RPC 調用的過程
服務消費者稱為客戶端，服務提供者稱為服務端，兩者通常位於網絡上兩個不同的地址，要完成一次 RPC 調用，就必須先建立網絡連接。建立連接后，雙方還必須按照某種約定的協議進行網絡通信，這個協議就是通信協議。雙方能夠正常通信后，服務端接收到請求時，需要以某種方式進行處理，處理成功后，把請求結果返回給客戶端。為了減少傳輸的數據大小，還要對數據進行壓縮，也就是對數據進行序列化。
想要完成調用，你需要解決四個問題：客戶端和服務端如何建立網絡連接？服務端如何處理請求？數據傳輸采用什么協議？數據該如何序列化和反序列化？
客戶端和服務端如何建立網絡連接？
客戶端和服務端之間基於 TCP 協議建立網絡連接最常用的途徑有兩種。
1. HTTP 通信
HTTP 通信是基於應用層 HTTP 協議的，而 HTTP 協議又是基於傳輸層 TCP 協議的。
一次 HTTP 通信過程就是發起一次 HTTP 調用，而一次 HTTP 調用就會建立一個 TCP 連接，經歷“三次握手”來建立鏈接，完成請求后，又經過“四次揮手”來斷開連接。
2. Socket 通信
Socket 通信是基於 TCP/IP 協議的封裝，建立一次 Socket 連接至少需要一對套接字，其中一個運行於客戶端，稱為 ClientSocket ；另一個運行於服務器端，稱為 ServerSocket 。就像下圖所描述的，Socket 通信的過程分為四個步驟：服務器監聽、客戶端請求、連接確認、數據傳輸。
服務器監聽：ServerSocket 通過調用 bind() 函數綁定某個具體端口，然后調用 listen() 函數實時監控網絡狀態，等待客戶端的連接請求。
客戶端請求：ClientSocket 調用 connect() 函數向 ServerSocket 綁定的地址和端口發起連接請求。
服務端連接確認：當 ServerSocket 監聽到或者接收到 ClientSocket 的連接請求時，調用 accept() 函數響應 ClientSocket 的請求，同客戶端建立連接。
數據傳輸：當 ClientSocket 和 ServerSocket 建立連接后，ClientSocket 調用 send() 函數，ServerSocket 調用 receive() 函數，ServerSocket 處理完請求后，調用 send() 函數，ClientSocket 調用 receive() 函數，就可以得到得到返回結果。
當客戶端和服務端建立網絡連接后，就可以發起請求了。但網絡不一定總是可靠的，經常會遇到網絡閃斷、連接超時、服務端宕機等各種異常，通常的處理手段有兩種。
鏈路存活檢測：客戶端需要定時地發送心跳檢測消息（一般是通過 ping 請求）給服務端，如果服務端連續 n 次心跳檢測或者超過規定的時間都沒有回復消息，則認為此時鏈路已經失效，這個時候客戶端就需要重新與服務端建立連接。
斷連重試：通常有多種情況會導致連接斷開，比如客戶端主動關閉、服務端宕機或者網絡故障等。這個時候客戶端就需要與服務端重新建立連接，但一般不能立刻完成重連，而是要等待固定的間隔后再發起重連，避免服務端的連接回收不及時，而客戶端瞬間重連的請求太多而把服務端的連接數占滿。
服務端如何處理請求？
同步阻塞方式（BIO），客戶端每發一次請求，服務端就生成一個線程去處理。當客戶端同時發起的請求很多時，服務端需要創建很多的線程去處理每一個請求，如果達到了系統最大的線程數瓶頸，新來的請求就沒法處理了。
同步非阻塞方式 (NIO)，客戶端每發一次請求，服務端並不是每次都創建一個新線程來處理，而是通過 I/O 多路復用技術進行處理。就是把多個 I/O 的阻塞復用到同一個 select 的阻塞上，從而使系統在單線程的情況下可以同時處理多個客戶端請求。這種方式的優勢是開銷小，不用為每個請求創建一個線程，可以節省系統開銷。
異步非阻塞方式（AIO），客戶端只需要發起一個 I/O 操作然后立即返回，等 I/O 操作真正完成以后，客戶端會得到 I/O 操作完成的通知，此時客戶端只需要對數據進行處理就好了，不需要進行實際的 I/O 讀寫操作，因為真正的 I/O 讀取或者寫入操作已經由內核完成了。這種方式的優勢是客戶端無需等待，不存在阻塞等待問題。
適用場景：
BIO 適用於連接數比較小的業務場景，這樣的話不至於系統中沒有可用線程去處理請求。這種方式寫的程序也比較簡單直觀，易於理解。
NIO 適用於連接數比較多並且請求消耗比較輕的業務場景，比如聊天服務器。這種方式相比 BIO，相對來說編程比較復雜。
AIO 適用於連接數比較多而且請求消耗比較重的業務場景，比如涉及 I/O 操作的相冊服務器。這種方式相比另外兩種，編程難度最大，程序也不易於理解。
數據傳輸采用什么協議？
最常用的有 HTTP 協議，它是一種開放的協議，各大網站的服務器和瀏覽器之間的數據傳輸大都采用了這種協議。還有一些定制的私有協議，比如阿里巴巴開源的 Dubbo 協議，也可以用於服務端和客戶端之間的數據傳輸。論是開放的還是私有的協議，都必須定義一個“契約”，以便服務消費者和服務提供者之間能夠達成共識。服務消費者按照契約，對傳輸的數據進行編碼，然后通過網絡傳輸過去；服務提供者從網絡上接收到數據后，按照契約，對傳輸的數據進行解碼，然后處理請求，再把處理后的結果進行編碼，通過網絡傳輸返回給服務消費者；服務消費者再對返回的結果進行解碼，最終得到服務提供者處理后的返回值。
數據該如何序列化和反序列化？
一般數據在網絡中進行傳輸前，都要先在發送方一端對數據進行編碼，經過網絡傳輸到達另一端后，再對數據進行解碼，這個過程就是序列化和反序列化。
序列化是解決內存數據到字節流的相互轉換的，其次可以壓縮數據，這也是評估一種序列化方式的優劣因素之一。
常用的序列化方式分為兩類：文本類如 XML/JSON 等，二進制類如 PB/Thrift 等，而具體采用哪種序列化方式，主要取決於三個方面的因素。
支持數據結構類型的豐富度。數據結構種類支持的越多越好，這樣的話對於使用者來說在編程時更加友好，有些序列化框架如 Hessian 2.0 還支持復雜的數據結構比如 Map、List 等。
跨語言支持。序列化方式是否支持跨語言也是一個很重要的因素，否則使用的場景就比較局限，比如 Java 序列化只支持 Java 語言，就不能用於跨語言的服務調用了。
性能。主要看兩點，一個是序列化后的壓縮比，一個是序列化的速度。以常用的 PB 序列化和 JSON 序列化協議為例來對比分析，PB 序列化的壓縮比和速度都要比 JSON 序列化高很多，所以對性能和存儲空間要求比較高的系統選用 PB 序列化更合適；而 JSON 序列化雖然性能要差一些，但可讀性更好，更適合對外部提供服務。
總結
通信框架。它主要解決客戶端和服務端如何建立連接、管理連接以及服務端如何處理請求的問題。
通信協議。它主要解決客戶端和服務端采用哪種數據傳輸協議的問題。
序列化和反序列化。它主要解決客戶端和服務端采用哪種數據編解碼的問題。
這三個部分就組成了一個完整的 RPC 調用框架，通信框架提供了基礎的通信能力，通信協議描述了通信契約，而序列化和反序列化則用於數據的編 / 解碼。一個通信框架可以適配多種通信協議，也可以采用多種序列化和反序列化的格式，比如服務化框架 Dubbo 不僅支持 Dubbo 協議，還支持 RMI 協議、HTTP 協議等，而且還支持多種序列化和反序列化格式，比如 JSON、Hession 2.0 以及 Java 序列化等。