c語言里面 函數void func() 取地址&func 和 func值是一樣的 .&func的作用是什么，為什么通過編譯？

c語言里面 函數void func() 取地址&func 和 func值是一樣的 .&func的作用是什么，為什么通過編譯？

func就是函數的入口地址，&func又是什么？
　　func是函數名，func是函數的入口地址；&func是指向函數func的指針(指針跟地址是兩個概念),指針的值是函數的地址。但是函數名可以隱式轉換成他的函數指針,所以輸出func時和&func時是一樣的.因為經過了這個轉換。

有時看到如下的代碼：
/*****************************/
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
void test()
{
    printf("123456\n");
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("0x%x\n",test);
    printf("0x%x\n",&test);
}

[root@H3C]# ./a.out
0x7025368
0x7025368　　

　　按照&運算符本來的意義，它要求其操作數是一個對象，但函數名不是對象（函數是一個對象），本來&test是非法的，但很久以前有些編譯器已經允許這樣做， c/c++標准的制定者出於對象的概念已經有所發展的緣故，也承認了&test的合法性。 因此，對於test和&test你應該這樣理解，test是函數的首地址，它的類型是void ()，&test表示一個指向函數test這個對象的地址， 它的類型是void (*)()，因此test和&test所代表的地址值是一樣的，但類型不一樣。test是一個函數，&test表達式的值是一個指針！ 跟此問題類似的還有對一個數組名取地址。 

　　int a[100];
　　printf("%p\n", a);
　　printf("%p\n", &a[0]); 　　

　　打印值一樣，但是數組名a，指向的是具有100個int類型的組數； 　　

　　&a[0]指向的是元素a[0]。 即他們的值相同，但指向的類型不同。

 

轉自：https://blog.csdn.net/weixin_30736301/article/details/102227702