原文：https://my.oschina.net/u/1540325/blog/688160
摘要
從使用場景的角度出發來介紹對ReentrantLock的使用，相對來說容易理解一些。
場景1：如果發現該操作已經在執行中則不再執行（有狀態執行）
a、用在定時任務時，如果任務執行時間可能超過下次計划執行時間，確保該有狀態任務只有一個正在執行，忽略重復觸發。
b、用在界面交互時點擊執行較長時間請求操作時，防止多次點擊導致后台重復執行（忽略重復觸發）。
以上兩種情況多用於進行非重要任務防止重復執行，（如：清除無用臨時文件，檢查某些資源的可用性，數據備份操作等）
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); if (lock.tryLock()) { //如果已經被lock，則立即返回false不會等待，達到忽略操作的效果 try { //操作 } finally { lock.unlock(); } }
場景2：如果發現該操作已經在執行，等待一個一個執行（同步執行，類似synchronized）
這種比較常見大家也都在用，主要是防止資源使用沖突，保證同一時間內只有一個操作可以使用該資源。
但與synchronized的明顯區別是性能優勢（伴隨jvm的優化這個差距在減小）。同時Lock有更靈活的鎖定方式，公平鎖與不公平鎖，而synchronized永遠是公平的。
這種情況主要用於對資源的爭搶（如：文件操作，同步消息發送，有狀態的操作等）
ReentrantLock默認情況下為不公平鎖
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); //參數默認false，不公平鎖 private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true); //公平鎖try { lock.lock(); //如果被其它資源鎖定，會在此等待鎖釋放，達到暫停的效果 //操作 } finally { lock.unlock(); }不公平鎖與公平鎖的區別：
公平情況下，操作會排一個隊按順序執行，來保證執行順序。（會消耗更多的時間來排隊）
不公平情況下，是無序狀態允許插隊，jvm會自動計算如何處理更快速來調度插隊。（如果不關心順序，這個速度會更快）
場景3：如果發現該操作已經在執行，則嘗試等待一段時間，等待超時則不執行（嘗試等待執行）
這種其實屬於場景2的改進，等待獲得鎖的操作有一個時間的限制，如果超時則放棄執行。
用來防止由於資源處理不當長時間占用導致死鎖情況（大家都在等待資源，導致線程隊列溢出）。
try { if (lock.tryLock(5, TimeUnit.SECONDS)) { //如果已經被lock，嘗試等待5s，看是否可以獲得鎖，如果5s后仍然無法獲得鎖則返回false繼續執行 try { //操作 } finally { lock.unlock(); } } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); //當前線程被中斷時(interrupt)，會拋InterruptedException }
場景4：如果發現該操作已經在執行，等待執行。這時可中斷正在進行的操作立刻釋放鎖繼續下一操作。
synchronized與Lock在默認情況下是不會響應中斷(interrupt)操作，會繼續執行完。lockInterruptibly()提供了可中斷鎖來解決此問題。（場景2的另一種改進，沒有超時，只能等待中斷或執行完畢）
這種情況主要用於取消某些操作對資源的占用。如：（取消正在同步運行的操作，來防止不正常操作長時間占用造成的阻塞）
try { lock.lockInterruptibly(); //操作 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.unlock(); }可重入概念
若一個程序或子程序可以“安全的被並行執行(Parallel computing)”，則稱其為可重入（reentrant或re-entrant）的。即當該子程序正在運行時，可以再次進入並執行它（並行執行時，個別的執行結果，都符合設計時的預期）。可重入概念是在單線程操作系統的時代提出的。
本文轉載自：http://my.oschina.net/noahxiao/blog/101558