Java生產環境線上棧故障排查問題(COPY)


0.前言

  • JVM自帶了一堆可排查JVM運行狀況的工具。But,每個工具的使用姿勢、使用后果均不同。作為開發人員,需要清楚每個工具的執行結果,不然會出現隨手執行一個命令、引發嚴重線上故障的場景。
  • 這里簡要說明幾個使用命令
    • jmap
      • jmap -dump
        • 例如, jmap -dump:format=b,file=heap.hprof 7
        • 該命令姿勢會令JVM將整個heap信息dump到一個文件中。如果heap比較大,會導致這個過程比較耗時。而且,為了保證dump的信息是准確、可靠的,JVM會處在STW狀態,致使服務不可用。
          • 可以通過-d64來解決,jmap -J-d64 -dump:format=b,file=dump.bin PID。
        • 通常dump下來的內存文件有幾個G大小,如果dump文件比較小,說明jmap姿勢不對,需要多執行幾次jmap -dump才能得到正常結果。
          • 可以用gcore將整個內存 dump下來,然后使用jmap將core dump轉為heap dump。
          • 方法,執行gcore PID得到C版本的core文件,再執行jmap -dump:format=b,file=heap.hprof /bin/java core.PID 即可。
      • jmap -permstat
        • 該命令會令JVM去統計perm區的狀況,整個過程比較的耗時,令JVM處於STW狀態,致使服務不可用。
      • jmap -histo:live
        • 該命令會令JVM執行GC操作,然后在進行統計信息。
    • jstat
      • 利用JVM內建的指令對Java應用程序的資源和性能進行實時的命令行的監控,包括了對Heap size和垃圾回收狀況的監控。詳細查看堆內各個部分的使用量,以及加載類的數量。使用時,需加上查看進程的進程id、所選參數。
      • 使用姿勢,每秒輸出一次進程7的JVM資源使用情況,共輸出100次
        • jstat -gcutil 7 1000 100
  • 在OOM場景,通常需要結合各種日志來排查(tomcat日志、gc日志等)。
    • 如果沒有任何JVM參數設置,gc日志默認打印在stdout.log文件里,里面可能會打其他的日志,而且GC日志也不會輸出時間,所以在JVM啟動參數里最好加以下命令,規范下GC日志輸出到/home/admin/logs/gc.log,並且打印GC時間。
      • -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError 
      • -XX:HeapDumpPath=/home/admin/logs 
      • -Xloggc:/home/admin/logs/gc.log 
      • -XX:+PrintGCDetails 
      • -XX:+PrintGCDateStamps

1.簡述

  • 線上服務運營過程中,會存在各種原因(如,硬件問題、系統資源問題、程序bug等)引起的線上故障。具體現象有,服務性能下降、部分(或全部)接口超時、部分(或全部)接口卡死等。為保證服務可用性,一線開發人員需要能快速的排查、定位、解決這些問題。
  • 雖然上述的故障現象看起來比較明顯,由於軟件系統本身以及運營環境的復雜性,導致故障定位非常困難,大概有以下原因:
    • 程序打印的日志越詳細,越容易定位到BUG,但是可能有些時候程序中沒有打印相關內容到日志,或者日志級別沒有設置到相應級別

    • 程序可能只對很特殊的輸入條件發生故障,但輸入條件難以推斷和復現

    • 通常自己編寫的程序出現的問題會比較容易定位,但應用經常是由多人協作編寫,故障定位人員可能並不熟悉其他人員編寫的程序

    • 應用通常會依賴很多第三方庫,第三方庫中隱藏着的BUG可能是始料未及的

    • 多數的開發人員學習的都是“如何編寫業務功能”的技術資料,但對於“如何編寫高效、可靠的程序”、“如何定位程序故障”卻知之甚少。所以一旦應用出現故障,他們並沒有足夠的技術背景知識來幫助他們完成故障定位

  • 因此,需要有一種普適的思路來指導Java棧線上問題的排查。大概有以下的排查思路:
    •  

       

2.適用范圍

  • 這里只介紹部署在Linux系統上的Java服務線上故障排查、定位,如:服務性能明顯下降、部分(或所有)接口超時或卡死等。
  • 對邏輯分支不對、計算結果不對等場景,需要利用JVM提供的遠程調試功能來進行動態跟蹤調試。

3.適用的異常現象

  • 系統資源異常現象
    • 一個程序由於BUG或者配置不當,可能會占用過多的系統資源,導致系統資源匱乏。這時,系統中其它程序就會出現計算緩慢、超時、操作失敗等“系統性”故障。
    • 常見的系統資源異常現象有:
      • CPU占用過高
      • 物理內存富余量極少
      • 磁盤I/O占用過高
      • 發生換入換出過多
      • 網絡鏈接數過多
    • 可以通過top、iostat、vmstat、netstat工具獲取到相應情況。
  • 服務內部異常現象
    • Java堆滿 - 使用jstat工具查看Java堆的占用率
      • Java堆是“Java虛擬機”從操作系統申請到的一大塊內存,用於存放Java程序運行中創建的對象。
      • 當Java堆滿或者較滿的情況下,會觸發“Java虛擬機”的“垃圾收集”操作,將所有“不可達對象”(即程序邏輯不能引用到的對象)清理掉。
      • 有時,由於程序邏輯或者Java堆參數設置的問題,會導致“可達對象”(即程序邏輯可以引用到的對象)占滿了Java堆。
      • 這時,Java虛擬機就會無休止地做“垃圾回收”操作,使得整個Java程序會進入卡死狀態。
    • 日志出現異常信息
      • 日志中會記錄一些異常信息,例如超時、操作失敗等信息,其中可能含有系統故障的關鍵信息。
    • 死鎖、死循環、數據結構異常(過大或者被破壞)、集中等待外部服務回應等現象
      • 可采用jstack工具可以獲取可能有用的線索

4 .故障定位步驟

  • 由外到內、由大到小、逐步排除
    • 排除其它程序過度占用系統資源的問題

    • 排除服務本身占用系統資源過度的問題

    • 觀察服務內部的情況,排除掉各種常見故障類型。 

      • 對於不能排除的方面,要根據該信息對應的“危險程度”來判斷是應該“進一步深入”還是“暫時跳過”。例如:

        • “服務Java堆占用100%”,建議“進一步深入”。

        • “CPU核數為8的機器上,其它程序偶然占用CPU達200%”,建議“暫時跳過”。

  • A. 排除其它程序占用過量系統資源的情況
    •  

       

    • 運行【top】,檢查CPU idle情況,如果發現idle較多(例如多余50%),則排除其它進程占用CPU過量的情況。
      • 如果idle較少,則按shift+p,將進程按照CPU占用率從高到低排序,逐一排查。
      •  

         

    • 運行【free -g】,檢查剩余物理內存(“-/+ buffer/cache”行的“free”列)情況,如果發現剩余物理內存較多(例如剩余2GB以上),則排除占用物理內存過量的情況。排除服務占用了過量系統資源的情況。
      •  

         

      • 如果剩余物理內存較少(例如剩余1GB以下),則運行【vmstat -n 1】檢查si/so(換入換出)情況
        •  

           

        • 第一行數值表示的是從系統啟動到運行命令時的均值,可以暫時忽略。

        • 從第二行開始,每一行的si/so表示該秒內si/so的block數。如果多行數值都為零,則可以排除物理內存不足的問題。

        • 如果數值較大(例如大於1000 blocks/sec,block的大小一般是1KB)則說明存在較明顯的內存不足問題。

        • 可以運行【top】輸入shift+m,將進程按照物理內存占用(“RES”列)從大到小進行排序,然后對排前面的進程逐一排查。

    • 如果目標服務是磁盤I/O較重的程序,則用【iostat -d 1】,檢查磁盤I/O情況。若“目標服務對應的磁盤”讀寫量在預估之內(預估要注意cache機制的影響),則排除其它進程占用磁盤I/O過量的問題。

        •  

           

      • 第一組數據是從該機器從開機以來的統計值。從第二組開始,都是每秒鍾的統計值。通過【df】命令,可以看到Device與目錄的關系。下圖設備“sdb”就對應了目錄“/disk2”。
        •  

           

      • 假如發現目標服務所在磁盤讀寫量明顯超過推算值,則應該找到大量讀寫磁盤的進程。
    • .運行【netstat -aonp | grep tcp| wc -l】查看各種狀態的TCP連接數量和。如果總數較小(例如小於500),則排除連接數占用過多問題。
      • 假如發現連接數較多,可以用【netstat -natp|awk ‘{print $7}’|sort|uniq -c|sort -rn】按照PID統計TCP連接的數量,然后對連接數較多的進程逐一排查。
        • 如何“逐一排查”
          • 假如定位到是某個外部程序占用過量系統資源,則依據進程的功能和配置情況判斷是否合乎預期。
          • 假如符合預期,則考慮將服務遷移到其他機器、修改程序運行的磁盤、修改程序配置等方式解決。
          • 假如不符合預期,則可能是運行者對該程序不太了解或者是該程序發生了BUG。
          • 外部程序通常可能是Java程序也可能不是Java程序,如果是Java程序,可以把它當作目標服務一樣進行排查;而非Java程序不做詳細說明,可參考選用下面幾個工具:
            • 系統提供的調用棧的轉儲工具【pstack】,可以了解到程序中各個線程當前正在干什么,從而了解到什么邏輯占用了CPU、什么邏輯占用了磁盤等。
            • 系統提供的調用跟蹤工具【strace】,可以偵測到程序中每個系統API調用的參數、返回值、調用時間等。從而確認程序與系統API交互是否正常等。
            • 系統提供的調試器【gdb】,可以設置條件斷點偵測某個系統函數調用的時候調用棧是什么樣的。從而了解到什么邏輯不斷在分配內存、什么邏輯不斷在創建新連接等。
        • 如何“找到大量讀寫磁盤的進程”
          • 如果Linux系統比較新(kernel v2.6.20以上)可以使用iotop工具獲知每個進程的io情況,較快地定位到讀寫磁盤較多的進程。
          • 通過【ls -l /proc/*/fd | grep 該設備映射裝載到的文件系統路徑】查看到哪個進程打開了該設備的文件,並根據進程身份、打開的文件名、文件大小等屬性判斷是否做了大量讀寫。
          • 可以使用pstack取得進程的線程調用棧,或者strace跟蹤磁盤讀寫API來幫助確認某個進程是否在做磁盤做大量讀寫。
  • B. 排除目標服務占用了過量系統資源的情況
    •  

       

    • 運行【top】,shift+p按照“CPU使用”從高到低的排序查看進程,假如目標服務占用的CPU較低(<100%,即小於一個核的計算量),或者符合經驗預期,則排除目標服務CPU占用過高的問題。
      • 假如目標服務占用的CPU較高(>100%,即大於一個核的計算量),則shift+h觀察線程級別的CPU使用分布。
      • 如果CPU使用分散到多個線程,而且每個線程占用都不算高(例如都<30%),則排除CPU占用過高的問題。
      • 如果CPU使用集中到一個或幾個線程,而且很高(例如都>95%),則用【jstack pid > jstack.log】獲取目標服務中線程調用棧的情況。top中看到的占用CPU較高的線程的PID轉換成16進制(字母用小寫),然后在jstack.log中找到對應線程,檢查其邏輯:假如對應線程是純計算型任務(例如GC、正則匹配、數值計算等),則排除CPU占用過高的問題。當然如果這種線程占用CPU總量如果過多(例如占滿了所有核),則需要對線程數量做控制(限制線程數 < CPU核數)。
      • 假如對應線程不是純計算型任務(例如只是向其他服務請求一些數據,然后簡單組合一下返回給用戶等),而該線程CPU占用過高(>95%),則可能發生了異常。
        • 例如:死循環、數據結構過大等問題,確定具體原因的方法見參考“第三步:目標進程內部觀察”。
    • 運行【top】,shift+m按照“物理內存使用(RES)”從高到低排序進程,評估目標服務占的內存量是否在預期之內。如果在預期之內,則排除目標服務Native內存占用過高的問題。
      • 由於Java進程中有Java級別的內存占用,也有Native級別的內存占用,所以Java進程的“物理內存使用(RES)”比“-Xmx參數指定的Java堆大小”大一些是正常的(例如1.5~2倍左右)。
      • 假如“物理內存使用(RES)”超出預期較多(例如2倍以上),並且確定JNI邏輯不應該占用這么多內存,則可能是NIO或JNI代碼出現了BUG,暫時對這種情況不做過多討論。

  • C. 服務內部觀察
    •  

       

    • Java堆占用情況 - 用【jstat -gcutil pid】查看目標服務的OLD區占用比例,假如占用比例低於85%則排除Java堆占用比例過高的問題。
      • 假如占用比例較高(例如超過98%),則服務存在Java堆占滿的問題。這時候可以用jmap+mat進行分析定位內存中占用比例的情況,從而較快地定位到Java堆滿的原因。
      • 用jmap+mat進行分析定位內存中占用比例的情況
        • 先通過【jmap -dump:file=dump.map pid】取得目標服務的Java堆轉儲,然后找一台空閑內存較大的機器在VNC中運行mat工具。
        • mat工具中打開dump.map后,可以方便地分析內存中什么對象引用了大量的對象(從邏輯意義上來說,就是該對象占用了多大比例的內存)。
    • 異常日志觀察,如:
      • tail -1000 stdout.log.2020-02-02 | grep -i exception 
    • 疑難雜症
      • 用【jstack pid > jstack.log】獲取目標服務中“鎖情況”和“各線程調用棧”信息,並分析 檢查jstack.log中是否有deadlock報出,如果沒有則排除deadlock情況。
        • *Found one Java-level deadlock:*

          *=============================*

          *“Thread-0″:*

          * waiting to lock monitor 0x1884337c (object 0x046ac698, a java.lang.Object),*

          * which is held by “main”*

          *“main”:*

          * waiting to lock monitor 0x188426e4 (object 0x046ac6a0, a java.lang.Object),*

          * which is held by “Thread-0″*

          * *
          *Java stack information for the threads listed above:*
          *===================================================*
          *“Thread-0″:*
          * at LockProblem$T2.run(LockProblem.java:14)*
          * - waiting to lock <0x046ac698> (a java.lang.Object)*
          * - locked <0x046ac6a0> (a java.lang.Object)*
          *“main”:*
          * at LockProblem.main(LockProblem.java:25)*
          * - waiting to lock <0x046ac6a0> (a java.lang.Object)*
          * - locked <0x046ac698> (a java.lang.Object)*
          * *
          *Found 1 deadlock.*

      • 如果發現deadlock則根據jstack.log中的提示定位到對應代碼邏輯。通過分析堆棧情況,可以定位到可以信息,並猜測故障的原因,通過日志檢查、監控檢查、用測試程序嘗試復現等方式確認猜測是否正確。
      • 如果需要更細致的證據來確認,可以通過BTrace、strace、jmap+MAT等工具進行分析,最終確認問題所在。
        •  

           

  • 排查工具
    • BTrace - 用於監測Java級別的方法調用情況。

      • 可以對運行中的Java虛擬機插入調試代碼,從而確認方法每次調用的參數、返回值、花費時間等。第三方免費工具。

    • strace - 用於監視系統調用情況。

      • 可以得到每次系統調用的參數、返回值、耗費時間等。Linux自帶工具。

    • jmap+MAT - 用於查看Java級別內存情況。

      • jmap是JDK自帶工具,可以將Java程序的Java堆轉儲到數據文件中。

      • MAT是eclipse.org上提供的一個工具,可以檢查jmap轉儲數據文件中的數據。

      • 結合這兩個工具,我們可以非常容易地看到Java程序內存中所有對象及其屬性。

  • 場景舉例
    • 某種線程數量過多
      • *1000 threads at*
        *“Timer-0″ prio=6 tid=0x189e3800 nid=0x34e0 in Object.wait() [0x18c2f000]*
        * java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)*
        * at java.lang.Object.wait(Native Method)*
        * at java.util.TimerThread.mainLoop(Timer.java:552)*
        * - locked [***] (a java.util.TaskQueue)*
        * at java.util.TimerThread.run(Timer.java:505)*

         
    • 多個線程在等待一把鎖,但拿到鎖的線程在做數據結構遍歷操作
      • *38 threads at*
        *“Thread-44″ prio=6 tid=0×18981800 nid=0x3a08 waiting for monitor entry [0x1a85f000]*
        * java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)*
        * at SlowAction$Users.run(SlowAction.java:15)*
        * - waiting to lock [***] (a java.lang.Object)*

        * *
        *1 threads at*
        *“Thread-3″ prio=6 tid=0x1894f400 nid=0×3954 runnable [0x18d1f000]*
        * java.lang.Thread.State: RUNNABLE*
        * at java.util.LinkedList.indexOf(LinkedList.java:603)*
        * at java.util.LinkedList.contains(LinkedList.java:315)*
        * at SlowAction$Users.run(SlowAction.java:18)*
        * - locked [***] (a java.lang.Object)*

    • 某個應當被緩存的對象多次被創建(數據庫連接)
      • 99 threads at
        “resin-tcp-connection-*:3231-321″ daemon prio=10 tid=0x000000004dc43800 nid=0x65f5 waiting for monitor entry [0x00000000507ff000]
        java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
        at org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory.makeObject(PoolableConnectionFactory.java:290)
        - waiting to lock <0x00000000b26ee8a8> (a org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory)
        at org.apache.commons.pool.impl.GenericObjectPool.borrowObject(GenericObjectPool.java:771)
        at org.apache.commons.dbcp.PoolingDataSource.getConnection(PoolingDataSource.java:95)
        * *
        1 threads
        at “resin-tcp-connection-*:3231-149″ daemon prio=10 tid=0x000000004d67e800 nid=0x66d7 runnable [0x000000005180f000]
        java.lang.Thread.State: RUNNABLE

        at org.apache.commons.dbcp.DriverManagerConnectionFactory.createConnection(DriverManagerConnectionFactory.java:46)
        at org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory.makeObject(PoolableConnectionFactory.java:290)
        - locked <0x00000000b26ee8a8> (a org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory)
        at org.apache.commons.pool.impl.GenericObjectPool.borrowObject(GenericObjectPool.java:771)
        at org.apache.commons.dbcp.PoolingDataSource.getConnection(PoolingDataSource.java:95)
        at …

    • 很多線程都在等待外部服務的響應

      • 100 threads at
        “Thread-0″ prio=6 tid=0x189cdc00 nid=0×2904 runnable [0x18d5f000]
        java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        atjava.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:150)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:121)…
        at RequestingService$RPCThread.run(RequestingService.java:24)
    • 很多線程都在等待FutureTask完成,而FutureTask在等待外部服務的響應
      • 100 threads at
        “Thread-0″ prio=6 tid=0×18861000 nid=0x38b0 waiting on condition [0x1951f000]
           java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
         at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
         - parking to wait for [***] (a java.util.concurrent.FutureTask$Sync)
         at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:186)
         at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:834)
         at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:994)
         at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:1303)
         at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:248)
         at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:111)
         at IndirectWait$MyThread.run(IndirectWait.java:51)
         
        100 threads at
        “pool-1-thread-1″ prio=6 tid=0x188fc000 nid=0×2834 runnable [0x1d71f000]
        java.lang.Thread.State: RUNNABLEat java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:150)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:121)…
        at IndirectWait.request(IndirectWait.java:23)
        at IndirectWait$MyThread$1.call(IndirectWait.java:46)
        at IndirectWait$MyThread$1.call(IndirectWait.java:1)
        at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:334)
        at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:166)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1110)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM