Ribbon和OpenFeign我個人為其實算是兩個東西，Ribbon側重於做服務調用時的負載均衡，而OpenFeign側重於面向接口進行服務調用。
在只引入Ribbon依賴的時候，可以使用restTemplate來進行服務調用，大概流程如下：
這是沒有OpenFeign的情況下的一個執行流程。引入openFeign情況下的執行流程：
OpenFeign相比Ribbon在代碼實現上是在客戶端多了一層接口，之前用ribbon的時候客戶端只有controller層，通過restTemplate請求服務端的controller層。Openfeign需要在客戶端創建一個service層，並創建一個service接口（要用到@FeignClient注解），其方法和服務端的controller里的方法相對應，之后客戶端的controller調這個接口就行了。
OpenFeign的引入直接砍掉了restTemplate，客戶端controller在調用服務端時不需要再關注請求的方式、地址以及是forObject還是forEntity，完全面向接口調用，層次結構更加明了，而且OpenFeign自身集成Ribbon，所以默認開啟輪詢的負載均衡。（雖然Eureka也集成了ribbon，但大概是eureka已經停更了，所以openFeign集成了ribbon）。而且還可以和hystrix相結合，寫一個類實現service接口，其中實現的方法的方法體便是降級或熔斷的fallback方法（需要在接口中指定該實現類）。這樣結構更清晰，耦合也更低。
我們不用過多去研究ribbon，它只是一個提供負載均衡的，大多時候只是更改負載均衡的算法。我們只需要編寫好feign的接口以及其降級實現類， 所以引入依賴時，只用引入OpenFeign即可。
作者：王明燦_三月
鏈接：https://www.jianshu.com/p/1158ac6f518d
來源：簡書
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。