前言
隨着 Web 的發展，用戶對於 Web 的實時推送要求也越來越高 ，比如，工業運行監控、Web 在線通訊、即時報價系統、在線游戲等，都需要將后台發生的變化主動地、實時地傳送到瀏覽器端，而不需要用戶手動地刷新頁面。本文對過去和現在流行的 Web 實時推送技術進行了比較與總結。
本文完整的源代碼請猛戳Github博客，紙上得來終覺淺，建議大家動手敲敲代碼。
一、雙向通信
HTTP 協議有一個缺陷：通信只能由客戶端發起。舉例來說，我們想了解今天的天氣，只能是客戶端向服務器發出請求，服務器返回查詢結果。HTTP 協議做不到服務器主動向客戶端推送信息。這種單向請求的特點，注定了如果服務器有連續的狀態變化，客戶端要獲知就非常麻煩。在WebSocket協議之前，有三種實現雙向通信的方式：輪詢（polling）、長輪詢（long-polling）和iframe流（streaming）。
1.輪詢（polling）
輪詢是客戶端和服務器之間會一直進行連接，每隔一段時間就詢問一次。其缺點也很明顯：連接數會很多，一個接受，一個發送。而且每次發送請求都會有Http的Header，會很耗流量，也會消耗CPU的利用率。
- 優點：實現簡單，無需做過多的更改
- 缺點：輪詢的間隔過長，會導致用戶不能及時接收到更新的數據；輪詢的間隔過短，會導致查詢請求過多，增加服務器端的負擔
// 1.html
<div id="clock"></div>
<script>
let clockdiv = document.getElementById('clock');
setInterval(function(){
let xhr = new XMLHttpRequest;
xhr.open('GET','/clock',true);
xhr.onreadystatechange = function(){
if(xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200){
console.log(xhr.responseText);
clockdiv.innerhtml = xhr.responseText;
}
}
xhr.send();
},1000);
</script>
//輪詢 服務端
let express = require('express');
let app = express();
app.use(express.static(__dirname));
app.get('/clock',function(req,res){
res.end(new Date().toLocaleString());
});
app.listen(8080);
2.長輪詢（long-polling）
長輪詢是對輪詢的改進版，客戶端發送HTTP給服務器之后，看有沒有新消息，如果沒有新消息，就一直等待。當有新消息的時候，才會返回給客戶端。在某種程度上減小了網絡帶寬和CPU利用率等問題。由於http數據包的頭部數據量往往很大（通常有400多個字節），但是真正被服務器需要的數據卻很少（有時只有10個字節左右），這樣的數據包在網絡上周期性的傳輸，難免對網絡帶寬是一種浪費。
- 優點：比 Polling 做了優化，有較好的時效性
- 缺點：保持連接會消耗資源; 服務器沒有返回有效數據，程序超時。
// 2.html 服務端代碼同上
<div id="clock"></div>
<script>
let clockdiv = document.getElementById('clock')
function send() {
let xhr = new XMLHttpRequest()
xhr.open('GET', '/clock', true)
xhr.timeout = 2000 // 超時時間，單位是毫秒
xhr.onreadystatechange = function() {
if (xhr.readyState == 4) {
if (xhr.status == 200) {
//如果返回成功了，則顯示結果
clockdiv.innerhtml = xhr.responseText
}
send() //不管成功還是失敗都會發下一次請求
}
}
xhr.ontimeout = function() {
send()
}
xhr.send()
}
send()
</script>
3.iframe流（streaming）
iframe流方式是在頁面中插入一個隱藏的iframe，利用其src屬性在服務器和客戶端之間創建一條長連接，服務器向iframe傳輸數據（通常是html，內有負責插入信息的JavaScript），來實時更新頁面。
- 優點：消息能夠實時到達；瀏覽器兼容好
- 缺點：服務器維護一個長連接會增加開銷；IE、chrome、Firefox會顯示加載沒有完成，圖標會不停旋轉。
// 3.html
<body>
<div id="clock"></div>
<iframe src="/clock" style="display:none"></iframe>
</body>
//iframe流
let express = require('express')
let app = express()
app.use(express.static(__dirname))
app.get('/clock', function(req, res) {
setInterval(function() {
let date = new Date().toLocaleString()
res.write(`
<script type="text/JavaScript">
parent.document.getElementById('clock').innerhtml = "${date}";//改變父窗口dom元素
</script>
`)
}, 1000)
})
app.listen(8080)
上述代碼中，客戶端只請求一次，然而服務端卻是源源不斷向客戶端發送數據，這樣服務器維護一個長連接會增加開銷。
以上我們介紹了三種實時推送技術，然而各自的缺點很明顯，使用起來並不理想，接下來我們着重介紹另一種技術--websocket,它是比較理想的雙向通信技術。
二、WebSocket
1.什么是websocket
WebSocket是一種全新的協議，隨着html5草案的不斷完善，越來越多的現代瀏覽器開始全面支持WebSocket技術了，它將TCP的Socket（套接字）應用在了webpage上，從而使通信雙方建立起一個保持在活動狀態連接通道。
一旦Web服務器與客戶端之間建立起WebSocket協議的通信連接，之后所有的通信都依靠這個專用協議進行。通信過程中可互相發送jsON、XML、html或圖片等任意格式的數據。由於是建立在HTTP基礎上的協議，因此連接的發起方仍是客戶端，而一旦確立WebSocket通信連接，不論服務器還是客戶端，任意一方都可直接向對方發送報文。
初次接觸 WebSocket 的人，都會問同樣的問題：我們已經有了 HTTP 協議，為什么還需要另一個協議？
2.HTTP的局限性
- HTTP是半雙工協議，也就是說，在同一時刻數據只能單向流動，客戶端向服務器發送請求(單向的)，然后服務器響應請求(單向的)。
- 服務器不能主動推送數據給瀏覽器。這就會導致一些高級功能難以實現，諸如聊天室場景就沒法實現。
3.WebSocket的特點
- 支持雙向通信，實時性更強
- 可以發送文本，也可以發送二進制數據
- 減少通信量：只要建立起WebSocket連接，就希望一直保持連接狀態。和HTTP相比，不但每次連接時的總開銷減少，而且由於WebSocket的首部信息很小，通信量也相應減少了
相對於傳統的HTTP每次請求-應答都需要客戶端與服務端建立連接的模式，WebSocket是類似Socket的TCP長連接的通訊模式，一旦WebSocket連接建立后，后續數據都以幀序列的形式傳輸。在客戶端斷開WebSocket連接或Server端斷掉連接前，不需要客戶端和服務端重新發起連接請求。在海量並發和客戶端與服務器交互負載流量大的情況下，極大的節省了網絡帶寬資源的消耗，有明顯的性能優勢，且客戶端發送和接受消息是在同一個持久連接上發起，實時性優勢明顯。
接下來我看下websocket如何實現客戶端與服務端雙向通信：
// websocket.html
<div id="clock"></div>
<script>
let clockDiv = document.getElementById('clock')
let socket = new WebSocket('ws://localhost:9999')
//當連接成功之后就會執行回調函數
socket.onopen = function() {
console.log('客戶端連接成功')
//再向服務 器發送一個消息
socket.send('hello') //客戶端發的消息內容 為hello
}
//綁定事件是用加屬性的方式
socket.onmessage = function(event) {
clockDiv.innerHTML = event.data
console.log('收到服務器端的響應', event.data)
}
</script>
// websocket.js
let express = require('express')
let app = express()
app.use(express.static(__dirname))
//http服務器
app.listen(3000)
let WebSocketServer = require('ws').Server
//用ws模塊啟動一個websocket服務器,監聽了9999端口
let wsServer = new WebSocketServer({ port: 9999 })
//監聽客戶端的連接請求 當客戶端連接服務器的時候，就會觸發connection事件
//socket代表一個客戶端,不是所有客戶端共享的，而是每個客戶端都有一個socket
wsServer.on('connection', function(socket) {
//每一個socket都有一個唯一的ID屬性
console.log(socket)
console.log('客戶端連接成功')
//監聽對方發過來的消息
socket.on('message', function(message) {
console.log('接收到客戶端的消息', message)
socket.send('服務器回應:' + message)
})
})
pixabayhttps://www.wode007.com/sites/73237.html wallhavenhttps://www.wode007.com/sites/73236.html
三、Web 實時推送技術的比較
| 方式 | 類型 | 技術實現 | 優點 | 缺點 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 輪詢Polling | client→server | 客戶端循環請求 | 1、實現簡單 2、 支持跨域 | 1、浪費帶寬和服務器資源 2、 一次請求信息大半是無用（完整http頭信息） 3、有延遲 4、大部分無效請求 | 適於小型應用 |
| 長輪詢Long-Polling | client→server | 服務器hold住連接，一直到有數據或者超時才返回，減少重復請求次數 | 1、實現簡單 2、不會頻繁發請求 3、節省流量 4、延遲低 | 1、服務器hold住連接，會消耗資源 2、一次請求信息大半是無用 | WebQQ、Hi網頁版、Facebook IM |
| 長連接iframe | client→server | 在頁面里嵌入一個隱蔵iframe，將這個 iframe 的 src 屬性設為對一個長連接的請求，服務器端就能源源不斷地往客戶端輸入數據。 | 1、數據實時送達 2、不發無用請求，一次鏈接，多次“推送” | 1、服務器增加開銷 2、無法准確知道連接狀態 3、IE、chrome等一直會處於loading狀態 | Gmail聊天 |
| WebSocket | server⇌client | new WebSocket() | 1、支持雙向通信，實時性更強 2、可發送二進制文件3、減少通信量 | 1、瀏覽器支持程度不一致 2、不支持斷開重連 | 網絡游戲、銀行交互和支付 |
綜上所述：Websocket協議不僅解決了HTTP協議中服務端的被動性，即通信只能由客戶端發起，也解決了數據同步有延遲的問題，同時還帶來了明顯的性能優勢，所以websocket
是Web 實時推送技術的比較理想的方案，但如果要兼容低版本瀏覽器，可以考慮用輪詢來實現。