Spring的事務管理功能能讓我們非常簡單地進行事務管理。只需要進行簡單的兩步配置即可：
step1：開啟事務管理功能
@Configuration
//@EnableTransactionManagement注解有以下幾個屬性
//proxyTargetClass屬相：指定事務的AOP是通過JDK動態代理實現，還是CGLIB動態代理實現。true的話是CGLIB，false的話是JDK動態代理
// 需要注意的是這個屬性只有在AdviceMode設置成AdviceMode.PROXY的情況下才會生效，加入使用ASPECTJ這AOP框架的話，這個屬性就失效了。
// 另外，這個屬性的設定可能會影響其他需要動態代理的類。比如說將這個屬性設置成true，@Async注解的方法也會使用CGLIB生成代理類。
// 但是總的來說，這個屬性的設置不會造成什么負面影響，畢竟JDK動態代理和CGLIB動態代理都能實現我們的需求
//mode屬性:Spring提供的AOP功能有兩種實現方式，一種是Spring自帶的AOP功能，主要靠JDK代理和CGLIB代理實現，另外一種是通過第三方框架ASPECTJ實現。這個選項
// 就是設定Spring用哪種方式提供AOP功能。AdviceMode.PROXY表示用Spring自帶的AOP功能，AdviceMode.ASPECTJ表示使用AdviceMode提供AOP功能。
// 需要注意的是Spring自帶的AOP功能不支持本地調用的代理功能，也就是說同一個類中的方法互相調用不會“觸發”代理方法。如果想讓自調用觸發代理，可以考慮使用ASPECTJ。
//order屬性：表示當一個連接點（方法）被切多次時（也就是說有多個Advice和連接點關聯），這些連接點的執行順序。
@EnableTransactionManagement
public class TxConfig {
}
step2:在需要事務管理的方法上添加@Transactional注解
@Override
@Transactional
public int saveSysUser(SysUser user) {
int i = sysUserMapper.insert(user);
return i;
}
整個使用流程就這么簡單。這篇博客就來簡單分析下Spring是怎么實現事務管理的。
對事務管理進行AOP的過程
Spring的很多功能都是通過AOP功能實現的，事務管理也是。我們之前的文章分析過Spring基礎AOP實現的原理。這邊再簡單提下Spring實現AOP的原理：
Spring基礎的AOP功能的開關是@EnableAspectJAutoProxy，這個注解注冊了一個Bean——AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator，這個Bean才是實現AOP功能的關鍵。
這個Bean實現了InstantiationAwareBeanPostProcessor接口（這個接口是BeanPostProcessor的子接口）。熟悉Spring的讀者知道，實BeanPostProcessor接口的Bean
會在其他Bean初始化之前初始，然后在其他Bean初始化的時候，BeanPostProcessor的實現會對這些Bean進行“加工處理”。
這邊AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator就承擔了加工處理類的角色。這個Bean在其他Bean初始化前后會判斷這個Bean中的方法是不是有對應的Advice，如果有的話就會通過動態代理的方式生成動態代理類將通知織入進去。
我們發現開啟事務管理的方式和開啟AOP功能的方式很像，也是通過Enable注解開啟。所以很自然就猜想事務管理是不是也是通過BeanPostProcessor的方式實現的。帶着這個猜想去看下@EnableTransactionManagement注解。
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)
public @interface EnableTransactionManagement {
boolean proxyTargetClass() default false;
AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;
int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
看到上面的代碼，我們很自然的會去看TransactionManagementConfigurationSelector的代碼。Spring有兩種方式提供AOP功能，一種是自帶的動態代理的功能，一種是通過ASPECTJ的方式提供。這邊主要討論Spring自帶的AOP功能。
protected String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
switch (adviceMode) {
//用代理的方式實現事務管理的AOP功能
case PROXY:
return new String[] {AutoProxyRegistrar.class.getName(),
ProxyTransactionManagementConfiguration.class.getName()};
case ASPECTJ:
return new String[] {determineTransactionAspectClass()};
default:
return null;
}
}
上面的代碼中，我們主要關注PROXY這個case中的方法。這個case中注冊了兩個類：AutoProxyRegistrar和ProxyTransactionManagementConfiguration。
首先我們來看AutoProxyRegistrar這個類，層層點進入，我們發現這個類最終就是注冊了InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator這個類。仔細看InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator
這個類實現的接口的話，你會發現這個類也是BeanPostProcesser系列的類。看到這里，我的直覺是事務管理的AOP過程和Spring基礎的AOP功能原理可能是一樣的。
再仔細看InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator對BeanPostProcesser系列接口的實現，你會發現都是繼承的AbstractAutoProxyCreator。看到這個驗證了我之前的想法。
下面是Spring對事務管理進行AOP的過程，你會發現和基礎的AOP功能是一套代碼。
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
return bean;
}
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
if (StringUtils.hasLength(beanName) && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
return bean;
}
if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
return bean;
}
if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
// Create proxy if we have advice.
// 代碼1
// 這邊是獲取Advice和Advisor的具體代碼
Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
//生成代理類
Object proxy = createProxy(
bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
return proxy;
}
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
再來看看ProxyTransactionManagementConfiguration做了些啥？點進源代碼你會發現這個類的功能很簡單，就是注冊了下面幾個事務管理相關的基礎Bean。
- BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor；
- TransactionAttributeSource；
- TransactionInterceptor。
事務管理的生效過程
上面的章節中講了Spring是怎么生成事務相關的AOP代理類的。這邊來講下Spring的事務管理是怎么生效的——怎么開啟事務，怎么回滾事務，怎么提交事務，Spring中的事務傳播機制是怎么生效的。
這塊的代碼主要是在TransactionAspectSupport的invokeWithinTransaction方法中（不要問我是怎么找到這段代碼的...）。下面講下這個方法中的幾個關鍵點。
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
//獲取TransactionAttribute，這個類主要是@Transactional注解的配置信息
final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
//確認事務管理器
final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
if (this.reactiveAdapterRegistry != null && tm instanceof ReactiveTransactionManager) {
ReactiveTransactionSupport txSupport = this.transactionSupportCache.computeIfAbsent(method, key -> {
if (KotlinDetector.isKotlinType(method.getDeclaringClass()) && KotlinDelegate.isSuspend(method)) {
throw new TransactionUsageException(
"Unsupported annotated transaction on suspending function detected: " + method +
". Use TransactionalOperator.transactional extensions instead.");
}
ReactiveAdapter adapter = this.reactiveAdapterRegistry.getAdapter(method.getReturnType());
if (adapter == null) {
throw new IllegalStateException("Cannot apply reactive transaction to non-reactive return type: " +
method.getReturnType());
}
return new ReactiveTransactionSupport(adapter);
});
return txSupport.invokeWithinTransaction(
method, targetClass, invocation, txAttr, (ReactiveTransactionManager) tm);
}
PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
if (txAttr == null || !(ptm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal;
try {
// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
// Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus();
if (status != null && txAttr != null) {
retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
}
}
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}else {
final ThrowableHolder throwableHolder = new ThrowableHolder();
// It's a CallbackPreferringPlatformTransactionManager: pass a TransactionCallback in.
try {
Object result = ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) ptm).execute(txAttr, status -> {
TransactionInfo txInfo = prepareTransactionInfo(ptm, txAttr, joinpointIdentification, status);
try {
Object retVal = invocation.proceedWithInvocation();
if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
// Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
}
return retVal;
}
catch (Throwable ex) {
if (txAttr.rollbackOn(ex)) {
// A RuntimeException: will lead to a rollback.
if (ex instanceof RuntimeException) {
throw (RuntimeException) ex;
}
else {
throw new ThrowableHolderException(ex);
}
}
else {
// A normal return value: will lead to a commit.
throwableHolder.throwable = ex;
return null;
}
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
});
// Check result state: It might indicate a Throwable to rethrow.
if (throwableHolder.throwable != null) {
throw throwableHolder.throwable;
}
return result;
}
catch (ThrowableHolderException ex) {
throw ex.getCause();
}
catch (TransactionSystemException ex2) {
if (throwableHolder.throwable != null) {
logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
ex2.initApplicationException(throwableHolder.throwable);
}
throw ex2;
}
catch (Throwable ex2) {
if (throwableHolder.throwable != null) {
logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
}
throw ex2;
}
}
}
事務操作的主要代碼都在這個方法中，要詳細將這個方法能寫很多內容。這邊就不詳細展開了，大家感興趣的可以仔細研究下這個方法。
重要類總結
- InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator：事務管理AOP注冊
- BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor：Spring事務管理基礎Bean
- TransactionAttributeSource：Spring事務管理基礎Bean
- TransactionInterceptor：Spring事務管理基礎Bean
- TransactionAspectSupport的invokeWithinTransaction方法：事務處理的主要方法
相關注解
如果你仔細看過Spring的相關源代碼，會發現Spring的Enable系列的注解都是上面的“套路”，熟悉了@EnableTransactionManagement注解生效的原理，其他注解都是類似的生效規則。比如
- @EnableAsync
- @EnableScheduling
希望大家能做到觸類旁通。