以下為個人見解
1、larval安全性高,基本上每個路徑都要配置路由,這樣不熟悉這個項目的人看起來可能要很頻繁的看路由配置,不過導航欄的鏈接看起來很優雅、大氣
而tp也可以設置路由,但個人感覺沒有larval方便,因為laravl有優先級路由,就跟父子層一樣,通過了登錄父層才能進行下面的子層。
但是tp相對來說方便,簡單粗暴,路徑就是應用/控制器/方法,這樣就可能會造成 /index/index/index,看起來很不友好
2、tp模型文件,在官網下載包之后就有一個model文件夾,而laravl用的則是Eloquent,個人覺得其實差不多,可能是larval是基於composer來的,而tp擇把composer當成插件使用
文檔持續更新。。
