Docker學習:Image的本地存儲結構


原文地址:https://segmentfault.com/a/1190000017579626

寫在前面

在使用Docker時候,針對鏡像的操作一般就是docker pulldocker builddocker commit(剛開始接觸Docker的時候,還不會Dockerfile,經常使用這個命令,但是經歷了一次血的教訓,我已經放棄這個命令很久)這些操作,大概都知道Images在Docker中是由無數個Layer組成,但是,Image在本地是如何存儲的?上述操作又會對本地存儲帶來怎樣的變化?抱着學習的態度,我從剛剛安裝完docker開始,一步一步研究docker image的目錄結構和含義。
本人也只是docker初學者,寫文章的目的也是希望自己不僅僅停留在會使用docker的階段,還能夠邊用邊學邊總結,一方面加深自己的理解,另一方面希望通過這種方式與一起學習Docker的童鞋們交流。如有錯誤,歡迎批評指正,謝謝。

背景:Image 大小無法壓縮引出的問題

以前基本都在本地服務器上使用Dockerfile構建鏡像,一般來說磁盤的空間都是足夠的,而且基本不需要docker save,應用場景也不存在頻發啟動容器的情況,所以不管是空間還是效率的角度,都沒有刻意去壓縮構建出來的鏡像大小。但是,最近因為需要在VPS上構建,可用的空間嚴重受限,因此,覺得重寫Dockerfile來壓縮鏡像大小。本以為應該是一件很簡單的事情,果然太年輕。直接從dockerfile說起:

FROM alpine ........ RUN apk -U upgrade && \ apk -v add --no-cache bash curl && \ apk -v add --no-cache --virtual .build-deps gcc make && \ apk -v add --no-cache mysql-client libc-dev mariadb-dev && \ rm -rf /var/cache/apk/* COPY ./startService.sh / ........ RUN make clean && make && make install && \ apk del .build-deps CMD ["/bin/bash", "/startService.sh"]

實驗發現上面的寫法,apk del .build-deps這一句加不加,大小都是一樣的,也就是說完全沒有像預期的一樣,卸載環境就可以壓縮大小。一通googole,問題得到了解決,大家給出來的原因基本可以總結為:“Image是由多個Layer組成的,后面的Layer沒辦法修改前面的Layer”,修改一下dockerfile就能解決:

FROM alpine ........ RUN apk -U upgrade && \ apk -v add --no-cache bash curl && \ apk -v add --no-cache mysql-client libc-dev mariadb-dev && \ rm -rf /var/cache/apk/* COPY ./startService.sh / ........ RUN apk -v add --no-cache --virtual .build-deps gcc make && \ make clean && make && make install && \ apk del .build-deps CMD ["/bin/bash", "/startService.sh"]

問題確實解決了,也大概能體會到在dockerfile中,最好把中間過程寫在一起,減少Layer,但是,為什么會這樣?很明顯,從最開始的錯誤理解和現在的不理解,都是因為對Image的實現原理不清楚,所以,決定從Image本地目錄結構的角度來分析和理解。如果只想看結論,直接跳到最后吧。

環境

  • Centos 7.4
  • Docker 18.09.0

因為不同的Docker版本,目錄結構有一些差異,下面的操作都是針對V18.09.0,而不同的操作系統會影響默認的存儲方式等,這里使用的是Centos 7.4。
接下來的內容,首先根據最初始的Docker環境,拉去一個alpine鏡像分析本地目錄結構,以及每一個目錄或文件的含義;然后基於alpine鏡像,從dockerfile中構建一個簡單的test-image鏡像,完成構建之后進一步分析和驗證目錄或文件的含義,並分析Image和Layer的關聯關系在本地文件系統是如何實現關聯的。

從最簡單的docker pull alpine了解本地目錄結構

一般默認安裝啟動Docker,所有相關的文件都會存儲在/var/lib/docker下面,可以使用tree /var/lib/docker 查看目錄結構,而與Image相關的目錄主要包括兩個:image和overlay2,需要注意overlay2,是存儲驅動,不同的操作系統和docker版本可能不太一致,所以在查看目錄的時候要結合自己的環境:

/var/lib/docker
├── builder
│   └── fscache.db
├── buildkit
│   ├── cache.db
│   ├── content │   │   └── ingest │   ├── executor │   ├── metadata.db │   └── snapshots.db ├── containerd │   └── daemon │   ├── ........ │   └── tmpmounts ├── containers ├── image │   └── overlay2 │   ├── distribution │   ├── imagedb │   │   ├── content │   │   │   └── sha256 │   │   └── metadata │   │   └── sha256 │   ├── layerdb │   └── repositories.json ├── network │   └── files │   └── local-kv.db ├── overlay2 │   ├── backingFsBlockDev │   └── l ├── plugins │   ├── storage │   │   └── blobs │   │   └── tmp │   └── tmp ├── runtimes ├── swarm ├── tmp ├── trust └── volumes └── metadata.db

因為上面是剛安裝完的狀態,並沒有pull或者build任何鏡像,所以目前image目錄下只有一些默認的文件或者目錄,而且文件和目錄也沒有存什么有用的信息。現在我們使用docker pull alpine獲取一個最簡單的鏡像。

[root@docker-learn docker]# docker pull alpine Using default tag: latest latest: Pulling from library/alpine cd784148e348: Pull complete Digest: sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1 Status: Downloaded newer image for alpine:latest

上面拉去過程只會產生一個Layer,我們可以通過docker images --digests命令查看拉取的鏡像,注意Image ID和digest的區別。

[root@docker-learn docker]# docker images --digests REPOSITORY TAG DIGEST IMAGE ID CREATED SIZE alpine latest sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1 3f53bb00af94 8 days ago 4.41MB

此時,我們可以再看文件系統的變化,為了方便,只展示image目錄:

image/
└── overlay2
    ├── distribution
    │   ├── diffid-by-digest
    │   │   └── sha256
    │   │       └── cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3
    │   └── v2metadata-by-diffid
    │       └── sha256
    │           └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8
    ├── imagedb
    │   ├── content
    │   │   └── sha256
    │   │       └── 3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991
    │   └── metadata
    │       └── sha256
    ├── layerdb
    │   ├── sha256
    │   │   └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8
    │   │       ├── cache-id │   │   ├── diff │   │   ├── size │   │   └── tar-split.json.gz │   └── tmp └── repositories.json

repositories.json

這個文件存儲了本地的所有images列表,里面目前包含了兩個,"alpine:latest"和"alpine@sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1",其實這兩個是同一個鏡像,你可以在剛剛docker images --digests看到,前者是tag,后者是digest(docker inspect 3f53bb00af94也可以看到相同的效果)。

{
    "Repositories": { "alpine": { "alpine:latest": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991", "alpine@sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991" } } }

imagedb目錄

imagedb/
├── content
│   └── sha256
│       └── 3f53bb00af9...... └── metadata └── sha256

該目錄存儲了鏡像的相關信息,每個鏡像的內容都包含在自己的目錄下,目錄名即為該鏡像的Image ID。
首先是metadata目錄,該目錄保存每個鏡像的parent鏡像ID,因為這里的alpine:lasted鏡像沒有更上層的鏡像,所以目錄為空,后續我們使用docker build構建一個鏡像,再進一步分析。
其次是content目錄,該目錄下存儲了鏡像的JSON格式描述信息:

{
    "architecture": "amd64", "config": { "ArgsEscaped": true, "AttachStderr": false, "AttachStdin": false, "AttachStdout": false, "Cmd": [ "/bin/sh" ], "Domainname": "", "Entrypoint": null, "Env": [ "PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin" ], "Hostname": "", "Image": "sha256:49573004c44f9413c7db63cbab336356e7a8843139fca5e68f92d84a56f0e6df", "Labels": null, "OnBuild": null, "OpenStdin": false, "StdinOnce": false, "Tty": false, "User": "", "Volumes": null, "WorkingDir": "" }, "container": "c44d11fa67899a984d66f5542092b474f11ca95cc9b03b1470546f16ec8ce74f", "container_config": { "ArgsEscaped": true, "AttachStderr": false, "AttachStdin": false, "AttachStdout": false, "Cmd": [ "/bin/sh", "-c", "#(nop) ", "CMD [\"/bin/sh\"]" ], "Domainname": "", "Entrypoint": null, "Env": [ "PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin" ], "Hostname": "c44d11fa6789", "Image": "sha256:49573004c44f9413c7db63cbab336356e7a8843139fca5e68f92d84a56f0e6df", "Labels": {}, "OnBuild": null, "OpenStdin": false, "StdinOnce": false, "Tty": false, "User": "", "Volumes": null, "WorkingDir": "" }, "created": "2018-12-21T00:21:30.122610396Z", "docker_version": "18.06.1-ce", "history": [ { "created": "2018-12-21T00:21:29.97055571Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) ADD file:2ff00caea4e83dfade726ca47e3c795a1e9acb8ac24e392785c474ecf9a621f2 in / " }, { "created": "2018-12-21T00:21:30.122610396Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) CMD [\"/bin/sh\"]", "empty_layer": true } ], "os": "linux", "rootfs": { "diff_ids": [ "sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8" ], "type": "layers" } }

解釋以下主要的幾個部分:

  • config: 未來根據這個image啟動container時,config里面的配置就是運行container時的默認參數。
  • container: 此處為一個容器ID,一般我們執行docker build構建鏡像時,可以看見是不斷地生成新的container,然后提交為新的image,此處的容器ID即生成該鏡像時臨時容器的ID,后面通過docker build構建鏡像會進一步驗證。
  • container_config:上述臨時容器的配置,可以對比containner_config與config的內容,字段完全一致,驗證了config的作用。
  • history:構建該鏡像的所有歷史命令
  • rootfs:該鏡像包含的layer層的diff id。

layerdb目錄

和imagedb目錄一樣,根據命名即可理解該目錄主要用來存儲Docker的Layer信息,在只有一個alpine:lasted鏡像的情況下,目錄結構如下:

layerdb/
├── sha256
│   └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8
│       ├── cache-id │   ├── diff │   ├── size │   └── tar-split.json.gz └── tmp

在我們docker pull alpine:lasted的時候,可以發現只pull了一層,而在上面imagedb/content中的鏡像信息中,rootfs中也只有一個diff,因此,與此處的一個Layer層吻合。但是,需要注意此處的 7bff100f35... 與rootfs中的diff_id 7bff100f35...雖然值一樣,但是含義並不相同,此處標識Layer的Chain ID,之所以此處一致,是因為在只有一層Layer,沒有parent時,diff id與chain id相等,后面我們構建test-image后再來分析即可看出區別。
在改Layer的目錄下,包含四個文件:

  • diff:該Layer層的diff id

    [root@docker-learn overlay2]# cat layerdb/sha256/7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8/diff sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8

    如上面所述,最底層的Layer具有相同的chain id 和 diff id

  • size:該Layer的大小,單位字節

    [root@docker-learn overlay2]# cat layerdb/sha256/7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8/size 4413428

    在docker images中,我們可以看到alpine鏡像的大小為4.41MB,將此處的大小進行換算 4413428/(1024*1024),發現大小不一致,第一反應是Image相對於Layer還增加了其他信息,但是理論上似乎無法解釋,於是使用docker inspect alpine查看了鏡像的具體信息,發現其中Size: 4413428,與該處數值一直,那么4.41M應該是4413428/(1000000)計算得來,后面我們會使用test-image鏡像進一步驗證。

  • tar-split.json.gz:layer層數據tar壓縮包的split文件

    該文件生成需要依賴tar-split,通過這個文件可以還原layer的tar包。

  • cache_id:內容為一個uuid,指向Layer本地的真正存儲位置。

    [root@docker-learn layerdb]# cat sha256/7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8/cache-id 281c53a74496be2bfcf921ceee5ec2d95139c43fec165ab667a77899b3691d56

    那么Layer本地真正的存儲位置又在何處呢?便是上面提到的/var/lib/docker/overlay2目錄下:

    [root@docker-learn overlay2]# ls 281c53a74496be2bfcf921ceee5ec2d95139c43fec165ab667a77899b3691d56 backingFsBlockDev l

需要注意,layerdb目錄下除了diff、size、cache_id和tar-split.json.gz文件,還應該包括一個parent文件,文件存儲了當前Layer層的父層chain_id,因為當前alpine鏡像只有一層,所以也就沒有parent。

distribution目錄

該目錄包含了Layer層diif id和digest之間的對應關系。

[root@docker-learn overlay2]# tree distribution/ distribution/ ├── diffid-by-digest │   └── sha256 │   └── cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3 └── v2metadata-by-diffid └── sha256 └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 4 directories, 2 files

v2metadata-by-diffid目錄下,我們可以通過Layer的diff id找到對應的digest,並且包含了生成該digest的源倉庫。

[
    {
        "Digest": "sha256:cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3", "HMAC": "", "SourceRepository": "docker.io/library/alpine" } ]

diffid-by-digest目錄則與v2metadata-by-diffid相反

[root@docker-learn overlay2]# cat distribution/diffid-by-digest/sha256/cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3 sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8

到這里為止,基於最簡單的alpine鏡像,我們看到了Image的本地目錄結構,以及每一個目錄或文件大概的作用。但是,因為該鏡像只有一層,很多關聯關系並沒有很好的體現,接下來用一個稍微復雜的鏡像再過一遍上述過程。

基於docker build test-image進一步理解目錄結構

一個簡單的dockerfile構建test-image

FROM alpine LABEL name="test-image" RUN apk -v add --no-cache bash RUN apk -v add --no-cache curl COPY ./startService.sh / CMD ["/bin/bash", "/startService.sh"]

構建過程輸出如下:

[root@docker-learn docker]# docker build -t test-image . Sending build context to Docker daemon 3.072kB Step 1/6 : FROM alpine ---> 3f53bb00af94 Step 2/6 : LABEL name="test-image" ---> Running in 3bd6320fc291 Removing intermediate container 3bd6320fc291 ---> bb97dd1fb1a1 Step 3/6 : RUN apk -v add --no-cache bash ---> Running in f9987ff57ad7 fetch http://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.8/main/x86_64/APKINDEX.tar.gz fetch http://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.8/community/x86_64/APKINDEX.tar.gz (1/5) Installing ncurses-terminfo-base (6.1_p20180818-r1) (2/5) Installing ncurses-terminfo (6.1_p20180818-r1) (3/5) Installing ncurses-libs (6.1_p20180818-r1) (4/5) Installing readline (7.0.003-r0) (5/5) Installing bash (4.4.19-r1) Executing bash-4.4.19-r1.post-install Executing busybox-1.28.4-r2.trigger OK: 18 packages, 136 dirs, 2877 files, 13 MiB Removing intermediate container f9987ff57ad7 ---> a5635f1b1d00 Step 4/6 : RUN apk -v add --no-cache curl ---> Running in c49fb2e4b311 fetch http://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.8/main/x86_64/APKINDEX.tar.gz fetch http://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.8/community/x86_64/APKINDEX.tar.gz (1/5) Installing ca-certificates (20171114-r3) (2/5) Installing nghttp2-libs (1.32.0-r0) (3/5) Installing libssh2 (1.8.0-r3) (4/5) Installing libcurl (7.61.1-r1) (5/5) Installing curl (7.61.1-r1) Executing busybox-1.28.4-r2.trigger Executing ca-certificates-20171114-r3.trigger OK: 23 packages, 141 dirs, 3040 files, 15 MiB Removing intermediate container c49fb2e4b311 ---> 9156d1521a2f Step 5/6 : COPY ./startService.sh / ---> 704626646baf Step 6/6 : CMD ["/bin/bash", "/startService.sh"] ---> Running in 1c5e6e861264 Removing intermediate container 1c5e6e861264 ---> 6cd0a66e83f1 Successfully built 6cd0a66e83f1 Successfully tagged test-image:latest

鏡像build過程可以理解為基於一個鏡像啟動一個容器,在容器內執行Dockerfile里的一條命令,生成一個新的鏡像。根據上述的輸入,test-image的構建過程可以表示為:

test-image構建過程

最終生成的test-image鏡像ID為 6cd0a66e83f1,我們從該鏡像開始,再一次分析本地目錄。首先查看鏡像的基本信息:

[root@docker-learn docker]# docker images --digests test-image REPOSITORY TAG DIGEST IMAGE ID CREATED SIZE test-image latest <none> 6cd0a66e83f1 About an hour ago 9.88MB

如前面所述,digest是有docker repository生成,因為本地構建完之后並沒有推送至遠程倉庫,所以為None。此時,image目錄發生了如下變化:

image/
└── overlay2
    ├── distribution
    │   ├── diffid-by-digest
    │   │   └── sha256
    │   │       └── cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3
    │   └── v2metadata-by-diffid
    │       └── sha256
    │           └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8
    ├── imagedb
    │   ├── content
    │   │   └── sha256
    │   │       ├── 3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991
    │   │       ├── 6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924
    │   │       ├── 704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836
    │   │       ├── 9156d1521a2fd50d972e1e1abc30d37df7c8e8f7825ca5955170f3b5441b3341
    │   │       ├── a5635f1b1d0078cd926f21ef3ed77b357aa899ac0c8bf80cae51c37129167e3a
    │   │       └── bb97dd1fb1a10b717655594950efb4605ff0d3f2f631feafc4558836c2b34c3c
    │   └── metadata
    │       └── sha256
    │           ├── 6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924
    │           │   ├── lastUpdated
    │           │   └── parent
    │           ├── 704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836
    │           │   └── parent
    │           ├── 9156d1521a2fd50d972e1e1abc30d37df7c8e8f7825ca5955170f3b5441b3341
    │           │   └── parent
    │           ├── a5635f1b1d0078cd926f21ef3ed77b357aa899ac0c8bf80cae51c37129167e3a
    │           │   └── parent
    │           └── bb97dd1fb1a10b717655594950efb4605ff0d3f2f631feafc4558836c2b34c3c
    │               └── parent
    ├── layerdb
    │   ├── mounts
    │   ├── sha256
    │   │   ├── 0e88764cdf90e8a5d6597b2d8e65b8f70e7b62982b0aee934195b54600320d47
    │   │   │   ├── cache-id │   │   │   ├── diff │   │   │   ├── parent │   │   │   ├── size │   │   │   └── tar-split.json.gz │   │   ├── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 │   │   │   ├── cache-id │   │   │   ├── diff │   │   │   ├── size │   │   │   └── tar-split.json.gz │   │   ├── 80fe1abae43103e3be54ac2813114d1dea6fc91454a3369104b8dd6e2b1363f5 │   │   │   ├── cache-id │   │   │   ├── diff │   │   │   ├── parent │   │   │   ├── size │   │   │   └── tar-split.json.gz │   │   └── db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655 │   │   ├── cache-id │   │   ├── diff │   │   ├── parent │   │   ├── size │   │   └── tar-split.json.gz │   └── tmp └── repositories.json

可以看到,相比於只有alpine鏡像的時候,在imagedb的content和metadata下,增加了build過程中產生的鏡像(鏡像ID能夠一一對應),在layerdb下增加了三個Layer,目前還看不出來關聯關系,后續分析。

repositories.json

[root@docker-learn docker]# cat image/overlay2/repositories.json | python -m json.tool { "Repositories": { "alpine": { "alpine:latest": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991", "alpine@sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991" }, "test-image": { "test-image:latest": "sha256:6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924" } } }

可以看見,增加了test-image這一項,包含其tag和id。

imagedb目錄

[root@docker-learn overlay2]# tree imagedb/ imagedb/ ├── content │   └── sha256 │   ├── 3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991 │   ├── 6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924 │   ├── 704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836 │   ├── 9156d1521a2fd50d972e1e1abc30d37df7c8e8f7825ca5955170f3b5441b3341 │   ├── a5635f1b1d0078cd926f21ef3ed77b357aa899ac0c8bf80cae51c37129167e3a │   └── bb97dd1fb1a10b717655594950efb4605ff0d3f2f631feafc4558836c2b34c3c └── metadata └── sha256 ├── 6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924 │   ├── lastUpdated │   └── parent ├── 704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836 │   └── parent ├── 9156d1521a2fd50d972e1e1abc30d37df7c8e8f7825ca5955170f3b5441b3341 │   └── parent ├── a5635f1b1d0078cd926f21ef3ed77b357aa899ac0c8bf80cae51c37129167e3a │   └── parent └── bb97dd1fb1a10b717655594950efb4605ff0d3f2f631feafc4558836c2b34c3c └── parent 9 directories, 12 files

在構建test-image之前,metadata目錄為空,因為alpine沒有parent,在build之后,新增了5個目錄,分別對應docker build test-image所產生的5個鏡像,每一層以上一層為parent,即parent文件中存儲了上一層image id。
content目錄中,相比於構建test-image之前,也多了上述5個鏡像的內容,以test-image為例(目前的最底層鏡像),查看其描述信息:

{
    "architecture": "amd64", "config": { "ArgsEscaped": true, "AttachStderr": false, "AttachStdin": false, "AttachStdout": false, "Cmd": [ "/bin/bash", "/startService.sh" ], "Domainname": "", "Entrypoint": null, "Env": [ "PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin" ], "Hostname": "", "Image": "sha256:704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836", "Labels": { "name": "test-image" }, "OnBuild": null, "OpenStdin": false, "StdinOnce": false, "Tty": false, "User": "", "Volumes": null, "WorkingDir": "" }, "container": "1c5e6e861264654f79a190eba5157dd4dedce59ab3de098a3625fb4e5b6f1d98", "container_config": { "ArgsEscaped": true, "AttachStderr": false, "AttachStdin": false, "AttachStdout": false, "Cmd": [ "/bin/sh", "-c", "#(nop) ", "CMD [\"/bin/bash\" \"/startService.sh\"]" ], "Domainname": "", "Entrypoint": null, "Env": [ "PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin" ], "Hostname": "1c5e6e861264", "Image": "sha256:704626646baf8bdea82da237819cded076a0852eb97dba2fc731569dd85ae836", "Labels": { "name": "test-image" }, "OnBuild": null, "OpenStdin": false, "StdinOnce": false, "Tty": false, "User": "", "Volumes": null, "WorkingDir": "" }, "created": "2019-01-01T02:29:19.701494089Z", "docker_version": "18.09.0", "history": [ { "created": "2018-12-21T00:21:29.97055571Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) ADD file:2ff00caea4e83dfade726ca47e3c795a1e9acb8ac24e392785c474ecf9a621f2 in / " }, { "created": "2018-12-21T00:21:30.122610396Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) CMD [\"/bin/sh\"]", "empty_layer": true }, { "created": "2019-01-01T02:29:06.530296297Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) LABEL name=test-image", "empty_layer": true }, { "created": "2019-01-01T02:29:14.182236016Z", "created_by": "/bin/sh -c apk -v add --no-cache bash" }, { "created": "2019-01-01T02:29:19.327280058Z", "created_by": "/bin/sh -c apk -v add --no-cache curl" }, { "created": "2019-01-01T02:29:19.549474383Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) COPY file:fff66db7f2d773b25215edcc9d5697d84813835e3b731e5a6afe9a9b9647ecec in / " }, { "created": "2019-01-01T02:29:19.701494089Z", "created_by": "/bin/sh -c #(nop) CMD [\"/bin/bash\" \"/startService.sh\"]", "empty_layer": true } ], "os": "linux", "rootfs": { "diff_ids": [ "sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8", "sha256:b1ddbff022577cd249a074285a1a7eb76d7c9139132ba5aa4272fc115dfa9e36", "sha256:9edc93f4dcf640f272ed73f933863dbefae6719745093d09c6c6908f402b1c34", "sha256:a6c8828ba4b58628284f783d3c918ac379ae2aba0830f4c926a330842361ffb6" ], "type": "layers" } }

主要注意一下幾個參數:

  • container: 這里的容器ID可以與圖XX中生成該image的容器ID對應上。
  • container_config:容器配置狀態,可以看出是執行完dockerfile中命令之后的容器狀態。
  • rootfs:鏡像包含的Layer的diff id,可以看出test-image鏡像包含了四個Layer。當我第一次分析這里的時候,有一點點困惑,在我想象中Dockerfile中的每一條命令對應一個Layer,也就是一個diff id,但是在dockerfile中包含6條命令,這里卻只有四層,進一步整理並分析每一個image的rootfs,如下圖2所示。可以看到,在 LABEL name="test-image"和CMD ["/bin/bash", "/startService.sh"]這兩行並未產生新的Layer。事實上,如果我們認為鏡像是一個打包的靜態OS,那么Layer可以認為是描述該OS的fs變化,即文件系統中文件或者目錄發生的改變,很明顯上述兩行命令並不會引起fs的變化,只是會寫入該鏡像的config中,在生成容器時讀取即可,自然也就不存在diff id。

Image與Layer diif id

至此,解釋完了Image相關的目錄,總結一下,單個Image的配置信息在content目錄中,以image id為文件名存儲,Image之間關聯信息在metadata中,以parent文件存儲。然后,我們根據image生成容器的時候,可是生成了一個文件系統,但是上述這些信息並不包含fs的數據。因為真正的fs數據是存儲在Layer中的。如前面所述,Layer的信息存儲在layerdb目錄下,所以我們轉戰layerdb目錄。

layerdb目錄

[root@docker-learn overlay2]# tree layerdb/ layerdb/ ├── mounts ├── sha256 │   ├── 0e88764cdf90e8a5d6597b2d8e65b8f70e7b62982b0aee934195b54600320d47 │   │   ├── cache-id │   │   ├── diff │   │   ├── parent │   │   ├── size │   │   └── tar-split.json.gz │   ├── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 │   │   ├── cache-id │   │   ├── diff │   │   ├── size │   │   └── tar-split.json.gz │   ├── 80fe1abae43103e3be54ac2813114d1dea6fc91454a3369104b8dd6e2b1363f5 │   │   ├── cache-id │   │   ├── diff │   │   ├── parent │   │   ├── size │   │   └── tar-split.json.gz │   └── db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655 │   ├── cache-id │   ├── diff │   ├── parent │   ├── size │   └── tar-split.json.gz └── tmp

相比於只有alpine鏡像時,首先,layerdb目錄多了一個mounts目錄,簡單來說,當由鏡像生成容器時,該目錄下會生成容器的可讀可寫兩個layer,可讀即為由鏡像生成,而可寫就是未來對容器的修改都會放在着了,因為本文只討論鏡像,這個目錄就不再深入分析。

其次,目前Layer已經增加至4個,這與我們上一節中看到的test-image的rootfs配置中有4個layer diif id能夠對應上,然后,很顯然除了第一層的"7bff100f35cb"能對應上,其他三個完全不同。進一步研究才知道這里目錄名其實是layer的chain id,而非diff id,關於這兩這個的區別,我們可以理解為diff id用來描述單個變化,而chain id用來便於一些列的變化,diff id和chain id之間的計算公式可以在image-spec中看到。

ChainID(A) = DiffID(A)
ChainID(A|B) = Digest(ChainID(A) + " " + DiffID(B)) ChainID(A|B|C) = Digest(ChainID(A|B) + " " + DiffID(C))

在這里以test-image的rootfs驗證分析他們是如何關聯的。

"rootfs": { "diff_ids": [ "sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8", "sha256:b1ddbff022577cd249a074285a1a7eb76d7c9139132ba5aa4272fc115dfa9e36", "sha256:9edc93f4dcf640f272ed73f933863dbefae6719745093d09c6c6908f402b1c34", "sha256:a6c8828ba4b58628284f783d3c918ac379ae2aba0830f4c926a330842361ffb6" ], "type": "layers" }
ChainID(A) = DiffID(A) = sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 ChainID(A|B) = Digest(ChainID(A) + " " + DiffID(B)) ChainID(A) = sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 DiffID(B) = sha256:b1ddbff022577cd249a074285a1a7eb76d7c9139132ba5aa4272fc115dfa9e36 計算: [root@docker-learn overlay2]# echo -n "sha256:7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 sha256:b1ddbff022577cd249a074285a1a7eb76d7c9139132ba5aa4272fc115dfa9e36" | sha256sum - db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655 - 結果: ChainID(A|B) = sha256:db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655 chainID(A|B|C) = sha256:0e88764cdf90e8a5d6597b2d8e65b8f70e7b62982b0aee934195b54600320d47 chainID(A|B|C|D) = sha256:80fe1abae43103e3be54ac2813114d1dea6fc91454a3369104b8dd6e2b1363f5 

![Layer chain id][3]

因此,test-image的第二層Layer對應的目錄為:layerdb/sha256/db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655,查看該Layer的信息:

[root@docker-learn sha256]# ls db7c15c2f03f63a658285a55edc0a0012ccd0033f4695d4b428b1b464637e655/ cache-id diff parent size tar-split.json.gz

與上一節中相比多了parent,包含了上一層Layer的chain id。

destribution目錄

[root@docker-learn overlay2]# tree distribution/ distribution/ ├── diffid-by-digest │ └── sha256 │ └── cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3 └── v2metadata-by-diffid └── sha256 └── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 4 directories, 2 files

目前來看,destribution目錄和只有alpine鏡像時並沒有什么區別,這是因為digest是由鏡像倉庫生成,本地構建的鏡像在沒有push到倉庫之前,自然也就沒有digest。使用docker push命令將test-image推送至dockerhub。

[root@docker-learn distribution]# docker push backbp/test-image:lasted The push refers to repository [docker.io/backbp/test-image] a6c8828ba4b5: Pushed 9edc93f4dcf6: Pushed b1ddbff02257: Pushed 7bff100f35cb: Mounted from library/alpine lasted: digest: sha256:3dc66a43c28ea3e994e4abf6a2d04c7027a9330e8eeab5c609e4971a8c58f0b0 size: 1156

根據過程輸出,我們可以看到雖然test-image鏡像包括四層Layer,但是因為最底層的7bff100f35cb本來就是在docker pull alpine時,拉取得來,自然也就不需要再push,因此真正push的只有三層。而現在destribution目錄也已經增加了對應Layer的digest,Image的digest可以在上面的過程輸出中看到。

distribution/
├── diffid-by-digest │   └── sha256 │   ├── 2826782ee82560ec5f90a8a9da80880d48dd4036763f5250024fab5b3ef8e8cf │   ├── 8e905c02e6908fbb0e591cea285470208920d32408735bd6a8fcaf85ffba9089 │   ├── a5bec9983f6902f4901b38735db9c427190ffcb3734c84ee233ea391da81081b │   └── cd784148e3483c2c86c50a48e535302ab0288bebd587accf40b714fffd0646b3 └── v2metadata-by-diffid └── sha256 ├── 7bff100f35cb359a368537bb07829b055fe8e0b1cb01085a3a628ae9c187c7b8 ├── 9edc93f4dcf640f272ed73f933863dbefae6719745093d09c6c6908f402b1c34 ├── a6c8828ba4b58628284f783d3c918ac379ae2aba0830f4c926a330842361ffb6 └── b1ddbff022577cd249a074285a1a7eb76d7c9139132ba5aa4272fc115dfa9e36

拓展思考

docker tag命令發生了什么?

我們通過基於test-image生成一個新的tag,test-image-tag

[root@docker-learn overlay2]# docker tag test-image test-image-tag [root@docker-learn overlay2]# docker images REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE test-image-tag latest 6cd0a66e83f1 4 hours ago 9.88MB test-image latest 6cd0a66e83f1 4 hours ago 9.88MB alpine latest 3f53bb00af94 11 days ago 4.41MB

查看repositories.json文件會發現兩個tag的鏡像都指向同一個image id,所以這個命令相當於只有修改了repositories.json。

[root@docker-learn overlay2]# cat repositories.json | python -m json.tool { "Repositories": { "alpine": { "alpine:latest": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991", "alpine@sha256:46e71df1e5191ab8b8034c5189e325258ec44ea739bba1e5645cff83c9048ff1": "sha256:3f53bb00af943dfdf815650be70c0fa7b426e56a66f5e3362b47a129d57d5991" }, "test-image": { "test-image:latest": "sha256:6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924" }, "test-image-tag": { "test-image-tag:latest": "sha256:6cd0a66e83f133a2bad37103ed03f6480330fa3c469368eb5871320996d3b924" } } }

Image Size是如何計算的?

上述的alpine鏡像和test-image鏡像大小分別是:4.41M和9.88M。為了更准確的分析,可以使用docker inspect 鏡像查看詳細大小,分別為4413428和9876099。
再次查看每層Layer的大小(layerdb/layer chain id/size),分別為

  • Layer1:4413428
  • Layer2:3815516
  • Layer3:1647117
  • Layer4:38

alpine只有一層,所以image size與Layer size相等;test-image有四層,所以image size = sum(Layer1+Layer2+Layer3+Layer4)=9876099

回到最初的問題

完成上面的分析,現在再回頭看最初的問題,在apk del .build-deps這一層中,執行完之后生成的Layer只是記錄相對於上一層刪除了安裝包,在計算Image size時(或者說在根據Layer合並Image時),因為安裝.build-deps而帶來的變換依然存在於app add這一層Layer中,所以大小並不會減小。如果將add和del放在同一個命令內,那么生成的該層Layer記錄的是相對於上一層的變化,.build-deps的安裝和卸載相對於上一層而言,根本就不存在,所以Layer中也就完全不存在。
說到底,還是OCI Image的原理所致,最需要記住的是每一個Layer記錄的是與上一層Layer相比的變化。

參考

image-spec


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM