1、光具有波璃二象性，長波和短波的性質不同，短波能量大更多表現為粒子性，長波能量小更多表現為波動性。如果以波動性來定義穿透力強弱，長波就像拳頭能夠穿透牆短波就像拳頭不能穿透牆；如果以粒子性來定力穿透力強弱，長波不能穿透手掌短波能夠穿透手掌。我們說長波穿透力強: 它能夠穿透大氣層，是由波動性分析光波的；我們說短波穿透力強: 如伽馬刀，是由粒子性分析光波的。所以這段話沒有矛盾，看你如何定義穿透力。
2、可見光的波長處於“全光譜”的“可見光波段”。處於“全光譜”的左側的紫外線，X射線，伽瑪射線，依次順序是波長越來越短，穿透里越來越強，以至於伽瑪射線甚至可以穿透人體殺傷細胞，所以得出波長越短穿透力越強。但是“全光譜”的“可見光波段”由左至由為紫藍綠黃紅，越向右波長越長。那么紅光在“可見光”中波長最長，由“全光譜”左側得出的結論推斷紅光是“可見光”中穿透力最弱的，可現實中為什么“可見光”中的紅光的穿透力卻最強？舉例：太陽光穿越大氣層被阻擋的是藍色這類的波短光，而不是紅色這類波長光。
3、“穿透性指它與紅外線相比，照射介質時更易深入物質內部“，這里微波（紅外線）的“穿透性”是指衍射能力，微波（紅外線）說是從分子結構的間距穿過物體。“”頻率越高穿透性越強的“”，這里的“穿透性”是針對高能射線而言的，例如X射線，它的“穿透力”是和原子的相互作用，跟光電效應、康普頓效應、電子對效應有關。舉例子，微波（紅外線）和X射線都能穿過一張薄紙，微波是從分子間距穿過，X射線是從構成分子里的原子穿過。所以微波穿過我們身體，一般不會有害，但是X射線穿過我們身體會破壞原子的結構。前者是非電離輻射，后者是電離輻射。
4、兩種穿透能力是不一樣的.
紅外線的穿透其實不算是嚴格意義上的穿透,而是繞過,就像是聲波,一道牆是格擋不住.比如紅綠燈中的紅燈,可以穿過很長的距離,越過塵埃,被行人看到.
而伽馬射線的穿透是直接從障礙物上穿透,由於波長短,它不會像紅外線那樣繞過阻擋物,但由於它的能量比較大,所以會直接從障礙物中間穿透.比如用X光,直接穿透人體,來看人體內部情況.
而紅外線就不能這樣,他會繞過人的身體,而無法得知人內部情況。
紅外線的穿透其實不算是嚴格意義上的穿透,而是繞過,就像是聲波,一道牆是格擋不住.比如紅綠燈中的紅燈,可以穿過很長的距離,越過塵埃,被行人看到.
而伽馬射線的穿透是直接從障礙物上穿透,由於波長短,它不會像紅外線那樣繞過阻擋物,但由於它的能量比較大,所以會直接從障礙物中間穿透.比如用X光,直接穿透人體,來看人體內部情況.
而紅外線就不能這樣,他會繞過人的身體,而無法得知人內部情況。
紅外線繞過的也多是塵埃一類直徑很小的顆粒。 一束波可繞過的障礙物不能超過波長，一旦超過波長，繞過的能力就大大降低。而人體不論哪個方向來看，都要比紅外線的波長能力長得多，所以無法繞過。 比如廣播用的無線電波，波長非常大，甚至可以繞過一棟建築物，甚至一個山頭等等。