單例模式中的懶漢模式和餓漢模式是什么？區別又是什么？

1.懶漢模式：顧名思義，他是一個懶漢，他不願意動彈。什么時候需要吃飯了，他就什么時候開始想辦法搞點食物。

即懶漢式一開始不會實例化，什么時候用就什么時候new，才進行實例化。

2.餓漢模式：顧名思義，他是一個餓漢，他很勤快就怕自己餓着。他總是先把食物准備好，什么時候需要吃了，他隨時拿來吃，不需要臨時去搞食物。

即餓漢式在一開始類加載的時候就已經實例化，並且創建單例對象，以后只管用即可。

3.懶漢式代碼實現：

public class Singleton {
　//默認不會實例化，什么時候用就什么時候new
    private static Singleton instance = null;
    private Singleton(){

    }
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
　　　//什么時候用就什么時候new
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

4.餓漢式代碼實現:

public class Singleton {
　//一開始類加載的時候就實例化，創建單實例對象
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton(){

    }
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

5.懶漢式和餓漢式的安全和性能區別：

（1） 線程安全：餓漢式在線程還沒出現之前就已經實例化了，所以餓漢式一定是線程安全的。懶漢式加載是在使用時才會去new 實例的，那么你去new的時候是一個動態的過程，是放到方法中實現的，比如：   

public static synchronized Singleton getInstance(){
       　　 if(instance == null){
　　　　　//什么時候用就什么時候new
            　　instance = new Singleton();
       　　 }

如果這個時候有多個線程訪問這個實例，這個時候實例還不存在，還在new，就會進入到方法中，有多少線程就會new出多少個實例。一個方法只能return一個實例，那最終return出哪個呢？是不是會覆蓋很多new的實例？這種情況當然也可以解決，那就是加同步鎖，避免這種情況發生 。

（2）執行效率：餓漢式沒有加任何的鎖，因此執行效率比較高。懶漢式一般使用都會加同步鎖，效率比餓漢式差。
（3）內存使用：餓漢式在一開始類加載的時候就實例化，無論使用與否，都會實例化，所以會占據空間，浪費內存。懶漢式什么時候用就什么時候實例化，不浪費內存。