非分區索知引的話
select index_name,status from user_indexes 查看狀態或者 dba_indexes
分區索引的道話
查看 user_ind_partitions或者dba_ind_partitions
如果還內有二級分區，容需要查看
user_ind_subpartitions 或者dba_ind_subpartitions
分區表中 local 索引的維護會在oracle 操作表分區的時候自動進行，需要注意的是global 索引，當global索引所在表執行alter table 涉及下列操作時，會導至該索引失效，需要重新建立：
Ø ADD PARTITION | SUBPARTITION
Ø COALESCE PARTITION | SUBPARTITION
Ø DROP PARTITION | SUBPARTITION
Ø EXCHANGE PARTITION | SUBPARTITION
Ø MERGE PARTITION | SUBPARTITION
Ø MOVE PARTITION | SUBPARTITION
Ø SPLIT PARTITION | SUBPARTITION
Ø TRUNCATE PARTITION | SUBPARTITION
因此，建議用戶在執行上述操作sql 語句后附加update indexes 子句，oracle即會自動維護全局索引，當然，需要注意這中間有一個平衡，你要平衡操作ddl 的時間和重建索引哪個時間更少，以決定是否需要附加updateindexes 子句。
總結： ----不管是全局索引和本地索引，只要出現了數據移動，那么索引或分區索引都會失效
1、執行alter table add partition 時未指定update indexes 子句：
a. 如果是range/list分區，其local 索引和global 索引不會受影響;
b. 如果是hash 分區，新加分區及有數據移動的分區的local 索引和global索引會被置為unuseable，需要重新編譯。
2、在執行drop partition時如果沒有指定update indexes 子句：
會導致glocal索引的失效，對於local索引，刪除分區時對應的索引分區會被同時刪除，且它分區的local索引不會受到影響。
3、在執行split partition/subpartition 時，如果沒有指定update indexes 子句：
都會造成local 和global 索引的失效。不過如果你split partition/subpartition 的是個空分區，或者沒有觸發任何數據移動或變化，那么即使不加update indexes，也不會影響到索引。當然，保險起見，建議你還是執行完之后，查詢一下數據字典，確認一下當前索引的狀態。
如果按照索引是否分區作為划分依據，Oracle 的索引類型可以分為非分區索引（普通索引和全局分區索引），全局分區索引，和本地分區索引（帶分區列的本地分區索引和不帶分區列的本地分區索引）。涉及到刪除分區，都使用本地分區索引，這樣才不會導致其它的索引失效
1. 非分區表可以創建分區索引。
2. 非分區表的分區索引必須是GLOBAL。
3. 非分區表的分區索引，可以是哈希全局分區索引、全局范圍分區索引，但不可以是全局列表分區索引。
----------------------------------------------------------------------
查詢失效的索引並進行刪除和在創建腳本如下
ey:
SELECT 'DROP INDEX ' || T.TABLE_OWNER || '.' || INDEX_NAME || ';' ||
CHR(10) || 'CREATE INDEX ' || T.TABLE_OWNER || '.' || INDEX_NAME ||
' ON ' || T.TABLE_OWNER || '.' || T.TABLE_NAME || '(' || T.IX_CL || ')' ||
' TABLESPACE ' || T.TABLE_OWNER || ' local NOLOGGING PARALLEL 16;'
FROM (SELECT I.TABLE_OWNER, I.TABLE_NAME, I.INDEX_NAME, C.IX_CL AS IX_CL
FROM DBA_INDEXES I,
(SELECT CL.TABLE_OWNER AS TABLE_OWNER,
CL.TABLE_NAME AS TABLE_NAME,
CL.INDEX_NAME AS INDEX_NAME,
WM_CONCAT(CL.COLUMN_NAME) AS IX_CL
FROM DBA_IND_COLUMNS CL
WHERE (CL.INDEX_NAME LIKE 'IX%')
AND CL.TABLE_OWNER LIKE 'BI%'
GROUP BY CL.TABLE_OWNER, CL.TABLE_NAME, CL.INDEX_NAME) C
WHERE I.OWNER = C.TABLE_OWNER
AND I.TABLE_NAME = C.TABLE_NAME
AND I.INDEX_NAME = C.INDEX_NAME
AND I.STATUS<>'VALID') T
WHERE T.TABLE_OWNER LIKE 'BI%'
UNION ALL
--主鍵索引高效重建（停用主鍵-->刪除主鍵索引-->創建唯一索引-->將唯一索引啟用為主鍵）
SELECT 'ALTER TABLE ' || T.TABLE_OWNER || '.' || TABLE_NAME ||
' DROP CONSTRAINT ' || INDEX_NAME || ' CASCADE;' || CHR(10) ||
'DROP INDEX ' || T.TABLE_OWNER || '.' || INDEX_NAME || ';' ||
CHR(10) ||
'CREATE UNIQUE INDEX ' || T.TABLE_OWNER || '.' || INDEX_NAME ||
' ON ' || T.TABLE_OWNER || '.' || TABLE_NAME || ' (' || T.IX_CL || ') ' ||
' TABLESPACE ' || T.TABLE_OWNER ||
' local NOLOGGING PARALLEL 16;' || CHR(10) || 'ALTER TABLE ' ||
T.TABLE_OWNER || '.' || TABLE_NAME || ' ADD CONSTRAINT ' ||
INDEX_NAME || ' PRIMARY KEY (' || T.IX_CL || ');'
FROM (SELECT I.TABLE_OWNER, I.TABLE_NAME, I.INDEX_NAME, C.IX_CL AS IX_CL
FROM DBA_INDEXES I,
(SELECT CL.TABLE_OWNER AS TABLE_OWNER,
CL.TABLE_NAME AS TABLE_NAME,
CL.INDEX_NAME AS INDEX_NAME,
WM_CONCAT(CL.COLUMN_NAME) AS IX_CL
FROM DBA_IND_COLUMNS CL
WHERE (CL.INDEX_NAME LIKE 'PK%')
AND CL.TABLE_OWNER LIKE 'BI%'
GROUP BY CL.TABLE_OWNER, CL.TABLE_NAME, CL.INDEX_NAME) C
WHERE I.OWNER = C.TABLE_OWNER
AND I.TABLE_NAME = C.TABLE_NAME
AND I.INDEX_NAME = C.INDEX_NAME
AND I.STATUS<>'VALID') T
WHERE T.TABLE_OWNER LIKE 'BIODB';
其它實踐例子，如下--------------------------------------------------------------------
--創建非分區表
create table test_partition_01( number_1 number, number_2 number, string_1 varchar2(10), string_2 varchar2(20) ); -- 寫入數據 insert into test_partition_01(number_1, number_2, string_1, string_2) select dbms_random.random() as number_1, round(dbms_random.value(0, 100000)) as number_2, dbms_random.string(opt => 'A', len => 1) as String_1, dbms_random.string(opt => 'p', len => 10) as String_2 from dual connect by rownum < 100000; commit;
--試圖創建本地分區索引 報錯 CREATE INDEX ix_test_partition_01_1 ON test_partition_01(number_1) local (PARTITION p1, PARTITION p2, PARTITION p3);---ORA-14016 ---創建普通索引 CREATE INDEX ix_test_partition_01_1 ON test_partition_01(number_1); --創建 全局分區索引 CREATE INDEX ix_test_partition_01_2 ON test_partition_01(number_2) GLOBAL PARTITION BY RANGE (number_2) (PARTITION p1 VALUES LESS THAN (10000), PARTITION p2 VALUES LESS THAN (55000), PARTITION p3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)); 結論：非分區表可以創建普通索引和全局分區索引 不能創建本地分區索引。 ------------------------------------------------------------------------------- create table test_partiton_02( number_1 number, number_2 number, string_1 varchar2(10), string_2 varchar2(20) ) partition by range(number_2) ( partition p1 values less than (10000), partition p2 values less than (20000), partition p3 values less than (50000), partition p4 values less than (70000), partition p5 values less than (maxvalue) );
--試圖創建本地分區索引 CREATE INDEX ix_test_partiton_02_1 ON test_partiton_02(number_1) local (PARTITION p1, PARTITION p2, PARTITION p3);--ora-14024 索引的分區數必須等於基礎表的分區數 --創建本地分區索引 CREATE INDEX ix_test_partiton_02_1 ON test_partiton_02(number_1) local (PARTITION p1, PARTITION p2, PARTITION p3, PARTITION p4, PARTITION p5 );--drop index ix_test_partiton_02_1; CREATE INDEX ix_test_partiton_02_1 ON test_partiton_02(number_1) local; --和上面的創建方式等效 --drop index ix_test_partiton_02_1; CREATE INDEX ix_test_partiton_02_1 ON test_partiton_02(number_1) ; --默認創建的是 非分區索引，分區索引才分 全局索引還是本地索引 ; ---創建全局分區索引 CREATE INDEX ix_test_partiton_02_2 ON test_partiton_02(number_2) GLOBAL PARTITION BY RANGE (number_2) (PARTITION p1 VALUES LESS THAN (10000), PARTITION p2 VALUES LESS THAN (55000), PARTITION p3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)); ---寫入測試數據 insert into test_partiton_02(number_1, number_2, string_1, string_2) select dbms_random.random() as number_1, round(dbms_random.value(0, 100000)) as number_2, dbms_random.string(opt => 'A', len => 1) as String_1, dbms_random.string(opt => 'p', len => 10) as String_2 from dual connect by rownum < 100001; commit; --分析表 analyze table test_partiton_02 compute statistics; --查看 普通索引是否可用 select * from user_indexes t where t.INDEX_NAME in('IX_TEST_PARTITON_02_1','IX_TEST_PARTITON_02_2','IX_TEST_PARTITON_02_3'); ---查看分區索引是否 可用 select * from user_ind_partitions t where t.INDEX_NAME in('IX_TEST_PARTITON_02_1','IX_TEST_PARTITON_02_2','IX_TEST_PARTITON_02_3'); ---改變分區，查看普通索引和分區索引是否可用 -- 必須調整最后一個分區的大小，所以如果最后一個分區指定了最大值 必須先刪除，再添加 alter table test_partiton_02 add partition p6 values less than (90000); alter table test_partiton_02 drop partition p5; --- 結論 改變分區 普通索引和全局分區索引都會失效 只有本地分區索引好使 ，所以都帶上本地分區索引
PS：最好用以下語句查看索引的定義語句 select dbms_metadata.get_ddl(object_type => 'INDEX', name => 'IX_TEST_PARTITON_02_1') FROM DUAL; select dbms_metadata.get_ddl(object_type => 'INDEX', name => 'IX_TEST_PARTITON_02_2') FROM DUAL;
--- 發現了 plsql developer Version 11.0.5.1790 (64 bit) 的一個 bug 在用View 查看 DDL時 沒有反應真實的情況
下面簡單測試一下：
1. 創建一個Range分區表：
CREATE TABLE DFMS.TEST04
PARTITION BY RANGE(OBJECT_ID)
(
PARTITION P1 VALUES LESS THAN (2000)
TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P2 VALUES LESS THAN (8000)
TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P3 VALUES LESS THAN (20000)
TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION P4 VALUES LESS THAN (40000)
TABLESPACE LOG_DATA,
PARTITION PMAX VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
TABLESPACE LOG_DATA
)
AS
SELECT * FROM DBA_OBJECTS ;
2. 建立一個PK, 同時生成global index:
alter table DFMS.TEST04 add constraint pk_id primary key(object_id);
建立一個local index :
CREATE INDEX DFMS.IDX1_TEST04 ON DFMS.TEST04 (OBJECT_NAME) LOCAL ;
3. 我們通過dba_indexes視圖查看global index的狀態發現是valid :
select index_name, status, last_analyzed,partitioned from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
本地索引local index通過dba_indexes查看的狀態是N/A, 需要通過dba_ind_partitions來查看，可以看到每個索引分區都是USABLE狀態。而通過DBA_PART_INDEXES可以看到這個本地分區索引的整體狀態。
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
select * from dba_indexes where index_name='IDX1_TEST04' ;
select * from DBA_PART_INDEXES where index_name='IDX1_TEST04' ;
4. 因為存在maxvalue，我們先測試split對全局及本地索引的影響 .
4.1 新分區中都有數據的情況
alter table test04 split partition pmax at (80000) into
(partition p5 tablespace log_data ,
partition pmax tablespace log_data);
我們從table的腳本可以看出pmax被分成p5和pmax兩部分：
....
PARTITION P5 VALUES LESS THAN (80000),
PARTITION PMAX VALUES LESS THAN (MAXVALUE) ;
.....
顯然由於select max(object_id) from TEST04 的行數是101769，split后舊分區中符合less than 80000的留在了第一個分區p5，其他的都存在了第二個分區(新的pmax分區)。
我們查詢global index及local index的狀態：
select index_name, status, last_analyzed,partitioned
from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
這里顯然觸發了數據的移動，global index索引狀態變成UNUSABLE.
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
因為新split出來的分區(這里指p5)中有數據，原pmax中的數據被拆分到新分區p5及新的pmax中，發現p1,p2,p3,p4 對應的本地索引仍然是USABLE,而新的p5及新pmax對應的本地索引都是UNUSABLE.
OK, 我們對global index及p5,pmax對應的本地分區索引進行rebuild :
alter index PK_ID rebuild online;
然后查詢發現global index變成valid ：
select index_name, status, last_analyzed,partitioned
from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
alter index IDX1_TEST04 rebuild partition p5 online;
alter index IDX1_TEST04 rebuild partition pmax online;
執行之后查詢：
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
可以看到兩個索引分區p5及pmax狀態都變成USABLE .
4.2 新分區中有一個沒有數據
TEST04 的行數是101769，那么我們將p6新分區設置為110000，那么pmax分區顯然就沒有數據了。（新分區包含了所有PMAX分區的數據）
alter table test04 split partition pmax at (110000) into ----這里注意一下，新加一個分區，但數據算沒有移動的
(partition p6 tablespace log_data , partition pmax tablespace log_data);
查看global index及local index可以看到全局索引及每個本地索引分區都是USABLE, 這是因為沒有觸發數據移動。
select index_name, status, last_analyzed,partitioned from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
備注：在split pmax分區時新的分區名稱可以隨便起(不一定含有pmax)，比如上面的可以使用p6,p7, 只是p6會遵循less than 110000, 而第二個分區p7仍然是less than maxvalue.
還有因為這里是表空間沒有變化，如果非空的分區存儲屬性和原來的存儲屬性不一樣，也會發生數據移動，也會導致索引失效。
5. 測試drop partition對全局及本地索引的影響。
對test04表的最后一個沒有數據的pmax分區進行刪除動作。
alter table test04 drop partition pmax ;
因為刪除的分區沒有數據，所以不涉及數據變化，所以對全局及本地所以都沒有影響。
假設我們要刪除有數據的部分，既不保留分區也不保留數據，那么本地索引不會受到影響，global index會失效。
alter table test04 drop partition p6 ;
查詢
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
全局索引失效，狀態變成UNUSABLE .
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
本地索引(其他分區)狀態不變，為USABLE .
6. 測試add partition 對全局索引和本地索引的影響。
alter table test04 add partition p6 values less than (120000) ;
查詢狀態：
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
發現Range分區，加入分區對於全局及本地索引都沒有影響。
同樣測試list分區，也可以知道加入分區對於全局及本地索引都沒有影響。這主要是因為沒有觸發數據的移動。
6.1 對於Hash分區，由於add parittion會發生數據分布平衡的I/O操作，數據會發生移動，所以本地分區索引及全局索引都會置為UNUSABLE, 需rebuild.下面做簡單測試：
CREATE TABLE DFMS.TEST05
PARTITION BY HASH (OBJECT_ID)
PARTITIONS 8
STORE IN (LOG_DATA)
AS SELECT * FROM DBA_OBJECTS ;
加入global及local index .
alter table DFMS.TEST05 add constraint pk_test05_id primary key(object_id);
CREATE INDEX DFMS.IDX1_TEST05 ON DFMS.TEST05 (OBJECT_NAME) LOCAL ;
加入新分區：
alter table test05 add partition ;
查詢
select * from dba_indexes where index_name='PK_TEST05_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST05' ;
發現global index是UNUSABLE狀態，本地分區索引中的第一個和最后一個分區的本地分區索引是UNUSABLE狀態，其它是USABLE. 顯然因為數據從第一個分區被拆分到了新的hasn分區，所以這兩個分區中的數據發生了移動，導致了本地分區索引的失效，因為有數據行的移動，當然global index也變成了失效狀態(UNUSABLE) .
SQL> select index_owner,index_name,STATUS from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST05';
INDEX_OWNER INDEX_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
SYS IDX1_TEST05 UNUSABLE
SYS IDX1_TEST05 USABLE
SYS IDX1_TEST05 UNUSABLE
7. 測試truncate partition 對全局索引和本地索引的影響。
Truncate partition 就像truncate table 一樣，直接從頭部截斷數據。在不指定update indexes 子句的情況下，truncate partition 也會造成分區所在表的global 索引失效。語法非常簡單：
alter table tbname truncate partition/subpartition ptname;
alter table test04 truncate partition p6 ;
查詢
select * from dba_indexes where index_name='PK_ID' ;
select * from dba_ind_partitions where index_name='IDX1_TEST04' ;
發現global index索引失效，本地分區索引狀態都是USABLE .
8. 其他操作如 Merge Partitions，Exchange Partitions及coalesce partitions等較少使用，這里不做測試。
其實總之，如果發生數據移動，那么索引肯定是需要注意的。