在使用 PHP 多年之后，我對 PHP 的優勢和劣勢已經非常清楚，與后起之秀 Golang 相比，兩者已經不在一個重量級。
PHP 更像是 70 kg 級別的選手，腳本語言，極速開發，部署方便，性能可以。
Golang 更像是 90 kg 級別的選手，靜態語言，眾家所長，部署非常方便，性能非常好。
PHP 的應用主要集中在 Web應用 / API 應用 / 通用腳本。
PHP 部署方面，一般是部署源碼。FPM 依賴 Nginx 之類的 Web 服務器；
對於常駐內存 HTTP Server 方面，Workerman 並未普及，Swoole 貼近底層而面臨未來版本升級、維護的高成本。
PHP 性能方面，中小型規模應用完全可接受，但一旦服務器數量增多，和 Java 類靜態語言的性能差距就會直接暴露出來。
PHP 服務端編程方面，只有 Pcntl 用於多進程編程，比較簡陋，Pthreads 多線程不安全，網絡編程門檻高，多數在結合框架基礎上才能夠做一些工作。
Golang 的應用廣闊，Web應用 / Web服務器 / 雲計算 / 區塊鏈 / 通過腳本，面對各方面都游刃有余，使用上還能帶來腳本語言般的體驗。
Golang 部署方面，既可以直接 run 文件運行，也可以編譯成二進制運行，既方便也安全。
不依賴 Web 服務器運行，單文件就可以啟動高性能 HTTP Server，資源消耗極少；Golang 實現的流行 Web 服務器有 Caddy。
Golang 性能方面，可以媲美 C++，從一些知名項目也可以看的出來，Docker、Kubernetes、Caddy、TiDB、go-ethereum 等。
Golang 服務端編程方面，官方內置很多網絡庫，底層不依賴 C/C++ 實現，協程編程模型的 CPU 效率高、易用。
所以對於未來所有的新應用，我是非常建議使用 Golang 進行開發的，PHP 能做的改變不多了。
對於敏捷開發而言，技術棧的積累始終是有價值的，只要找對最合適的地方，比如：一些后台管理系統，PHP 能很好滿足這類場景。
我認為從 PHP 遷移到 Golang 的第一步是，用 Golang 開始寫一個項目，然后上線。