由於<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>和<bean class="org.springframework.aop.aspectj.annotation.AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator"/>沖突,導致aop
切面強制使用cglib失效(2次代理),產生Bean named 'XXX' must be of type [XXX], but was actually of type [com.sun.proxy.$Proxy270]的錯誤,即在對類進行切面時沒有使用cglib,而是用了java的默認代理
java的默認代理只能作用於接口,所以導致出錯。
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/> <!-- <bean class="org.springframework.aop.aspectj.annotation.AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator"/>-->
具體原因:
出問題的配置
- <bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">
- <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
- </bean>
- <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
此配置的目的是想進行cglib類代理。但是實際上當進行直接注入類,而不是接口時會找不到Bean錯誤。
但是如果是這樣配置:
- <aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
- <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
此配置可以很好的工作,並注入類(不是接口)。
分析
1、<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"> 該命名空間會交給org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler處理:
- registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());
在AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser中,會執行parse方法解析配置:
- public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
- AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
- extendBeanDefinition(element, parserContext);
- return null;
- }
其中AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);目的是注冊AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator:
- return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);
但是注意了:
- if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
- BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
- if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
- int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
- int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
- if (currentPriority < requiredPriority) {
- apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
- }
- }
- return null;
- }
大家可以看到一句話:
- if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME))
- AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME=“org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator”,
- 即首先判斷當前容器中是否包含名字為AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME的Bean, 如果包含:然后判斷優先級,誰優先級高誰獲勝,即最后那個獲勝的是實際的AutoProxyCreator
到此我們可以看到跟"<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">"配置沒什么區別,除了沒有名字外。
2、接下來看一下<tx:annotation-driven>:
該命名空間交給org.springframework.transaction.config.TxNamespaceHandler處理:
- registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());
其中<annotation-driven> 會交給AnnotationDrivenBeanDefinitionParser進行解析:
- public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
- String mode = element.getAttribute("mode");
- if ("aspectj".equals(mode)) {
- // mode="aspectj"
- registerTransactionAspect(element, parserContext);
- }
- else {
- // mode="proxy"
- AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
- }
- return null;
- }
默認mode="proxy",所以走AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator,其代碼中第一句話是:
- AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
- public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
- ParserContext parserContext, Element sourceElement) {
- BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
- parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
- useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
- registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
- }
AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary是:
- registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
- private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
- Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
- if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
- BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
- if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
- int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
- int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
- if (currentPriority < requiredPriority) {
- apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
- }
- }
- return null;
- }
- //省略
此處我們又看到了registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME),如果是:
- 配置1,那么實際是兩個AutoProxyCreator;
- 配置2,那么實際是共用一個AutoProxyCreator;
而且如果配置1時,因為我們沒有指定<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true"/> 所以是JDK動態代理,因此不管怎么樣,都無法注入類的。
問題找到了,原因是注冊了兩個AutoProxyCreator,造成了二次代理引發的問題,這個和之前的《spring的二次代理原因及如何排查》一樣。
如果解決
- 給配置1起名字為”org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator“;
- 或者使用配置2
建議
1、如果沒有必要,請不要使用低級別API,如上述-->自己去創建AutoProxyCreator
2、首先選擇使用如:
<aop:config>
<org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator>
如上配置已經非常好了,根本沒必要使用低級別API。
如<tx:annotation-driven>使用的AutoProxyCreator都是和上邊是一樣的。這樣還能防止二次代理。
聲明式/@AspectJ風格的AOP都非常好了,完全沒必要使用低級別API,請不要再使用低級別API了。
如果用過shiro的朋友都應該知道如下配置:
- <!-- Enable Shiro Annotations for Spring-configured beans. Only run after -->
- <!-- the lifecycleBeanProcessor has run: -->
- <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" depends-on="lifecycleBeanPostProcessor"/>
- <bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
- <property name="securityManager" ref="securityManager"/>
- </bean>
其實我們可以這樣:
- <aop:config proxy-target-class="true"/>
- <bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
- <property name="securityManager" ref="securityManager"/>
- </bean>
或者使用<aop:aspectj-autoproxy>也行,這樣也不會存在二次代理的問題。