原先項目采用Springboot+freemarker模版，開發過程中覺得前端邏輯寫的實在惡心，后端Controller層還必須返回Freemarker模版的ModelAndView，逐漸有了前后端分離的想法，由於之前，沒有接觸過，主要參考的還是網上的一些博客教程等，初步完成了前后端分離，在此記錄以備查閱。
一、前后端分離思想
前端從后端剝離，形成一個前端工程，前端只利用Json來和后端進行交互，后端不返回頁面，只返回Json數據。前后端之間完全通過public API約定。
二、后端 Springboot
Springboot就不再贅述了，Controller層返回Json數據。
@RequestMapping(value = "/add", method = RequestMethod.POST)
@ResponseBody
public JSONResult addClient(@RequestBody String param) {
JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(param);
String task = jsonObject.getString("task");
List<Object> list = jsonObject.getJSONArray("attributes");
List<String> attrList = new LinkedList(list);
Client client = JSON.parseObject(jsonObject.getJSONObject("client").toJSONString(),new TypeReference<Client>(){});
clientService.addClient(client, task, attrList);
return JSONResult.ok();
}Post請求使用@RequestBody參數接收。
三、前端 Vue + ElementUI + Vue router + Vuex + axios + webpack
主要參考：
https://cn.vuejs.org/v2/guide/https://github.com/PanJiaChen/vue-admin-template/blob/master/README-zh.mdhttps://github.com/PanJiaChen/vue-element-admin
這里主要說一下開發工程中遇到的問題：
1.跨域
由於開發中前端工程使用webpack啟了一個服務，所以前后端並不在一個端口下，必然涉及到跨域：
XMLHttpRequest會遵守同源策略(same-origin policy). 也即腳本只能訪問相同協議/相同主機名/相同端口的資源, 如果要突破這個限制, 那就是所謂的跨域, 此時需要遵守CORS(Cross-Origin Resource Sharing)機制。
解決跨域分兩種：
1、server端是自己開發的，這樣可以在在后端增加一個攔截器
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
主要就是在Response Header中增加 "Access-Control-Allow-Origin: *"
if (request.getMethod().equals("OPTIONS")) {
response.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET,HEAD,POST,PUT,DELETE,TRACE,OPTIONS,PATCH");
response.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type, Accept, Authorization");
}由於我們在前后端分離中集成了shiro，因此需要在headers中自定義一個'Authorization'字段，此時普通的GET、POST等請求會變成preflighted request，即在GET、POST請求之前會預先發一個OPTIONS請求，這個后面再說。推薦一篇博客介紹 preflighted request。
https://blog.csdn.net/cc1314_/article/details/78272329
2、server端不是自己開發的，可以在前端加proxyTable。
不過這個只能在開發的時候用，后續部署，可以把前端項目作為靜態資源放到后端，這樣就不存在跨域（由於項目需要，我現在是這么做的，根據網上博客介紹，可以使用nginx，具體怎么做可以在網上搜一下）。
遇到了網上很多人說的，proxyTable無論如何修改，都沒效果的現象。
1、（非常重要）確保proxyTable配置的地址能訪問，因為如果不能訪問，在瀏覽器F12調試的時候看到的依然會是提示404。
並且注意，在F12看到的js提示錯誤的域名，是js寫的那個域名，並不是代理后的域名。（l樓主就遇到這個問題，后端地址缺少了查詢參數，代理設置為后端地址，然而F12看到的錯誤依然還是本地的域名，並不是代理后的域名）
2、就是要手動再執行一次npm run dev
四、前后端分離項目中集成shiro
可以參考：
blog.csdn.net/u013615903/article/details/78781166
這里說一下實際開發集成過程中遇到的問題：
1、OPTIONS請求不帶'Authorization'請求頭字段：
前后端分離項目中，由於跨域，會導致復雜請求，即會發送preflighted request，這樣會導致在GET／POST等請求之前會先發一個OPTIONS請求，但OPTIONS請求並不帶shiro的'Authorization'字段（shiro的Session），即OPTIONS請求不能通過shiro驗證，會返回未認證的信息。
解決方法：給shiro增加一個過濾器，過濾OPTIONS請求
貼一下我的config文件：
2、設置session失效時間
shiro session默認失效時間是30min，我們在自定義的sessionManager的構造函數中設置失效時間為其他值
五、部署項目
前端項目部署主要分兩種方法：
1、將前端項目打包（npm run build）成靜態資源文件，放入后端，一起打包。后端寫一個Controller返回前端界面（我使用Vue開發的是單頁面應用），但是這樣其實又將前后端耦合在一起了，不過起碼做到前后端分離開發，方便開發的目的已經達成，也初步達成了要求，由於項目的需要，我是這樣做的，並且免去了跨域問題。
@RequestMapping(value = {"/", "/index"}, method = RequestMethod.GET)
public String index() {
return "/index";
}2.將前端工程另啟一個服務（tomcat，nginx，nodejs），這樣有跨域的問題。
說一下我遇到的問題：
1、nginx反向代理，導致當訪問無權限的頁面時，shiro 302到unauth的controller，訪問的地址是https，重定向地址是http，導致了無法訪問。
不使用shiro的 shiroFilter.setLoginUrl("/unauth");
當頁面無權限訪問時，我們在過濾器里直接返回錯誤信息，不利用shiro自帶的跳轉。看過濾器中的onAccessDenied函數