測試環境的WinCC設置為1秒1次變量記錄，查詢兩天的數據，共158039行，以下測試查詢內容相同。注意圖片右下角查詢時間和查詢行數。
查詢對比
從WinCC過程值歸檔數據庫中查詢出的變量是以列呈現的，一般還需再做二次查詢對數據進行轉換，把變量值變成二維表格。這里不對數據進行轉換，只把查詢的數據保存到臨時表變量再二次查詢，模擬實際使用的過程。
（1）用WinCC提供的存儲過程查詢，查詢的數據先保存在臨時表變量中，然后再從臨時表變量中查詢所有數據，耗時20秒。
（2）用WinCC建立的鏈接數據庫查詢，查詢的數據先保存在臨時表變量中，然后再從臨時表變量中查詢所有數據，耗時20秒。
（3）用WinCC建立的鏈接數據庫查詢，查詢的數據直接顯示，耗時14秒。
（4）用WinCC提供的OLEDBProvider查詢，查詢的數據直接顯示，耗時14秒。
（4）直接查詢SQL Server數據庫，該表是用上面方法查詢出數據后寫入其中建立的測試表，耗時1秒。
結論
| 序號 |
查詢方式 |
耗時（秒） |
| 1 |
存儲過程查詢，保存到表變量再顯示。 |
20 |
| 2 |
鏈接服務器查詢，保存到表變量再顯示。 |
20 |
| 3 |
鏈接服務器查詢，直接顯示。 |
14 |
| 4 |
WinCCOLEDBProvider查詢，直接顯示。 |
14 |
| 5 |
SQL Server表查詢。 |
1 |
從WinCC過程值歸檔數據庫中查詢158039行數據耗時14秒，每秒查詢到11288行數據，如果臨時保存到表變量需再耗費6秒，如果從SQL Server數據庫中查詢數據保存到表變量只需1秒。
存儲過程內所使用的接口正是鏈接服務器，而鏈接服務器也是通過WinCCOLEDBProvider創建，所以以上結果WinCC的存儲過程、鏈接服務器和WinCCOLEDBProvider的查詢速度一樣，但是都比查詢SQL Server表要慢許多。