在TypeScript中，Extends和Implements一個抽象類有什么不同

我們知道在TypeScript中一個類既可以被implement也可以被extends的

有一些C#或java基礎的同學可能會對此感到困惑

因為在上述兩個面向對象的語言里面只有接口可以被implement，而只有類才能被extends。

那我們來解釋一下在TypeScript中這兩個關鍵詞有什么不同。

最近在StackOverflow中查到了這個問題，所以順手翻譯了一下並且記錄了下來

原文的地址是：https://stackoverflow.com/questions/35990538/extending-vs-implementing-a-pure-abstract-class-in-typescript/35990799#35990799

問題描述

Extending vs. implementing a pure abstract class in TypeScript

假設我有一個干凈的抽象類A：

abstract class A {
    abstract m(): void;
}

在繼承(extends)方面，就像C#或者java里面那樣，我可以像下面這樣來繼承這個抽象類：

//TypeScript
class B extends A{
}

但是在實現方面（implement），在TypeScript中也可以去implement一個類：

class C implements A {
    m(): void { }
}

那么問題來了：類B和類C在行為上有什么不同？我該如何選擇？

問題解答

implements關鍵字將類A當作一個接口，這意味着類C必須去實現定義在A中的所有方法，無論這些方法是否在類A中有沒有默認的實現。同時，也不用在類C中定義super方法。

而就像是extends關鍵字本身所表達的意思一樣，你只需要實現類A中定義的虛方法，並且關於super的調用也會有效。

我想在抽象方法的情況下，這並沒有什么區別。但是很少有只使用抽象方法的類，如果只使用抽象方法，最好將其轉換為接口。