ArrayList一邊遍歷一邊刪除元素，可能會產生bug！

有時候我們需要對ArrayList進行遍歷，然后根據條件刪除元素，就像下面這樣：

    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> list=new ArrayList<>();
        list.add("aa");
        list.add("bb");
        list.add("cc");
        for (String s : list) {
            if ("aa".equals(s)) {
                list.remove("aa");
            }
        }
    }

然后會報如下的錯誤：

我們看一下生成的class文件的反編譯的結果：

    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> list = new ArrayList();
        list.add("aa");
        list.add("bb");
        list.add("cc");
        Iterator var2 = list.iterator();

        while(var2.hasNext()) {
            String s = (String)var2.next();
            if ("aa".equals(s)) {
                list.remove("aa");
            }
        }

    }

可以看到，這里遍歷用的是ArrayList實現的迭代器Iterator的hasNext（）、next（）方法，但是刪除用的卻是ArrayList的remove（Object o）方法。這樣迭代器無法得知ArrayList中元素的變化，比如ArrayList中已經刪了一個元素，后面的元素都向前移動一個位置，原本Iterator位置上的元素被刪除了並且被后面的元素替代，而Iterator不知道，下一次迭代的時候就會以為這個元素已經被遍歷過了而直接跳過。
ArrayList中會對這樣的行為進行監控：
原來ModCount和ExpectedModCount是相等的，而ArrayList.remove(Object o)每被執行一次ModCount都會加1：

Iterator中會驗證ModCount和ExpectedModCount是否相等：

如果不相等就會拋出ConcurrentModificationException異常

正確的做法：

看一下這里的iterator.remove()做了什么事：

其實就是在調用list.remove(Object o)的時候加上一句"expectedModCount = modCount;",這樣在下一次迭代的時候他們的值就相等了。

補充：
可以先用javac將java編譯成.class文件（javac [-encoding utf-8] javaName.java），然后在開發工具中打開，可以查看.class文件的反編譯內容；或者直接在開發工具中查看class文件（反編譯后的文件）。用以查看一些“不可見”方法的具體實現：

for (String s : list) {
    if ("aa".equals(s)) {
        list.remove("aa");
    }
}

Iterator var2 = list.iterator();
while(var2.hasNext()) {
    String s = (String)var2.next();
    if ("aa".equals(s)) {
        list.remove("aa");
    }
}

注：如果用jdk自帶的javap指令，即javap className，可能看到的源代碼的原貌只剩下了方法名