閱讀了這三篇文章，你也就基本理解了ASP.NET Core MVC框架的工作原理

《200行代碼，7個對象——讓你了解ASP.NET Core框架的本質》讓很多讀者對ASP.NET Core管道有深刻的理解，知道了ASP.NET Core框架針對每個請求的處理流程。在過去很長一段時間中，有很多人私信給我：能否按照相同的方式分析一下MVC框架。真實的MVC框架其實很復雜，所以我們依然按照類似的方式大刀闊斧地“砍掉”了很多“細枝末節”，利用一個Mini版本的模擬框架將真實ASP.NET Core MVC最核心的部分展示出來。和Mini版本的ASP.NET Core框架一樣，這個Mini版的ASP.NET Core MVC框架同樣采用真實框架一致的設計，並且是同樣可以直接運行的。為了更好的維護，我將這兩個模擬框架放到了github上。

ASP.NET Core Mini: https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMini

ASP.NET Core MVC Mini：https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMvcMini

[上篇]路由整合

整個MVC框架建立在路由中間件（《ASP.NET Core 3框架揭秘》下冊具有對路由中間件的專門介紹，本書正在參加京東滿100-50活動，錯過之前5折優惠的同學可以上車了）上。不論是面向Controller的Model-View-Controller編程模型，還是面向頁面的Razor Pages編程模型，每個請求指向的都一個某個Action，所以MVC框架只需要將每個Action封裝成一個路由終結點（RouteEndpoint），並通過自定義的EndpointDataSource注冊到路由中間件上即可。本篇着重關注MVC框架與路由中間件的整合，所以我們將Action方法的定義作了最大的簡化：Action方法都是無參方法，這樣我們就不需要考慮參數綁定的問題；Action方法的返回值都是Task或者Void，所有的請求處理任務都實現在方法中。閱讀全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public void Foo();
    public Task BarAsync();
    public ValueTask BazAsync();
}

[中篇]請求響應

我們在《[上篇]：路由整合》將定義在Controller類型中的Action方法簡化成只返回Task或者Void的方法，並讓方法自身去完成包括對請求予以相應的所有請求處理任務，但真實的MVC框架對Action方法對返回類型沒有任何的限制。一般來說，我們傾向於將Action方法的返回類型定義成IActionResult、Task<IActionResult>或者ValueTask<IActionResult>。如果Action方法返回其他類型的對象，該對象最終還是會被轉換成IActionResult對象。在整個MVC框架針對請求的處理流程中，IActionResult對象主要負責針對請求的響應工作。本篇我們將對上面建立的模擬框架作進一步完善，接觸針對Action方法返回類型的限制。閱讀全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public IActionResult Foo();
    public Task<IActionResult> BarAsync();   
    public ValueTask<IActionResult> BazAsync();
    public Foobar Qux();
    public Task<Foobar> QuuxAsync();
    public ValueTask<Foobar> CorgeAsync();
}

[下篇]參數綁定

模擬框架到目前為止都假定Action方法是沒有參數的，我們知道MVC框架對Action方法的參數並沒有作限制，它可以包含任意數量和類型的參數。一旦將“零參數”的假設去除，Action方法的執行就變得沒那么簡單了，因為在執行目標方法之前需要綁定所有的參數。MVC框架采用一種叫做“模型綁定（Model Binding）”的機制來綁定目標Action方法的輸出參數，這可以算是MVC框架針對請求執行流程中最為復雜的一個環節。本篇文章對現有框架做進步完全，通過實現模型綁定接觸上面針對Action方法參數的限制。閱讀全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public IActionResult Foo(Foo foo, Bar baz);
    public Task<IActionResult> BarAsync(Foo foo, Bar baz);   
    public ValueTask<IActionResult> BazAsync(Foo foo, Bar baz);
    public Foobar Qux(Foo foo, Bar baz);
    public Task<Foobar> QuuxAsync(Foo foo, Bar baz);
    public ValueTask<Foobar> CorgeAsync(Foo foo, Bar baz);
}