一、Vue.js：
其實Vue.js不是一個框架，因為它只聚焦視圖層，是一個構建數據驅動的Web界面的庫。
Vue.js通過簡單的API（應用程序編程接口）提供高效的數據綁定和靈活的組件系統。
Vue.js的特性如下：
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點： 1. 簡單：官方文檔很清晰，比 Angular 簡單易學。
2. 快速：異步批處理方式更新 DOM。
3. 組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4. 緊湊：~18kb min+gzip，且無依賴。
5. 強大：表達式 & 無需聲明依賴的可推導屬性 (computed properties)。
6. 對模塊友好：可以通過 NPM、Bower 或 Duo 安裝，不強迫你所有的代碼都遵循 Angular 的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點： 1. 新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那么成熟。
2. 影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3. 不支持IE8：
1.聲明式設計：React采用聲明范式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點： 1. 速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2. 跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3. 模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4. 單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構，它隨着React視圖庫的開發而被Facebook概念化。
5. 同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。
6. 兼容性好：比如使用RequireJS來加載和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。
缺點： 1. React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
原文出處：https://www.cnblogs.com/Zcqian/p/6843787.html