Vue-cli3
發布已經好長時間了,筆者也在一直使用,由於公司業務需要要使用多頁面配置,於是花時間研究了一下Vue-cli3
如何配置多頁面。由於Vue-cli3
相比之前的版本做了很大的改動,在研究過程中也遇到一些問題。
對於Vue-cli3
創建項目這里就不做太多的贅述了,畢竟不屬於本文內容,有關相關博客也有很多,大家可以自行Google
一下就好了。
多頁面應用(mpa)與單頁面應用(spa)優缺點
在項目中我們用到的大多數都是單頁面應用(spa
),對於多頁面可能用到的比較少一些,具體還是要根據具體的業務情況,去覺得自己的技術選型。具體應該如何應用可以酌情考慮。
單頁面應用(spa)
單頁面:單頁面,簡單的理解就是一種結構布局很簡單的靜態頁面。 ——節選自百度百科
通俗的的來講單頁面就是只有一個html
頁面,所有跳轉方式都是通過組件切換完成的。正如我們平時所用的Vue
一樣,但是Vue
同樣借助了Vue-Router
完成了對頁面(組件)的切換來實現頁面之間的跳轉(即組件間的切換)。
單頁面的到來給前端帶來很大的好處,由於資源只需要加載所以頁面之間跳轉流暢,實現了組件化的的開發,組件的重復利用,大大增加了開發的速度以及降低了項目的維護成本。
單頁面應用既然有諸多的好處,當然同樣也會帶來很多的一些弊端,由於單頁面應用在初次訪問時需要加載全部的資源所以,首屏的加載速度會變得有一些慢。
多頁面應用(mpa)
多頁面:整個項目有多個html
,所有跳轉方式都是頁面之間相互跳轉的。
多頁面與與傳統的開發類似,除當前頁面的路由以外都是使用a
標簽進行跳轉的。當前路由仍然是使用Vue-Router
進行跳轉。
多頁面應用由於只會加載當前訪問頁面所需要的資源,所以首屏加載速度很快,只加載本頁所使用的css、js
,而且多頁面應用相比單頁面應用SEO
要比單頁面應用要好很多的。
多頁面由於只會獲取當前頁面所需要的資源,那么這樣在進行頁面之間跳轉的時候導致會重新獲取和加載資源,導致頁面之間的跳轉回變慢一些。
項目搭建
首先使用Vue-cli3
腳手架創建一個Vue
項目,創建完項目之后在根目錄中創建vue.config.js
,用來增加Vue
的webpack
配置項。
let glob = require('glob');
//配置pages多頁面獲取當前文件夾下的html和js
function getEntry(globPath) {
let entries = {}, tmp, htmls = {};
// 讀取src/pages/**/底下所有的html文件
glob.sync(globPath+'html').forEach(function(entry) {
tmp = entry.split('/').splice(-3);
htmls[tmp[1]] = entry
})
// 讀取src/pages/**/底下所有的js文件
glob.sync(globPath+'ts').forEach(function(entry) {
tmp = entry.split('/').splice(-3);
entries[tmp[1]] = {
entry,
// 當前目錄沒有有html則以共用的public/index.html作為模板
template: htmls[tmp[1]] ? htmls[tmp[1]] : 'index.html',
// 以文件夾名稱.html作為訪問地址
filename:tmp[1] + '.html'
};
});
return entries;
};
let htmls = getEntry('./src/views/**/*.');
module.exports = {
pages:htmls,
publicPath: './', // 解決打包之后靜態文件路徑404的問題
outputDir: 'output', // 打包后的文件夾名稱,默認dist
devServer: {
open: true, // npm run serve 自動打開瀏覽器
index: '/index.html' // 默認啟動頁面
},
productionSourceMap: false
};
創建好vue.config.js
之后,刪除App.vue
和main.ts(main.js)
文件,並在views
文件夾下創建兩個新的文件夾index
和about
,可以使用其他名稱。這里的文件夾用來分散多個頁面內容。
在index
文件夾下面創建index.html、index.vue、main.ts
,about
文件也是如此。
index.html
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0">
<link rel="icon" href="<%= BASE_URL %>favicon.ico">
<title><%= htmlWebpackPlugin.options.title %></title>
</head>
<body>
<noscript>
<strong>We're sorry but <%= htmlWebpackPlugin.options.title %> doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.</strong>
</noscript>
<div id="app"></div>
<!-- built files will be auto injected -->
</body>
</html>
index.vue
<template>
<div id="app">
<a href="about.html">About</a>
<h1>Index</h1>
</div>
</template>
<script>
export default {
name: 'page2'
}
</script>
<style>
</style>
main.ts
import Vue from 'vue'
import App from './index.vue'
Vue.config.productionTip = false
new Vue({
render: h => h(App)
}).$mount('#app')
仔細看代碼代碼貌似與之前的單頁面應用並沒有任何區別,但是有一點需要注意的是,一旦需要跳轉到另一個頁面的時候,需要使用a
標簽進行跳轉<a href="about.html">About</a>
。
爬坑內容
- 若想在多頁面中使用
Vue-Router
也是可以的,只需要在對應的頁面中添加Router
的實例就可以了,需要注意的是一定要當前頁面Router
的實例只包含當前頁面的路由。 - 在使用
store
的時候需要注意的是由於當前store
只與當前頁面的實例中,當發生頁面跳轉之后,則store
數據無法進行共享,但是在當前頁面中使用Router
跳轉的路由,仍然是可以共享store
的數據的。
總結
其實無論多頁面還是單頁面其實都是一種開發形式,我們只需要針對不同的需求和項目的復雜程度采取對應的措施,即技術選型,無論是使用哪種都有其利弊,沒有必要一味的使用某一種模式,然而這樣可能限制了我們的開發思維。