- row_number()
select @row_num:=@row_num+1 as rn,a.* from (select @row_num:=0) r, test_table t
解釋：給test_table里的數據設置行號, rn是行號
- row_number() over（partition by）
select if(@mdev_copy = a.MDEVICEID_COPY OR (@mdev_copy IS NULL AND a.MDEVICEID_COPY IS NULL) , @num := @num+1 , @num := 1) as rn , @mdev_copy := a.MDEVICEID_COPY
from (select * from OMS_AIM_BDDW GROUP BY MDEVICEID_COPY ORDER BY mdate_copy DESC) a,(SELECT @num := 0, @mdev_copy := null) b
運行結果如下圖所示：
解釋：對OMS_AIM_BDDW 表按照MDEVICEID_COPY 字段做分組設置行號rn , num是分組的數據行號,order by對字段進行排序；
我們總體來理清一下代碼的思路吧，其實思路很簡單：如上面的sql，分為表a和表b,表a是我們需要返回的數據集,表b作用是初始化變量num與mdev_copy（網上都是這樣的寫法，但是我測試的時候，不添加表b，返回的結果也一樣，此處存在疑惑，可能涉及到SQL的優化，所以建議最好還是添加上表b！），先將其分組和排序，得到最終結果的前半部分，接着和表b拼接起來。
代碼細分析：首先這段代碼if(@mdev_copy = a.MDEVICEID_COPY OR (@mdev_copy IS NULL AND a.MDEVICEID_COPY IS NULL) , @num := @num+1 , @num := 1) as rn 是指：每行判斷當前行的MDEVICEID_COPY 是否和前一行@mdev_copy 變量的值相等，如果相等，@num:=@num+1，否則@num:=1。這里有個地方要注意的是每一行都需要執行后重新賦值@mdev_copy = a.MDEVICEID_COPY ，這個賦值必須要在判斷之后，否則會造成一直遞增。原因我猜測在sql中也是按順序執行的，先執行的判斷，執行判斷時@type還沒有更新，取的是上一次的值。
(select * from OMS_AIM_BDDW GROUP BY MDEVICEID_COPY ORDER BY mdate_copy DESC) a 該段代碼是指（以MDEVICEID_COPY） 分組並（根據mdate_copy 降序）排序查詢結果。