Ubuntu 16.04 發布時，一個引人注目的新特性便是apt命令的引入。其實早在2014年，apt命令就已經發布了第一個穩定版，只是直到2016年的Ubuntu 16.04系統發布時才開始引人關注。而隨着apt install package命令的使用頻率和普遍性逐步超過apt-get install package，越來越多的其它Linux發行版也開始遵循Ubuntu的腳步，開始鼓勵用戶使用apt而不是apt-get。那么，apt-get與apt命令之間到底有什么區別呢？如果它們有類似的命令結構，為什么還需要新的apt命令呢？是否apt真的比apt-get更好？普通用戶應該使用新的apt命令還是堅持舊有習慣繼續使用apt-get呢？
apt與apt-get的背景
在開始對比apt與apt-get命令的區別之前，我們先來看看這兩個命令的背景，以及它們要試圖達到的目的。
Debian作為Ubuntu、Linux Mint和elementary OS等Linux操作系統的母板，其具有強健的「包管理」系統，它的每個組件和應用程序都內置在系統中安裝的軟件包中。Debian使用一套名為Advanced Packaging Tool（APT）的工具來管理這種包系統，不過請不要把它與apt命令混淆，它們並不是同一個東西。
在基於Debian的Linux發行版中，有各種工具可以與APT進行交互，以方便用戶安裝、刪除和管理的軟件包。apt-get便是其中一款廣受歡迎的命令行工具。apt-get命令行工具包含許多類似的命令，如apt-cache、apt-config等，這些命令都比較低級又包含眾多功能，普通的Linux用戶也許永遠都不會使用到。換種說法來說，就是最常用的Linux包管理命令都被分散在了apt-get、apt-cache和apt-config這三條命令當中。而apt命令的引入就是為了解決命令過於分散的問題，它包括了apt-get命令出現以來使用最廣泛的功能選項，以及apt-cache和apt-config命令中最多使用到的功能。在使用apt命令時，用戶不必再由apt-get轉到apt-cache或apt-config，而且apt更加結構化，並為用戶提供了管理軟件包所需的必要選項。
簡單來說就是：apt=apt-get+apt-cache和apt-config中最常用命令選項的集合。
apt與apt-get之間的區別
通過apt命令，用戶可以在同一地方集中得到所有必要的工具，apt的主要目的是提供一種以【讓終端用戶滿意】的方式來處理Linux軟件包的有效方式。apt具有更精減但足夠的命令選項，而且參數選項的組織方式更為有效。除此之外，它默認啟用的幾個特性對最終用戶也非常有幫助。例如，可以在使用apt命令安裝或刪除程序時看到進度條。apt還會在更新存儲庫數據庫時提示用戶可升級的軟件包個數。
如果你使用apt的其它命令選項，也可以實現與使用apt-get時相同的操作。雖然apt與apt-get有一些類似的命令選項，但它並不能完全向下兼容apt-get命令。也就是說，可以用apt替換部分apt-get系列命令，但不是全部。
| apt 命令 | 取代的命令 | 命令的功能 |
|---|---|---|
| apt install | apt-get install | 安裝軟件包 |
| apt remove | apt-get remove | 移除軟件包 |
| apt purge | apt-get purge | 移除軟件包及配置文件 |
| apt update | apt-get update | 刷新存儲庫索引 |
| apt upgrade | apt-get upgrade | 升級所有可升級的軟件包 |
| apt autoremove | apt-get autoremove | 自動刪除不需要的包 |
| apt full-upgrade | apt-get dist-upgrade | 在升級軟件包時自動處理依賴關系 |
| apt search | apt-cache search | 搜索應用程序 |
| apt show | apt-cache show | 顯示裝細節 |
當然，apt還有一些自己的命令：
| 新的apt命令 | 命令的功能 |
|---|---|
| apt list | 列出包含條件的包（已安裝，可升級等） |
| apt edit-sources | 編輯源列表 |
需要大家注意的是：apt 命令也還在不斷發展， 因此，你可能會在將來的版本中看到新的選項。
apt-get並沒有被棄用
目前還沒有任何Linux發行版官方放出apt-get將被停用的消息，至少它還有比apt更多、更細化的操作功能。對於低級操作，仍然需要apt-get。
總結
總結是推薦使用apt而不是apt-get。不僅因為廣大Linux發行商都在推薦apt，更主要的還是它提供了Linux包管理的必要選項。最重要的是，apt命令選項更少更易記，因此也更易用，所以沒理由繼續堅持apt-get。
1.apt可以看作apt-get和apt-cache命令的子集, 可以為包管理提供必要的命令選項。
2.apt-get雖然沒被棄用，但作為普通用戶，還是應該首先使用apt。
"你曾以為不可放手的東西，有一天也會輕易放手。"