1 結果：比較遺憾，無論是本機、單核遠程、4核遠程，兩邊的測試效果相當
2 遠程測試，netty與socket都只能到2900個連接，極限了，4核服務器也是
后來發現，施壓機java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
3 配置2000個連接：
4 參數要點：
Forever，ramp-up Period 0 ——盡量模擬並發，防止太多線程（連接）太久進入或提早退出，弱化bio的弱點
不設置響應時間；響應超時太短，則兩邊都是同樣的錯誤率、同樣的吞吐量
5 本地結果：
socket
netty
6 遠程單核
socket bio，netty nio，netty epoll
三者遠程200、2000個連接，qps 均在750
7
qps socket高
平均響應時間 socket高
想要時間穩定性 netty好
8 為什么要用netty-https://youzhixueyuan.com/netty-implementation-principle.html?from=singlemessage&isappinstalled=0
1）java 類庫麻煩；
2）獲得nio的非阻塞客戶端
3）客戶端面臨斷連重連、網絡閃斷、半包讀寫、心跳、失敗緩存、網絡擁塞和異常碼流的處理等等
4）NIO 的 Bug：例如臭名昭著的 Epoll Bug，它會導致 Selector 空輪詢，最終導致 CPU 100%
9 為什么本次測試失敗了
重點：
1）測試強度、設備達不到netty體現優勢的閥值
2）測試環境太理想，可能netty在惡劣環境下有優勢