最近在籌划做一個監控系統。其中就要獲取主機信息，其中遇到一些問題。在此做個記錄，以便以后查閱。
在該監控系統中，想要做到主機的CPU、內存、磁盤、網絡、線程、JVM內存、JVM GC 等維度的監控，JVM方面的監控還好說，直接用JMX做就行了，關鍵是主機信息不好做監控，JDK沒有直接的方案獲取系統主機信息。在剛開始想到了以下幾種方式獲取主機維度的信息。
一、命令行
剛開始想的是用最常用的命令行獲取主機維度的信息，具體做法是針對不同的系統，寫不同的命令。比如說Linux系統，使用TOP命令就能獲取到CPU、內存等方面的信息。
top -b -n 1
執行該TOP命令就能獲取到CPU、內存等維度的信息
Tasks: 515 total, 1 running, 511 sleeping, 3 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 14.5%us, 5.3%sy, 0.0%ni, 77.0%id, 0.8%wa, 0.0%hi, 2.4%si, 0.0%st
Mem: 65779104k total, 62037048k used, 3742056k free, 425804k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 21948492k cached
這種方式雖然好，但是需要針對不同系統做兼容。為了將懶字發揮到極致於是我就開始尋找現有的開源組件。然后找到了一個sigar的東西，貌似這個在業界內應用還挺廣的。
二、sigar
sigar的api用起來也挺方便的，簡單且使用人數多。
/ CPU數量（單位：個）
int cpuLength = sigar.getCpuInfoList().length;
print(cpuLength);
// CPU的總量（單位：HZ）及CPU的相關信息
CpuInfo infos[] = sigar.getCpuInfoList();
for (int i = 0; i < infos.length; i++) {// 不管是單塊CPU還是多CPU都適用
CpuInfo info = infos[i];
print("mhz=" + info.getMhz());// CPU的總量MHz
print("vendor=" + info.getVendor());// 獲得CPU的賣主，如：Intel
print("model=" + info.getModel());// 獲得CPU的類別，如：Celeron
print("cache size=" + info.getCacheSize());// 緩沖存儲器數量
}
但是，sigar需要根據不同的系統下載不同的庫文件，傾入性較高。
sigar 庫文件
windows平台:sigar-x86-winnt.dll
linux平台:libsigar-x86-linux.so或
solaris平台: libsigar-x86-solaris.so或libsigar-sparc-solaris.so或libsigar-sparc64-solaris.so
64位平台:分為至強的libsigar-ia64-linux.so和AMD的libsigar-amd64-linux.so,sigar-amd64-winnt.dll
這樣就讓我很為難了，於是繼續在網上尋找。終於找到了oshi。
三、oshi
看看oshi是怎么獲取系統信息的吧
首先，引入jar包
<dependency>
<groupId>com.github.oshi</groupId>
<artifactId>oshi-core</artifactId>
<version>${oshi.version}</version>
</dependency>
然后，開擼
// 獲取主機信息
SystemInfo systemInfo = new SystemInfo();
// 獲取操作系統信息
OperatingSystem operatingSystem = systemInfo.getOperatingSystem();
operatingSystem.getNetworkParams().getHostName();
operatingSystem.getFamily();
operatingSystem.getVersion().getVersion();
operatingSystem.getVersion().getBuildNumber();
operatingSystem.getBitness();
operatingSystem.getProcessCount();
operatingSystem.getThreadCount();
就是這么簡單，不需要不同系統引入不同的庫文件，也不用自己做系統兼容。oshi自己做了兼容，目前大概兼容些這些系統： Linux, Windows, Solaris, AIX, HP-UX, FreeBSD and Mac OSX。
四、對比
以上幾種方式，大概可以做個這樣的總結：
- 命令行：靈活度高，兼容性強，但是如果要兼容多個平台的話，自己做還是有些麻煩。
- sigar：社區活躍度高，參考文檔全面，麻煩在於需要不同平台引入不同的庫文件。
- oshi：拿來主義，使用方便，缺點在於文檔少。不過個人認為看看github上的文檔就夠了，使用過程也沒有什么坑。
綜上，因為我個人在開發的時候選擇的是oshi。