轉載（ 自 夏至千秋）
一、問題產生
在C#和C++中有這樣一個函數：void Sleep(int Timeout)，可以讓線程暫停指定的毫秒數。 但是我在win8下調用這個函數實現按照固定頻率發送udp數據包時，會有一個問題。當Timeout<15ms左右是時，無論怎么減小Timeout，一秒鍾發送的數據包和Timeout=15的時候基本上差不多，除非Timeout=0。【/(ㄒoㄒ)/~~】於是，我就開始考慮是不是millisecondsTimeout有個最小精度。
二、調查結果總結
windows不是實時系統，15ms左右會輪詢一次，檢查線程執行。這帶該就是造成那個millisecondsTimeout精度為15ms的原因吧。
window不同的操作系統平台sleep的時長是有區別的，win7 sleep（1）1ms, win10 sleep(1) 14~15ms.
三、解決方法
方法有兩種
①.多媒體定時器
timeBeginPeriod(1); //設置精度為1毫秒 ::Sleep(1); //當前線程掛起一毫秒 timeEndPeriod(1); //結束精度設置
這樣可以將Sleep精度提升到1ms多一點（注意仍然達不到1ms）。
在C#下可以使用這個：《C#多媒體定時器使用方法》http://blog.csdn.net/jane_sl/article/details/8019935
關於更多的多媒體定時器：http://www.cnblogs.com/liuhao2638/archive/2013/06/13/3134109.html
只定制Sleep這個函數《如何用C#做高精度計時器》http://blog.csdn.net/cloudhsu/article/details/5773043
②.使用C++11新特性
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::nanoseconds(100));
據說經過測試發現運行10萬條數據進行測試發現nanoseconds精度只能達到1.03ms左右（注意依舊達不到微妙級、納秒級） 但是比使用timeBeginPeriod精度要高。我沒有測試這個