原文作者：shitaibin 鏈接：https://www.jianshu.com/p/79d27f200bcf 來源：簡書
goroutine作為Golang並發的核心，我們不僅要關注它們的創建和管理，當然還要關注如何合理的退出這些協程，不（合理）退出不然可能會造成阻塞、panic、程序行為異常、數據結果不正確等問題。這篇文章介紹，如何合理的退出goroutine，減少軟件bug。
goroutine在退出方面，不像線程和進程，不能通過某種手段強制關閉它們，只能等待goroutine主動退出。但也無需為退出、關閉goroutine而煩惱，下面就介紹3種優雅退出goroutine的方法，只要采用這種最佳實踐去設計，基本上就可以確保goroutine退出上不會有問題，盡情享用。
第一種：使用for-range退出
for-range是使用頻率很高的結構，常用它來遍歷數據，range能夠感知channel的關閉，當channel被發送數據的協程關閉時，range就會結束，接着退出for循環。
它在並發中的使用場景是：當協程只從1個channel讀取數據，然后進行處理，處理后協程退出。下面這個示例程序，當in通道被關閉時，協程可自動退出。
go func(in <-chan int) {
// Using for-range to exit goroutine
// range has the ability to detect the close/end of a channel
for x := range in {
fmt.Printf("Process %d\n", x)
}
}(inCh)
第二種：使用,ok退出
for-select也是使用頻率很高的結構，select提供了多路復用的能力，所以for-select可以讓函數具有持續多路處理多個channel的能力。但select沒有感知channel的關閉，這引出了2個問題：1）繼續在關閉的通道上讀，會讀到通道傳輸數據類型的零值，2）繼續在關閉的通道上寫，將會panic。問題2可使用的原則是，通道只由發送方關閉，接收方不可關閉，即某個寫通道只由使用該select的協程關閉，select中就不存在繼續在關閉的通道上寫數據的問題。
問題1可以使用,ok來檢測通道的關閉，使用情況有2種。
第一種：如果某個通道關閉后，需要退出協程，直接return即可。示例代碼中，該協程需要從in通道讀數據，還需要定時打印已經處理的數量，有2件事要做，所有不能使用for-range，需要使用for-select，當in關閉時，ok=false，我們直接返回。
go func() {
// in for-select using ok to exit goroutine
for {
select {
case x, ok := <-in:
if !ok {
return
}
fmt.Printf("Process %d\n", x)
processedCnt++
case <-t.C:
fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)
}
}
}()
第二種：如果某個通道關閉了，不再處理該通道，而是繼續處理其他case，退出是等待所有的可讀通道關閉。我們需要使用select的一個特征：select不會在nil的通道上進行等待。這種情況，把只讀通道設置為nil即可解決。
go func() {
// in for-select using ok to exit goroutine
for {
select {
case x, ok := <-in1:
if !ok {
in1 = nil
}
// Process
case y, ok := <-in2:
if !ok {
in2 = nil
}
// Process
case <-t.C:
fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)
}
// If both in channel are closed, goroutine exit
if in1 == nil && in2 == nil {
return
}
}
}()
第三種：使用退出通道退出
使用,ok來退出使用for-select協程，解決是當讀入數據的通道關閉時，沒數據讀時程序的正常結束。想想下面這2種場景，,ok還能適用嗎？
- 接收的協程要退出了，如果它直接退出，不告知發送協程，發送協程將阻塞。
- 啟動了一個工作協程處理數據，如何通知它退出？
使用一個專門的通道，發送退出的信號，可以解決這類問題。以第2個場景為例，協程入參包含一個停止通道stopCh，當stopCh被關閉，case <-stopCh會執行，直接返回即可。
當我啟動了100個worker時，只要main()執行關閉stopCh，每一個worker都會都到信號，進而關閉。如果main()向stopCh發送100個數據，這種就低效了。
func worker(stopCh <-chan struct{}) {
go func() {
defer fmt.Println("worker exit")
// Using stop channel explicit exit
for {
select {
case <-stopCh:
fmt.Println("Recv stop signal")
return
case <-t.C:
fmt.Println("Working .")
}
}
}()
return
}
最佳實踐回顧
- 發送協程主動關閉通道，接收協程不關閉通道。技巧：把接收方的通道入參聲明為只讀(
<-chan)，如果接收協程關閉只讀協程，編譯時就會報錯。 - 協程處理1個通道，並且是讀時，協程優先使用
for-range，因為range可以關閉通道的關閉自動退出協程。 ,ok可以處理多個讀通道關閉，需要關閉當前使用for-select的協程。- 顯式關閉通道
stopCh可以處理主動通知協程退出的場景。