測試一下各個協議的速度,用一個7205M的centos的ISO文件上傳下載。
5Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD:
smb download 23M/s(資源管理器)
smb upload 25M/s(資源管理器)
ftp download 22M/s(323s)(資源管理器)
ftp upload 26M/s(278s)(資源管理器)
sftp download 22M/s(WinSCP)
sftp upload 24M/s(WinSCP)
5Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD,隔着一個房間:
smb download 10M/s(資源管理器) 波動很大5-13M都有
5Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD:
smb download 23M/s(資源管理器)
smb upload 25M/s(資源管理器)
ftp download 22M/s(323s)(資源管理器)
ftp upload 26M/s(278s)(資源管理器)
sftp download 22M/s(WinSCP)
sftp upload 24M/s(WinSCP)
5Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD,隔着一個房間:
smb download 10M/s(資源管理器) 波動很大5-13M都有
smb upload 13M/s(資源管理器) 波動很大5-18M都有
5Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的USB3.0移動硬盤,隔着一個房間:
smb download 10M/s(資源管理器)
smb download 10M/s(資源管理器)
smb upload 9M/s(資源管理器)
2.4Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD:
smb download 7M/s(資源管理器)
2.4Gwifi連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD,隔着一個房間:
smb download 350K/s(資源管理器)
網線連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的HDD:
smb download 116M/s(資源管理器)
smb upload 96M/s(資源管理器)
網線連接時,本地SSD(Y7000)對服務器的USB3.0移動硬盤:
smb download 90M/s(資源管理器)
smb upload 57M/s(資源管理器)
2.4Gwifi連接時,本地SSD(Y470)對服務器的HDD:
smb download 2.5M/s(資源管理器)
smb upload 57M/s(資源管理器)
2.4Gwifi連接時,本地SSD(Y470)對服務器的HDD:
smb download 2.5M/s(資源管理器)
幾個參考速度:
本地SSD分區間互相拷貝:650M/s
本地拷到USB3.0的移動硬盤:90M/s,雙向速度差不多
除了速度,使用起來,FTP經常反應經常遲緩,比如說已經刪除了,還在上面顯示。
結論:方便性smb>sftp>ftp,不同的協議速度差不多的。網線速度還是5G的4倍,5G是2.4G的3倍,隔了房間的話速度減半。