代碼簡潔之道（判斷篇）

第一個例子

if (state === 1) {
    return true
} else if (state === 2) {
    return true
} else if (state === 3) {
    return true
} else if (state === 4){
    return true
} else {
    return false
}

你首先想到的可能是 使用 switch case, 我們使用 switch case 來改寫它：

switch (state) {
    case 1: return true
        break;
    case 2: return true
        break;
    case 3: return true
        break
    case 4: return true
        break
    default: return false
        break
}

看起來有些條理了, 但我們應對這類情況，可以將他進一步優化，觀察發現：

• 都是判斷 state
• 判斷后都做了相同的事情 （return true）

我們用 Array.includes 來優化它:

includes() 方法用來判斷一個數組是否包含一個指定的值，如果是返回 true，否則false。

• 參數一：必須。需要查找的元素值。
• 參數二：可選。從該索引處開始查找 searchElement。如果為負值，則按升序從 array.length + fromIndex 的索引開始搜索。默認為 0。

const states = [1, 2, 3, 4]
if (states.includes(state) {
    return true
}

這樣是不是更簡單，代碼量也更少了，同時也方便管理 states， 因為現在所有 state 都被加到 一個數組 （states） 了。

如果不是做相同的事情呢（即每一種狀態下我們需要做不同的事情）？例如下面這種情況：

if (state === 1) {
    // do something
} else if (state === 2) {
    // do something
} else if (state === 3) {
    // do something
} else if (state === 4){
    // do something
} else {
    // do something
}

我們可以使用對象來優化它:

const actions = {
    1: () => { /*do something*/ },
    2: () => { /*do something*/ },
    3: () => { /*do something*/ },
    4: () => { /*do something*/ },
    'default': () => { /*do something*/ }
}

actions[state]() || actions['default']();

• 可讀性更高
• 更易於維護

原理很簡單，只需要通過對象的 key 找到對象的值， 而對應的值又是一個 func， 同時來執行它就可以了。

第二個例子

if (type === 'firstType') {
    if (state === 1) {/*do something*/
        // do something
    } else if (state === 2) {
        // do something
    } else if (state === 3) {
        // do something
    } else if (state === 4){
        // do something
    } else {
        // do something
    }
} else if (type === 'secondType') {
    if (state === 1) {
        // do something
    } else if (state === 2) {
        // do something
    } else if (state === 3) {
        // do something
    } else if (state === 4){
        // do something
    } else {
        // do something
    }
}

觀察上面的代碼，發現外層又套了一層判斷，這在日常業務中也是十分常見的，例如一個 APP 需要區分不同身份，或者多端應用中。。。

仿照上面的例子稍加變動我們就能將它優化:

const actions = {
  'firstType_1': ()=>{ /*do something*/ }],
  'firstType_2': ()=>{ /*do something*/ }],
  'firstType_3': ()=>{ /*do something*/ }],
  'firstType_4': ()=>{ /*do something*/ }],
  'secondType_1': ()=>{ /*do something*/ }],
  'secondType_2': ()=>{ /*do something*/ }],
  'secondType_3': ()=>{ /*do something*/ }],
  'secondType_4': ()=>{ /*do something*/ }],
  'default': ()=>{ /*do something*/ }]
}

const action = actions[`${type}_${state}`] || actions['default']

我們給對象的 key 設置為一個字符串，字符串由兩個條件通過 _ (當然你可以隨意) 鏈接在一起，它所對應的值依然是一個 func 。
同時用兩個變量通過模板字符串的形式鏈接在一起，實現與上個例子相同的效果。

我們還可以使用 Map 來優化它:

const actions = new Map([
  ['firstType_1', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['firstType_2', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['firstType_3', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['firstType_4', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['secondType_1', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['secondType_2', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['secondType_3', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['secondType_4', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['default', ()=>{ /*do something*/ }]
])

const action = actions.get(`${type}_${state}`) || actions.get('default')

Map 類似於對象，也是鍵值對的集合，但是“鍵”的范圍不限於字符串，各種類型的值（包括對象）都可以當作鍵。

原理與上個是一樣的，不過是將對象的形式改為了 Map 的形式，發現這樣稍微復雜了一些，但是我們可以用它來處理更復雜的情況。

我們假設 firstType 中 state 為 1-3 都做相同的事,那么可以這樣寫:

const actions = new Map([
  ['/^firstType_[1-3]$/', ()=>{ /*do something*/ }],
  ['firstType_4', ()=>{ /*do  something*/ }],
  // ...
  ['default', ()=>{ /*do something*/ }]
])

很顯然使用正則表達式能夠減少重復的代碼, 也能帶來更多可能性，處理更復雜的情況。

如果對應的方法中出現大量邏輯代碼，那么我們可以將 actions 封裝為一個函數。進一步來優化它，：

const actions = () => {
    const fn1 = () => {}
    const fn2 = () => {}
    return new Map([
                    ['/^firstType_[1-3]$/', fn1],
                    ['firstType_4', fn2],
                    // ...
                 ])
}

這樣做的好處是把對應的邏輯抽離出來，更加方便日后維護，條理更加清晰。

參考資料：

• [JavaScript復雜判斷的更優雅寫法](JavaScript 復雜判斷的更優雅寫法)
• 你所需要知道的代碼整潔之道
• ECMAScript6入門-map---阮一峰