這篇博文是我決心深度學習Dubbo框架時記錄的筆記, 主題是Dubbo的拓展點, 下面的幾個部分相對來說比較零散, 貌似是不和主題掛鈎的 , 並且是一些很冷門的知識點 , 但是它們確實是深入學習Dubbo的前置知識
知識儲備一: Dubbo的架構圖
細化一下上圖的各個組成部分:
- 服務提供者
- 提供服務接口的實現類
- 注冊服務 (遠程注冊, 本地注冊)
- 對外暴露服務
- 注冊中心
- 保存 服務名稱&服務地址 的映射關系
- 當服務地址發生變動時, 主動通知消費者
- 服務消費者
- 啟動時從注冊中心拉取服務提供者的地址, 緩存在本地
- 根據負載均衡策略選出一個服務進行遠程調用 (Dubbo會將下面的信息封裝成對象通過網絡發送給服務提供者)
- 參數1: 接口名
- 參數2: 方法名
- 參數3: 參數列表類型
- 參數4: 參數值列表
- 監控中心
- 統計RPC過程的細節數據, 如: 服務調用次數, 調用時間
知識儲備二: Dubbo中的核心概念
URL
Dubbo自己有個封裝類叫URL如下: URL: 全稱 Uniform Resources Loactor 統一資源定位符, 它是不可變的, 也是線程安全的
- URL的作用
其實, Dubbo它作為一款RPC通信框架, 主體功能就是負責在服務集群中各個點之間進行數據的傳遞, 打個例子比如: 服務消費者調用服務的提供者,這個過程中的通信是Dubbo框架實現的, 通信的格式就好比自定義協議一樣, Dubbo將服務提供者和服務消費者兩種之間進行數據傳遞 需要的協議信息/ 端口號信息/ 請求那個接口 / 參數信息 / 賬號 / 密碼信息. 等一系列的信息進行封裝,於是上圖中的 URL 誕生了
- 對URL的理解
對URL最直觀的理解: URL是dobbo 對一系列數據的封裝, 方便代碼的編寫, 參數的傳遞
很多人也將URL稱為Dubbo的消息總線, 說URL貫穿於Dubbo的上下文, 我感覺到這個結論也許是這樣得出的, 就是說 Dubbo作為一款RPC框架, 首要的任務就是 RPC 遠程過程調用, 怎么樣找到提供服務的機器呢? 無論是發起socket 還是借助Thrift或者Netty這種框架實現也罷, 前提是得知道提供服務的機器在哪里, 它的哪些接口對外暴露服務 , 沒錯! 這些信息都被Dubbo封裝在了URL中
-
URL常見的組成
- protobuf - 協議信息, 如 zk / Dubbo / http / Thrift
- host/port - 目標主機端口信息
- path - 接口的名稱
- parameters - 參數鍵值對信息
-
典型的Dubbo URL格式
# 描述 Dubbo 協議的服務
Dubbo://192.168.1.6:20880/moe.cnkirito.sample.HelloService?timeout=3000
# 描述 zookeeper 注冊中心
zookeeper://127.0.0.1:2181/org.apache.Dubbo.registry.RegistryService?application=demo-consumer&Dubbo=2.0.2&interface=org.apache.Dubbo.registry.RegistryService&pid=1214&qos.port=33333×tamp=1545721981946
# 描述消費者 服務
consumer://30.5.120.217/org.apache.Dubbo.demo.DemoService?application=demo-consumer&category=consumers&check=false&Dubbo=2.0.2&interface=org.apache.Dubbo.demo.DemoService&methods=sayHello&pid=1209&qos.port=33333&side=consumer×tamp=1545721827784
# for this case, url protocol = null, url host = 192.168.1.3, port = 20880, url path = null
192.168.1.3:20880
# for this case, url protocol = file, url host = null, url path = home/user1/router.js
file:///home/user1/router.js?type=script
... 更多參照URL源碼
Invoker
invoker 直譯調用者
- 在服務提供方: invoker 對象被構造出來去調用提供服務的函數
- 在服務的消費方: invoker用於調用 執行遠程過程調用的類
Invocation
指代程序中的調用對象, 包含了 接口名 / 方法名 / 參數類型列表 / 參數值列表 等
知識儲備三: Java SPI (Service Provider Interface )
怎么理解SPI機制呢?
如果說SPI是java提供的一種拓展機制, 其實是不明確的, 結合java本身的語言特性來說, SPI直觀的看就是 基於接口的編程 + 策略模式 + 配置文件 組合實現的動態加載機制, 用大白話解釋就是說, 一個框架的設計為了后期的拓展性, 肯定先會在頂層設計接口, 然后再為這些接口提供一些默認的實現類, 未了良好的拓展性, 如果想讓, 如果想實現允許當前框架 識別 / 加載 / 使用 第三方提供的jar包時 , 就可以使用SPI實現接口的動態加載, 只要遵循SPI的規范, java就能將我們自己的類也加載進JVM供我們使用
說起來總歸是模糊的, 看下面的小Demo自然就懂了
// 接口
public interface Person {
String getName();
}
// 實現類一:
public class Student implements Person {
@Override
public String getName() {
return "Student";
}
}
// 實現類二:
public class Teacher implements Person {
@Override
public String getName() {
return "Teacher";
}
}
在resources/META-INF/services/ 目錄下面添加配置文件, 文件名稱為 Person接口的全限定名, 內容如下
com.changwu.javaspi.api.Student
com.changwu.javaspi.api.Teacher
測試程序:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// 加載接口中的實現類
ServiceLoader<Person> load = ServiceLoader.load(Person.class);
Iterator<Person> iterator = load.iterator();
while (iterator.hasNext()){
Person next = iterator.next();
System.out.println(next.getName());
}
}
}
測試結果控制台輸出如下:
Student
Teacher
Dubbo SPI
Dubbo自己也封裝了一套SPI機制, 並將此作為它的擴展點,如果我們有更好的想法, 可以使用Dubbo這個特性加將我們自己的類注入給Dubbo, 它用法和JDK原生的SPI相似, 不同點在哪里呢? Dubbo的更強大, 比如相對於JDK的SPI , 它支持根據名稱獲取出指定的拓展類
一個小demo
- 接口如下 , 注意點 Dubbo的SPI需要在接口上標注注解 @SPI
@SPI
public interface PersonInterface {
String getName();
}
- 兩個實現類
public class Student implements PersonInterface {
@Override
public String getName() {
return "Student";
}
}
public class Teacher implements PersonInterface {
@Override
public String getName() {
return "Teacher";
}
}
- 配置文件
- 測試類 可以根據名稱明確指出使用哪一個實現類
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// todo 第一點: Dubbo 的SPI算作是他的一個可擴展的機制
ExtensionLoader<PersonInterface> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
PersonInterface personInterface = extensionLoader.getExtension("student");
System.out.println(personInterface.getName());
}
}
Dubbo IOC
Spring 的IOC肯定是鼎鼎大名的, 很直接的能想到Spring的 @Autowired 注解, 或者的配置文件版本的 <bean>
標簽中可以幫我們自動維護bean之間的相互的依賴的關系
Dubbo 也實現了自己的IOC
比如下面的代碼這樣: Human.java 中依賴了 PersonInterface 類型的對象, 打眼看上去, 這個對象肯定是借助我們提供的setter方法完成的注入
public class Human implements PersonInterface {
private PersonInterface personInterface;
public void setpersonInterface(PersonInterface personInterface) {
this.personInterface = personInterface;
}
@Override
public String getColor(URL url) {
System.out.println("i am Human ");
return "i am Human + " + personInterface.getColor(url);
}
}
那么問題來了, 假如我們在配置文件中添加了多個PersonInterface
接口的實現類, 那Dubbo是如何得知需要注入哪一個的呢? 答案就在入參位置的URL中, 也就是我在 知識儲備二中提到的概念URL
可以看下面這段測試代碼, 怎么讀下面的這段代碼呢?
單獨看 (PersonInterface) extensionLoader.getExtension("human");
其實就是前面所說的 Dubbo的SPI機制, 但是在這個基礎上多出來的邏輯是啥呢? 是我們構建了一個URL, 那為什么加進去一個URL? 因為上面的示例代碼說了, human依賴了一個 PersonInterface 類型的變量, Dubbo就是根據這個URL變量, 進而得知自己到底該該注入哪一個變量Personinterface實例的 (因為我提供了兩個 一個是Student , 另一個是Teacher)
此外, 他需要的是map , 我們給它的也是一個hashmap , 特性就是HashMap的key是不重復的, 用大白話說, 它的底層肯定是 key=value 唯一綁定, 並且key也不會出現重復的情況
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// todo 源碼的入口, 進入 getExtensionLoader()
ExtensionLoader extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
HashMap<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("human", "student");
URL url = new URL("", "",1,map);
// todo 繼續跟進這個方法
PersonInterface personInterface = (PersonInterface) extensionLoader.getExtension("human");
System.out.println(personInterface.getName(url));
}
}
**那說了這么多, 到底注入的是哪一個對象呢? 從map.put("human", "student");
也能很清楚的看出來, 不就是Student嗎? 是的, 確實是它, 但是還少了點東西, 就是Personinterface怎么編寫呢? 如下: **
// @SPI("stu") 可以給注解添加參數, 參數表示 PersonInterface 的默認實現類
@SPI
public interface PersonInterface {
// todo 下面的注解很重要, 啥意思呢? 可以點進這個注解, 我有一些翻譯
// 驗證AOP, 依然注入的信息從 url中獲取出來
@Adaptive("human")
String getName(URL url);
}
看上面的代碼, 除了@SPI注解, 還有一個注解就是@Adaptive注解, 這個注解的value部分決定了Dubbo到底需要注入哪一個 ExtensionObject
因為Dubbo在啟動的過程中會去讀取/META-INF/services/ Dubbo-SPI配置文件, 並將每行數據讀取維護在一個map中, key就是我們自定義的名字, 值就是左邊的全類名
看下面我們傳遞進去的是 human , 表示告訴Dubbo, 讓Dubbo拿着human去查找, 很顯然Dubbo把我們前面傳遞給它的student
找出來, 有了Student 進一步再從上下文中所有的 ExtensionObject中(包含了我們在配置文件中添加進去的Personinterface的兩個實現) 找到具體的注入對象
Dubbo AOP
還是說, AOP是面向切面編程的思想, Spring自己實現了一套, Dubbo 也實現了一套
驗證Dubbo的AOP實現類如下:
- Dubbo的AOP增強實現和靜態代理的編碼方式相似, 比如我們就增強 PersonInterface中的方法, 所以我們繼承PersonInterface, 提供構造方法入, 留給Dubbo通過反射完成指定目標對象的注入, 並在注入進來的目標對象的目標方法前后植入增強的邏輯
public class PersonWrapper implements PersonInterface {
// todo 驗證Dubbo的自動注入
private PersonInterface personInterface;
// todo 根據構造方法進行注入
public PersonWrapper(PersonInterface in){ // 假設傳遞進來的就是具體的實現類
this.personInterface=in;
}
// todo 當我們將 personWrapper 配置進 Dubbo的 spi中時, 通過Dubbo的Spi獲取personInterface執行時,下面的方法就會被執行
@Override
public String getName() {
System.out.println("before... ");
String color = personInterface.getName();
System.out.println("after... ");
return "getName";
}
}
- 那如何讓Dubbo知道包含我們增強邏輯的 PersonWrapper對象呢? 還是老樣子, 通過配置文件完成, 如下:
- 測試如下:
public static void main(String[] args) {
// todo 第一點: Dubbo 的SPI算作是他的一個可擴展的機制
ExtensionLoader<PersonInterface> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
PersonInterface personInterface = extensionLoader.getExtension("student");
System.out.println(personInterface.getName());
}
結果如下:
before...
after...
getName
**如過存在多個AOP增強類, 比如從上到下出現的順序是 w1 w2 ... 那么增強的邏輯添加順序是 before2 before1 **
結語:
下一篇博文就是探究Dubbo的這些拓展點的底層實現細節了 , 還是挺帶勁的...
最后打一個小廣告: 我是bloger 賜我白日夢, 本科大三在讀, 熱衷java研發, 期望有一份Java相關實習崗位的工作, 可以全職實習半年左右, 最理想城市是北京, 求大佬的內推哇