泛型
泛型提供了一種將集合類型傳達給編譯器的方法,一旦編譯器知道了集合元素的類型,編譯器就可以對其類型進行檢查,做類型約束。
在沒有泛型之前:
/**
* 迭代 Collection ,注意 Collection 里面只能是 String 類型
*/
public static void forEachStringCollection(Collection collection) {
Iterator iterator = collection.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String next = (String) iterator.next();
System.out.println("next string : " + next);
}
}
這是使用泛型之后的程序:
public static void forEachCollection(Collection<String> collection) {
Iterator<String> iterator = collection.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String next = iterator.next();
System.out.println("next string : " + next);
}
}
在沒有泛型之前,我們只能通過更直觀的方法命名和 doc 注釋來告知方法的調用者,forEachStringCollection方法只能接收元素類型為String的集合。然而這只是一種“約定”,如果使用方傳入了一個元素不為String類型的集合,在編譯期間代碼並不會報錯,只有在運行時,會拋出ClassCastException異常,這對調用方來說並不友好。
通過泛型,可以將方法的 doc 注釋轉移到了方法簽名上:forEachCollection(Collection<String> collection),方法調用者一看方法簽名便知道此處需要一個Collection<String>,編譯器也可以在編譯時檢查是否違反類型約束。需要說明的是,編譯器的檢查也是非常容易繞過的,如何繞過呢?請看下文哦~
畫外音:代碼就是最好的注釋。
泛型和類型轉化
思考,以下代碼是否合法:
List<String> strList = new ArrayList<>();
List<Object> objList = new ArrayList<>();
objList.add("公眾號:Coder小黑"); // 代碼1
objList = strList; // 代碼2
廢話不多說,直接上答案。

代碼1很明顯是合法的。Object類型是String類型的父類。
那么代碼2為什么不合法呢?
在 Java 中,對象類型的賦值其實是引用地址的賦值,也就是說,假設代碼2賦值成功,objList和strList變量引用的是同一個地址。那會有什么問題呢?
如果此時,往objList中添加了一個非String類型的元素,也就相當於往strList中添加了一個非String類型的元素。很明顯,此處就破壞了List<String> strList。所以,Java 編譯器會認為代碼2是非法的,這是一種安全的做法。
畫外音:可能和大多數人的直覺不太一樣,那是我們考慮問題還不夠全面,此處的原因比結果更重要哦
泛型通配符
我們已經知道,上文的代碼2是不合法的。那么,接下來思考這樣兩個方法:
public static void printCollection1(Collection c) {}
public static void printCollection2(Collection<Object> c) {}
這兩個方法有什么區別呢?
printCollection1方法支持任意元素類型的Collection,而printCollection2方法只能接收Object類型的Collection。雖然String是Object的子類,但是Collection<String>並不是Collection<Object>的子類,和代碼2有異曲同工之妙。
再看一下下面這個方法:
public static void printCollection3(Collection<?> c) {}
printCollection3和上面的兩個方法又有什么區別呢?怎么理解printCollection3方法上的?呢?
?表示任意類型,表明printCollection3方法接收任意類型的集合。
好,那么問題又來了,請看如下代碼:
List<?> c = Lists.newArrayList(new Object());
Object o = c.get(0);
c.add("12"); // 編譯錯誤
為什么會編譯報錯呢?
我們可以將任意類型的集合賦值給List<?> c變量。但是,add方法的參數類型是?,它表示未知類型,所以調用add方法時會編程錯誤,這是一種安全的做法。
而get方法返回集合中的元素,雖然集合中的元素類型未知,但是無論是什么類型,其均為Object類型,所以使用Object類型來接收是安全的。
有界通配符
public static class Person extends Object {}
public static class Teacher extends Person {}
// 只知道這個泛型的類型是Person的子類,具體是哪一個不知道
public static void method1(List<? extends Person> c) {}
// 只知道這個泛型的類型是Teacher的父類,具體是哪一個不知道
public static void method2(List<? super Teacher> c) {}
思考如下代碼運行結果:
public static void test3() {
List<Teacher> teachers = Lists.newArrayList(new Teacher(), new Teacher());
// method1 處理的是 Person 的 子類,Teacher 是 Person 的子類
method1(teachers);
}
// 只知道這個泛型的類型是Person的子類,具體是哪一個不知道
public static void method1(List<? extends Person> c) {
// Person 的子類,轉Person, 安全
Person person = c.get(0);
c.add(new Person()); //代碼3,編譯錯誤
}
代碼3為什么會編譯錯誤呢?
method1只知道這個泛型的類型是Person的子類,具體是哪一個不知道。如果代碼3編譯成功,那么上述的代碼中,就是往List<Teacher> teachers中添加了一個Person元素。此時,后續在操作List<Teacher> teachers時,大概率會拋出ClassCastException異常。
再來看如下代碼:
public static void test4() {
List<Person> teachers = Lists.newArrayList(new Teacher(), new Person());
// method1 處理的是 Person 的 子類,Teacher 是 Person 的子類
method2(teachers);
}
// 只知道這個泛型的類型是Teacher的父類,具體是哪一個不知道
public static void method2(List<? super Teacher> c) {
// 具體是哪一個不知道, 只能用Object接收
Object object = c.get(0); // 代碼4
c.add(new Teacher()); // 代碼5,不報錯
}
method2泛型類型是Teacher的父類,而Teacher的父類有很多,所以代碼4只能使用Object來接收。子類繼承父類,所以往集合中添加一個Teacher對象是安全的操作。
最佳實踐:PECS 原則
PECS:producer extends, consumer super。
- 生產者,生產數據的, 使用
<? extends T> - 消費者,消費數據的,使用
<? super T>
怎么理解呢?我們直接上代碼:
/**
* producer - extends, consumer- super
*/
public static void addAll(Collection<? extends Object> producer,
Collection<? super Object> consumer) {
consumer.addAll(producer);
}
有同學可能會說,這個原則記不住怎么辦?
沒關系,筆者有時候也記不清。不過幸運的是,在 JDK 中有這個一個方法:java.util.Collections#copy,該方法很好的闡述了 PECS 原則。每次想用又記不清的時候,看一眼該方法就明白了~
// java.util.Collections#copy
public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src){}
畫外音:知識很多、很雜,我們應該在大腦中建立索引,遇到問題,通過索引來快速查找解決方法
更安全的泛型檢查
上述的一些檢查都是編譯時的檢查,而想要騙過編譯器的檢查也很簡單:
public static void test5() {
List<Integer> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5));
List copy = list;
copy.add("a");
List<Integer> list2 = copy;
}
test5方法就騙過了編譯器,而且能成功運行。
那什么時候會報錯呢?當程序去讀取list2中的元素時,才會拋出ClassCastException異常。
Java 給我們提供了java.util.Collections#checkedList方法,在調用add時就會檢查類型是否匹配。
public static void test6() {
List<Integer> list = Collections.checkedList(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5), Integer.class);
List copy = list;
// Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: Attempt to insert class java.lang.String element into collection with element type class java.lang.Integer
copy.add("a");
}
畫外音:這是一種 fail-fast 的思想,在 add 時發現類型不一致立刻報錯,而不是繼續運行可能存在問題的程序
類型擦除(Type Erasure)
我們知道,編譯器會將泛型擦除,那怎么理解泛型擦除呢?是統一改成Object嗎?
泛型擦除遵循以下規則:
- 如果泛型參數無界,則編譯器會將其替換為
Object。 - 如果泛型參數有界,則編譯器會將其替換為邊界類型。
public class TypeErasureDemo {
public <T> void forEach(Collection<T> collection) {}
public <E extends String> void iter(Collection<E> collection) {}
}
使用javap命令查看 Class 文件信息:


通過 Class 文件信息可以看到:編譯器將forEach方法的泛型替換為了Object,將iter方法的泛型替換為了String。
泛型和方法重載(overload)
了解完泛型擦除規則之后,我們來看一下當泛型遇到方法重載,會遇到什么樣的問題呢?
閱讀如下代碼:
// 第一組
public static void printArray(Object[] objs) {}
public static <T> void printArray(T[] objs) {}
// 第二組
public static void printArray(Object[] objs) {}
public static <T extends Person> void printArray(T[] objs) {}
上面兩組方法是否都構成了重載呢?
-
第一組:泛型會被擦除,也就是說,在運行時期,
T[]其實就是Object[],因此第一組不構成重載。 -
第二組:
<T extends Person>表明接收的方法是Person的子類,構成重載。
使用 ResolvableType 解析泛型
Spring 框架中提供了org.springframework.core.ResolvableType來優雅解析泛型。
一個簡單的使用示例如下:
public class ResolveTypeDemo {
private static final List<String> strList = Lists.newArrayList("a");
public <T extends CharSequence> void exchange(T obj) {}
public static void resolveFieldType() throws Exception {
Field field = ReflectionUtils.findField(ResolveTypeDemo.class, "strList");
ResolvableType resolvableType = ResolvableType.forField(field);
// class java.lang.String
System.out.println(resolvableType.getGeneric(0).resolve());
}
public static void resolveMethodParameterType() throws Exception {
Parameter[] parameters = ReflectionUtils.findMethod(ResolveTypeDemo.class, "exchange", CharSequence.class).getParameters();
ResolvableType resolvableType = ResolvableType.forMethodParameter(MethodParameter.forParameter(parameters[0]));
// interface java.lang.CharSequence
System.out.println(resolvableType.resolve());
}
public static void resolveInstanceType() throws Exception {
PayloadApplicationEvent<String> instance = new PayloadApplicationEvent<>(new Object(), "hi");
ResolvableType resolvableTypeForInstance = ResolvableType.forInstance(instance);
// class java.lang.String
System.out.println(resolvableTypeForInstance.as(PayloadApplicationEvent.class).getGeneric().resolve());
}
}
泛型和 JSON 反序列化
最近看到這樣一個代碼,使用 Jackson 將 JSON 轉化為 Map。
public class JsonToMapDemo {
private static final ObjectMapper OBJECT_MAPPER = new ObjectMapper();
public static <K, V> Map<K, V> toMap(String json) throws JsonProcessingException {
return (Map) OBJECT_MAPPER.readValue(json, new TypeReference<Map<K, V>>() {
});
}
public static void main(String[] args) throws JsonProcessingException {
// {"1":{"id":1}}
String json = "{\"1\":{\"id\":1}}";
Map<Integer, User> userIdMap = OBJECT_MAPPER.readValue(json, new TypeReference<Map<Integer, User>>() {
});
}
@Data
public static class User implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8817514749356118922L;
private int id;
}
}
運行 main 方法,代碼雖然正常結束。但是這個代碼其實是有問題的,有什么問題呢?一起來看如下代碼:
public static void main(String[] args) {
// {"1":{"id":1}}
String json = "{\"1\":{\"id\":1}}";
Map<Integer, User> userIdMap = toMap(json);
userIdMap.forEach((integer, user) -> {
// 出處代碼會報錯
// Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Integer
System.out.println(user.getId());
});
}
為什么會報ClassCastException呢?讓我們來 Debug 一探究竟。

通過 Debug 可以發現:Map<Integer, User> userIdMap對象的 key 其實是String類型,而 value 是一個LinkedHashMap。這很好理解,上述代碼這個寫法,根本不知道 K,V 是什么。正確寫法如下:
public static void main(String[] args) throws JsonProcessingException {
// {"1":{"id":1}}
String json = "{\"1\":{\"id\":1}}";
Map<Integer, User> userIdMap = OBJECT_MAPPER.readValue(json, new TypeReference<Map<Integer, User>>() {
});
userIdMap.forEach((integer, user) -> {
System.out.println(user.getId());
});
}
歡迎關注微信公眾號:Coder小黑

