沒有最好，只有最合適。
如今，越來越多的公司正在向DevOps的方向左轉，以實現持續集成和持續部署開發。這意味着我們的反饋需要比以往更快，以便確定我們的應用程序是否准備好交付。這就是API測試如此重要的原因，以及為什么應將其作為整體自動化策略重要的一部分。
分享一下我認為不錯的五種API測試工具，無論哪種方式，它們都是不錯的選擇。
Rest-Assured
如果您使用的是Java，則Rest-Assured將是實現API自動化的首選。
Rest-assured是一個流行的Java庫，可用於測試基於HTTP的REST服務。它在設計時就考慮到了測試，並且與任何現有的基於Java的自動化框架集成在一起。它提供了一個類似於BDD的DSL，從而使用Java創建API測試變得簡單。它還具有許多內置功能，這意味着不必從頭開始編寫代碼。Rest-assured可以和很多測試框架無縫集成，這意味着可以將UI和API測試全部結合在一個框架中，從而生成全面出色的報告。與動態語言（例如Ruby和Groovy）相比，用Java測試和驗證REST服務要困難得多。這是使用REST-Assured的另一個原因，因為它將Java語言中使用這些語言的簡便性帶給了您。
如果團隊主要由Java開發人員組成，對API測試來說Rest-Assured是非常不錯的選項。
Postman
接口測試不一定要使用與開發人員相同的語言來進行必要的測試工作。如果剛好跟開發語言不通，則需要考慮Postman進行一些快速而簡單的API測試，而不必擔心其他的開銷。Postman還是探索型API測試的不錯選擇。但是它也足夠強大，可以根據需要創建更多集成的解決方案。
Postman是一個易於使用的Rest客戶端，您可以利用其Chrome插件快速入門。Mac和Windows也都有響應的版本支持。它具有許多Rest客戶都沒有的非常豐富的界面，使其易於使用。它還使您可以輕松地與同事共享知識，因為您可以打包所有請求和期望的響應，然后將其發送給其他人，以便他們也可以查看。
如果您的團隊不僅要測試API，而且要有一個工具來幫助自動化還有一些探索性API測試工作，那么Postman是一個不錯的選擇。
SoapUI
SoapUI已經存在了一段時間。如果您的團隊僅進行API測試，並且主要由質量檢查工程師（而非開發人員）組成，那么SoapUI可能是您團隊的最佳選擇。SoapUI是專用於API測試的功能齊全的測試工具。API無需從頭開始創建解決方案，而是使您能夠利用功能齊全的工具嚴格針對API測試。如果出於某種原因需要創建自定義功能，則可以使用Groovy在SoapUI中編寫解決方案的代碼。
如果您的團隊具有復雜的API測試方案，並且由更多的質量檢查/測試工程師組成，重點是不缺錢，那么SoapUI是首先的工具。
JMeter
盡管JMeter是為進行負載測試而創建的，但許多人也將其用於功能API功能和自動化測試。JMeter包括幫助您測試API所需的所有功能，以及一些可用來增強API測試工作的額外功能。例如，JMeter可以自動使用CSV文件，這使團隊可以快速為API測試創建唯一的參數值。它還與Jenkins集成，這意味着您可以將API測試包含在持續集成管道中。
如果您打算創建API功能測試，並且還要在性能測試中加以利用，JMeter無疑是最佳的測試解決方案。
Fiddler
Fiddler是一個工具，經常用來抓包，它還可以捕獲、操縱和重發HTTP請求。Fiddler可以做很多事情來調試網站問題，並且通過它的眾多擴展之一，您可以完成更多工作。其中之一-APITest擴展-極大地增強了Fiddler以驗證Web API的行為。（驗證者提供了一種輕量級的方法來判斷測試的成功或失敗）
對於更多的核心API測試開發，您可以使用FiddlerCore.NET類庫來構建其API測試基礎結構。對於使用.NET語言的團隊來說，這是一個不錯的選擇，因為您可以使用所需的任何.NET語言來開發測試。
選哪個
沒有完美的工具。每個小組有不同的要求。實際上，所有API測試工具都可以很好地工作，並且是不錯的選擇，具體取決於團隊的需求以及團隊的人員配置，不選最好，選最合適的那個工具。
- 鄭重聲明：文章首發於公眾號“FunTester”，禁止第三方（騰訊雲除外）轉載、發表。
技術類文章精選
- java一行代碼打印心形
- Linux性能監控軟件netdata中文漢化版
- 性能測試框架第二版
- 如何在Linux命令行界面愉快進行性能測試
- 圖解HTTP腦圖
- 將swagger文檔自動變成測試代碼
- 五行代碼構建靜態博客
- 基於java的直線型接口測試框架初探
- Selenium 4.0 Alpha更新日志
- Selenium 4.0 Alpha更新實踐
- 如何統一接口測試的功能、自動化和性能測試用例