回復1：一般FOR UPDATE用在PL/SQL的游標里，它的作用就是一個行級鎖（對游標里所有的記錄），如果其他進程要更新這個游標行級鎖里的記錄，就必須等待當前進程的COMMIT或者回滾。
| 該語句用來鎖定特定的行（如果有where子句，就是滿足where條件的那些行）。當這些行被鎖定后，其他會話可以選擇這些行，但不能更改或刪除這些行，直到該語句的事務被commit語句或rollback語句結束為止。 |
| 防止並發修改，在處理這批數據的時候，增加鎖定對每行數據增加行級鎖，屬於悲觀鎖。commit 或 rollback 釋放鎖定。 最近學習了一下數據庫的悲觀鎖和樂觀鎖，根據自己的理解和網上參考資料總結如下：悲觀鎖介紹（百科）： |
悲觀鎖，正如其名，它指的是對數據被外界（包括本系統當前的其他事務，以及來自外部系統的事務處理）修改持保守態度，因此，在整個數據處理過程中，將數據處於鎖定狀態。悲觀鎖的實現，往往依靠數據庫提供的鎖機制（也只有數據庫層提供的鎖機制才能真正保證數據訪問的排他性，否則，即使在本系統中實現了加鎖機制，也無法保證外部系統不會修改數據）。使用場景舉例：以MySQL InnoDB為例
商品goods表中有一個字段status，status為1代表商品未被下單，status為2代表商品已經被下單，那么我們對某個商品下單時必須確保該商品status為1。假設商品的id為1。1如果不采用鎖，那么操作方法如下：
//1.查詢出商品信息
select status from t_goods where id=1;
//2.根據商品信息生成訂單
insert into t_orders (id,goods_id) values (null,1);
//3.修改商品status為2
update t_goods set status=2;上面這種場景在高並發訪問的情況下很可能會出現問題。
前面已經提到，只有當goods status為1時才能對該商品下單，上面第一步操作中，查詢出來的商品status為1。但是當我們執行第三步Update操作的時候，有可能出現其他人先一步對商品下單把goods status修改為2了，但是我們並不知道數據已經被修改了，這樣就可能造成同一個商品被下單2次，使得數據不一致。所以說這種方式是不安全的。2使用悲觀鎖來實現：
在上面的場景中，商品信息從查詢出來到修改，中間有一個處理訂單的過程，使用悲觀鎖的原理就是，當我們在查詢出goods信息后就把當前的數據鎖定，直到我們修改完畢后再解鎖。那么在這個過程中，因為goods被鎖定了，就不會出現有第三者來對其進行修改了。注：要使用悲觀鎖，我們必須關閉mysql數據庫的自動提交屬性，因為MySQL默認使用autocommit模式，也就是說，當你執行一個更新操作后，MySQL會立刻將結果進行提交。我們可以使用命令設置MySQL為非autocommit模式：
set autocommit=0;設置完autocommit后，我們就可以執行我們的正常業務了。具體如下：
//0.開始事務
begin;/begin work;/start transaction; (三者選一就可以)
//1.查詢出商品信息
select status from t_goods where id=1 for update;
//2.根據商品信息生成訂單
insert into t_orders (id,goods_id) values (null,1);
//3.修改商品status為2
update t_goods set status=2;
//4.提交事務
commit;/commit work;注：上面的begin/commit為事務的開始和結束，因為在前一步我們關閉了mysql的autocommit，所以需要手動控制事務的提交，在這里就不細表了。上面的第一步我們執行了一次查詢操作：select status from t_goods where id=1 for update;
與普通查詢不一樣的是，我們使用了select…for update的方式，這樣就通過數據庫實現了悲觀鎖。此時在t_goods表中，id為1的 那條數據就被我們鎖定了，其它的事務必須等本次事務提交之后才能執行。這樣我們可以保證當前的數據不會被其它事務修改。注：需要注意的是，在事務中，只有SELECT ... FOR UPDATE 或LOCK IN SHARE MODE 同一筆數據時會等待其它事務結束后才執行，一般SELECT ... 則不受此影響。拿上面的實例來說，當我執行select status from t_goods where id=1 for update;后。我在另外的事務中如果再次執行select status from t_goods where id=1 for update;則第二個事務會一直等待第一個事務的提交，此時第二個查詢處於阻塞的狀態，但是如果我是在第二個事務中執行select status from t_goods where id=1;則能正常查詢出數據，不會受第一個事務的影響。補充：MySQL select…for update的Row Lock與Table Lock
上面我們提到，使用select…for update會把數據給鎖住，不過我們需要注意一些鎖的級別，MySQL InnoDB默認Row-Level Lock，所以只有「明確」地指定主鍵，MySQL 才會執行Row lock (只鎖住被選取的數據) ，否則MySQL 將會執行Table Lock (將整個數據表單給鎖住)。舉例說明：
數據庫表t_goods，包括id,status,name三個字段，id為主鍵，數據庫中記錄如下;
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
|2 |1 | 裝備 |
+----+--------+------+
2 rows in setmysql>
注：為了測試數據庫鎖，我使用兩個console來模擬不同的事務操作，分別用console1、console2來表示。 例1: (明確指定主鍵，並且有此數據，row lock)
console1：查詢出結果，但是把該條數據鎖定了
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id=1 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>
console2：查詢被阻塞
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id=1 for update;
console2：如果console1長時間未提交，則會報錯
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id=1 for update;
ERROR 1205 : Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction例2: (明確指定主鍵，若查無此數據，無lock)
console1：查詢結果為空
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id=3 for update;
Empty set
console2：查詢結果為空，查詢無阻塞，說明console1沒有對數據執行鎖定
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id=3 for update;
Empty set例3: (無主鍵，table lock)
console1：查詢name=道具 的數據，查詢正常
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where name='道具' for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>
console2：查詢name=裝備 的數據，查詢阻塞，說明console1把表給鎖住了
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where name='裝備' for update;
console2：若console1長時間未提交，則查詢返回為空
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where name='裝備' for update;
Query OK, -1 rows affected例4: (主鍵不明確，table lock)
console1：查詢正常
Sql代碼收藏代碼
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affectedmysql> select * from t_goods where id>0 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
|2 |1 | 裝備 |
+----+--------+------+
2 rows in setmysql>
console2：查詢被阻塞，說明console1把表給鎖住了
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id>1 for update;例5: (主鍵不明確，table lock)
console1：
Sql代碼收藏代碼
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affectedmysql> select * from t_goods where id<>1 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|2 |1 | 裝備 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>
console2：查詢被阻塞，說明console1把表給鎖住了
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id<>2 for update;
console1：提交事務
Sql代碼收藏代碼
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected
console2：console1事務提交后，console2查詢結果正常
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where id<>2 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>以上就是關於數據庫主鍵對MySQL鎖級別的影響實例，需要注意的是，除了主鍵外，使用索引也會影響數據庫的鎖定級別舉例：
我們修改t_goods表，給status字段創建一個索引
修改id為2的數據的status為2，此時表中數據為：
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
|2 |2 | 裝備 |
+----+--------+------+
2 rows in setmysql>例6: (明確指定索引，並且有此數據，row lock)
console1：
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where status=1 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|1 |1 | 道具 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>
console2：查詢status=1的數據時阻塞，超時后返回為空，說明數據被console1鎖定了
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where status=1 for update;
Query OK, -1 rows affected
console2：查詢status=2的數據，能正常查詢，說明console1只鎖住了行，未鎖表
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where status=2 for update;
+----+--------+------+
| id | status | name |
+----+--------+------+
|2 |2 | 裝備 |
+----+--------+------+
1 row in setmysql>例7: (明確指定索引，若查無此數據，無lock)
console1：查詢status=3的數據，返回空數據
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where status=3 for update;
Empty set
console2：查詢status=3的數據，返回空數據
Sql代碼收藏代碼
mysql> select * from t_goods where status=3 for update;
Empty set
以上就是關於我對數據庫悲觀鎖的理解和總結，有不對的地方歡迎拍磚，下一次會帶來數據庫樂觀鎖的總結和實踐參考資料：
MySQL事務與鎖定命令：http://www.docin.com/p-16805970.html
悲觀鎖：http://www.cnblogs.com/chenwenbiao/archive/2012/06/06/2537508.html