我與Dubbo的二三事
我是2016年畢業的，在我畢業之前，我在學校里面學到的框架都是SSH，即struts+spring+hibernate,是的你沒有看錯，在大學里面的課本里面學的是strusts，這個還沒畢業就被基本拋棄的框架。然而我大四出去實習，用的技術是SSM,即Spring，SpringMVC，Mybatis。實習的時候做的項目都是外包項目，非常傳統的單體大項目，和學校里面做課程設計一樣，所有的功能包括前后端都糅合在一個項目里面，根本不知道什么是分布式架構，不誇張的說，那個時候我對分布式這一塊的知識無限趨近於零。
第一次接觸到分布式的概念是我正式參加工作后，第一家公司屬於一家互聯網公司，做第三方支付。我甚至現在還記得加入這個公司之后,第一次在同事的幫助下，分別把支付服務和賬務服務的Demo，兩個項目，在兩個IDEA中運行起來，然后我在賬務服務打了一個斷點，運行支付服務的測試用例，最后程序在賬務服務的斷點處停了下來！程序停下來的時候，我仿佛感覺看到了"神跡"，顛覆了我前4年的大學學習中的固有印象！那個時候，我才知道了還有分布式這么一回事，才第一次接觸到Dubbo,那個時候,程序猿的大門才向我徐徐打開，那個時候，我才知道，我一直在新手村待了4年。
Dubbo的坎坷一生
你的一生中總是會碰到幾個十分神秘的人，他們看起來或者仙風道骨，或者平平無奇，他們總是問你一些終極的問題，總是會引起你的思考，你也會無情的拒絕，因為你知道，這事，不靠譜，這些人就是“算命先生”,總是問你:"你從哪里來?你往哪里去？你60歲的時候會有一道坎，了解一下?"
我不知道我的前世，也無法預知自己今生還沒發生的坎，但是我知道Dubbo從哪里來，往哪里去，了解一下？
出生豪門:
2011 年 10 月 27 日，阿里巴巴開源了自己服務化治理方案的核心框架 Dubbo，服務治理的設計理念開始逐漸在國內軟件行業中落地，並被廣泛應用。自開源后，許多非阿里系公司選擇使用 Dubbo。
半路夭折:
2012 年 10 月 23 日，Dubbo 2.5.3 發布后，在 Dubbo 開源將滿一周年之際，阿里基本停止了對 Dubbo 的主要升級。
2012 年 10 月 23 日，Dubbo 2.5.3 發布后，在 Dubbo 開源將滿一周年之際，阿里基本停止了對 Dubbo 的主要升級。2013 年，2014 年，更新了 2 次 Dubbo 2.4 的維護版本，然后停止了所有維護工作。至此，Dubbo 對 Spring 的支持也停留在了 Spring 2.5.6 版本上。
同行續命:
阿里停止維護和升級 Dubbo 期間，當當網開始維護自己的 Dubbo 分支版本 Dubbox，新增支持了新版本的 Spring，支持了 Rest 協議等，並對外開源了 Dubbox。同時，網易考拉也維護了自己的獨立分支 Dubbok，可惜並未對外開源。
起死回生:
2017 年 9 月 7 日，Dubbo 悄悄在 GitHub 發布了 2.5.4 版本。隨后，又迅速發布了 2.5.5、2.5.6、2.5.7 等版本。在 10 月舉行的雲棲大會上，阿里宣布 Dubbo 被列入集團重點維護開源項目，這也就意味着 Dubbo 起死回生，開始重新進入快車道。
回歸正統:
2018 年 1 月 8 日，Dubbo 2.6.0 版本發布，新版本將之前當當網開源的 Dubbox 進行了合並，實現了 Dubbo 版本的統一整合。
走向巔峰:
2018年2月，阿里巴巴宣布將Dubbo捐獻給apache，進入apache孵化器。
2019 年 1 月，2.7.0 release 版本發布，這個即將畢業的 apache 版本支持了豐富的新特性，全新的 Dubbo Ops 控制台。時至 5 月，Dubbo 來到了 2.7.2 版本，期間積極引入了新的特性，支持 consul，nacos，etcd 等注冊中心。
2019 年 5 月 21 號，經過了漫長的孵化期，Dubbo 迎來了畢業。成為Apache基金會頂級項目。
從Dubbo的歷程可以看出，Dubbo的一生是坎坷的一生，雖然半路夭折，但是最后還是走向了巔峰。不知道為什么，這個時候我想起了馬雲爸爸說的一句話:
阿里說:我對Dubbo沒有興趣。因為我最快樂的時候，是當當網，幫我續命的時候！
很有馬雲爸爸的氣質，一脈相承，厲害厲害！
Dubbo的異步化改造
Dubbo2.7新特性包括但不限於如下幾點:
1.異步化改造
2.三大中心改造
3.服務治理增強
本文主要分享Dubbo2.7新特征之一，異步化改造相關的內容。
Dubbo的四種調用方式:
此圖是本文的核心，本文分享的內容基本上都是對於此圖深入到源碼解級別的解析:
1.oneway --- 有去無回
oneway 指的是客戶端發送消息后，不需要接受響應。對於那些不關心服務端響應的請求，比較適合使用 oneway 通信。但是請注意,返回值定義為void的並不是oneway的調用方式，void表示的程序上不需要關心返回值，但是對Dubbo框架而言，還是需要構建返回數據的。
仔細看oneway調用方式的圖，可以看出：從客戶端到服務端，只有req，沒有resp;所以客戶端不需要阻塞等待。
2.sync --- 同步調用
sync是最常用的通信方式，也是Dubbo默認的通信方法。
還是仔細看sync調用方式的圖，再想一想你自己寫的Dubbo應用，或者公司其他的Dubbo應用，是不是就是你們現在正在使用的通信方式。客服端發起req請求到A服務端，然后在設置的超時時間內，一直等待A服務器的響應resp，這個時候，我們說客戶端處於阻塞的狀態。當A服務器返回resp后，客戶端才會繼續運行。
3.future和callback --- 異步調用
future 和 callback 都屬於異步調用的范疇，我們放在一起討論。
繼續仔細看future和callback調用方式的圖，可以看出他們的區別是：在接收響應時，future.get() 會導致線程的阻塞;callback 通常會設置一個回調線程，當接收到服務端響應時，自動執行，不會對當前線程造成阻塞。
源碼之下無秘密
1.Dubbo 2.6.0中體現調用方式的關鍵代碼
有了前面的四種調用方式的簡單介紹鋪墊。我們深入到源碼中一探究竟:
上圖是Dubbo2.6.0版本DubboInvoke.doInvoke()方法的截圖，先看個全局的代碼。
其中的箭頭解釋一下:
箭頭1：表明這段代碼的版本，Dubbo2.6.0版本。
箭頭2：判斷調用方式是否是oneway模式,即有去無回調用。
箭頭3：判斷調用是否是否是async模式,即異步調用。
箭頭4：既不是有去無回（oneway），也不是 異步調用（async），那么就是sync模式，即同步調用。
對於紅框中的代碼，放大如下：
接下來對關鍵代碼進行解讀:
1.首先，Dubbo是怎么判斷調用方式是前面說的4種調用方式（對於Dubbo2.6.x來說，其實是3種,2.7.0之后才支持了callback的調用方式）的哪一種的呢?
可以看到這兩行代碼:
boolean isAsync = RpcUtils.isAsync(getUrl(), invocation); boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);
可以對着關鍵代碼解讀的圖來看，這兩行代碼的用途，就是判斷你的配置文件(注解的方式或者dubbo.xml)中有沒有配置async=true或者return=true。
2.接下來我們重點看一下我說的“最騷”的這一行代碼:
真的"騷"啊，當是異步調用的時候，Dubbo把future放到RpcContext的上下文中,然后構造一個空的RpcResult給調用方,調用方再從上下文中把future取出來，需要用返回的值的時候調用一下future.get()方法。完成異步調用的操作。
同步調用的時候，dubbo也有拿到了這個future，但是並沒有返回，而是直接調用了future.get()方法，這就是同步調用。
綜上:我認為同步調用和異步調用的區別就是誰去調用future.get()方法。如果是Dubbo調用則是同步調用，如果是客戶端調用者是異步方法。
2.Dubbo 2.7.0中體現調用方式的關鍵代碼
接下來，我們看一下Alibaba提供給Apache的初始版本，即2.7.0版本中體現調用方式的關鍵代碼。
朋友們可以先看左上角，確實是Dubbo2.7.0版本的代碼。然后紅框中圈起來的代碼，看起來和Dubbo2.6.0版本中的差不多，那我們就對比着看。
看到這個地方的時候我曾經走了一點彎路，甚至走上了歧途，一度質疑Dubbo的這個地方的源碼是有問題的，畢竟我們搞技術的，就是一個大膽假設，小心求證吧。所以我給Dubbo提了一個issus.如下:
這里就不講我走上歧途的過程了，后面有機會再分享。大家可以去看看，會不會被固化思維給帶偏了。
這里的兩個回答，第一個解答了我的問題，我看了后恍然大悟，這題屬於當局者迷旁觀者清。
第二個回答，建議我看一下最新版本的代碼，當時的最新版本的代碼是2.7.3。所以我把2.7.3版本的代碼拉了下來。
3.Dubbo 2.7.3中體現調用方式的關鍵代碼
接下來，我們就看看2.7.3中體現調用方式的關鍵代碼，請各位朋友坐穩扶好，這里變化較大，車速較快，非常優秀。
首先我們可以看到isOneway的判斷還是我們熟悉的代碼。但是這里只有一個if-else了。Dubbo調用有四種方式，if判斷了isOneway,那么剩下的三種都在這個else里面啦。
看到這里，筆者冷靜的思考了一下，剩下的三種調用方式，sync調用，future調用，callback調用。其中sync調用是默認的方式，沒有在這個地方體現出來，那么直覺告訴我在某個地方一定有一個異步轉同步的調用。於是乎，我發現了這樣一個神奇的類:
AsyncToSyncInvoker方法中的54行asyncResult.get()，其中asyncResult繼承自Future,用源碼說話:
接着我們說說AsyncToSyncInvoker方法中的53行，getInvokeMode().
getInvokeMode()是RpcInvocation里InvokeMode的get方法。而且2.6.0里面RpcInvocation是沒有invokeMode這個成員變量的。是2.7.0版本后新加的。
至此，基本圓滿了。感謝大神指引我看最新版本的代碼。
然后在上一個對比圖:
Show me the code
Dubbo 2.6.0的異步化實現:
1.dubbo.xml配置，加入async="true"
<dubbo:reference id="asyncService" interface="org.apache.dubbo.demo.api.AsyncService" async="true"/>
2.dubbo接口定義:
public interface AsyncService{ String sayHello(String name);}
3.異步調用,從RpcContext上下文中取出future，然后調用這個最"騷"的future.get()方法。還記得之前說的嘛:同步調用和異步調用的區別就是誰去調用future.get()方法。這里是客戶端調用，所以是異步調用。
AsyncService.sayHello("hello");Future<String> fooFuture=RpcContext.getContext().getFuture();fooFuture.get();
有幾個弊端:
1.不太符合異步編程的習慣，需要從一個上下文類中獲取到 Future
2.如果多個異步調用，使用不當很容易造成上下文污染
3.Future 並不支持 callback 的調用方式
Dubbo 2.7.x的異步化實現:
無需相關配置中進行特殊配置，顯示聲明異步接口即可:
public interface AsyncService{ String sayHello(String name); default CompletableFuture<String> sayHiAsync(String name){ return CompletableFuture.completedFuture(sayHello(name)); }}
使用callback方式處理返回值
CompletableFuture<String> future = asyncService.sayHiAsync("hi");future.whenComplete((retValue, exception) -> { if (exception == null) { System.out.println(retValue); } else { exception.printStackTrace(); }});
那么為什么Dubbo2.7.0這樣簡單的幾行代碼就能實現異步化了呢？記住,源碼之下無秘密:
完結撒花，關注我吧。下期再見，謝謝大家！
再推銷一下我公眾號：對於寫文章，其實想到寫什么內容並不難，難的是你對內容的把控。關於技術性的語言，我是反復推敲，查閱大量文章來進行證偽，總之慎言慎言再慎言，畢竟做技術，我認為是一件非常嚴謹的事情，我常常想象自己就是在故宮修文物的工匠，在工匠精神的認知上，目前我可能和他們還差的有點遠，但是我時常以工匠精神要求自己。就像我之前表達的：對於技術文章（因為我偶爾也會荒腔走板的聊一聊生活，寫一寫書評，影評），我盡量保證周推，全力保證質量。堅持輸出原創。
才疏學淺，難免會有紕漏，如果你發現了錯誤的地方，還請你留言給我指出來，我對其加以修改。
以上。
謝謝您的閱讀，感謝您的關注。
