最近在重構項目中的老模塊，打算引入spring boot對原有項目自己封裝的依賴注入模塊進行替換。項目中存在大量的工具類，大都是使用static方法編寫的，比如時間工具類用於格式化日期，編碼工具類用於編碼解碼。研究了下是否有必要對這些常量方法的類進行單例重構。
首先要說明的是，兩種方式都是可以實現功能的，只在一些特殊的場景會有些區別。除非比較感興趣，一般是沒必要太深究
區別和特點：
單例：有實例，有狀態
靜態方法：無實例，無狀態，純函數
靜態方法實現方式的優點是突出了一個簡單粗暴，不實例對象，並且由於靜態方法是在編譯期靜態綁定的，性能會有一點提升。對於大部分業務無關的工具類，確實比較適合這種場景。
缺點也很明顯，由於不實例化對象，也就不遵守面向對象的設計。什么高內聚低耦合，單元測試，實現替換，AOP代理等等這些面向對象的優勢，就都沒有了，相較與面向對象會更加難以應對變更。
想用AOP的話，還是使用單例吧