1. 隱式函數聲明概念
在C語言中,函數在調用前不一定非要聲明。如果沒有聲明,那么編譯器會自動按照一種隱式聲明的規則,為調用函數的C代碼產生匯編代碼。下面是一個例子:
int main(int argc, char** argv) { double x = any_name_function(); return 0; }
單純的編譯上述源代碼,並沒有任何報錯,只是在鏈接階段因為找不到名為any_name_function的函數體而報錯。
[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.c [smstong@centos192 test]$ gcc main.o main.o: In function `main': main.c:(.text+0x15): undefined reference to `any_name_function'(`any_name_function'引用沒有定義) collect2: ld 返回 1
之所以編譯不會報錯,是因為C語言規定,對於沒有聲明的函數,自動使用隱式聲明。相當於變成了如下代碼:
int any_name_function(); int main(int argc, char** argv) { double x = any_name_function(); return 0; }
2.程序中造成的問題
前面給出的例子,並不會造成太大影響,因為在鏈接階段很容易發現存在的問題。然而下面這個例子則會造成莫名的運行時錯誤。
#include <stdio.h> int main(int argc, char** argv) { double x = sqrt(1); printf("%lf", x); return 0; }
gcc編譯鏈接
[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.c main.c: 在函數‘main’中: main.c:6: 警告:隱式聲明與內建函數‘sqrt’不兼容 [smstong@centos192 test]$ gcc main.o
運行結果
1.000000
編譯時會給出警告,提示隱式聲明與內建函數’sqrt’不兼容。gcc編譯器在編譯時能夠自動在常用庫頭文件(內建函數)中查找與隱式聲明同名的函數,如果發現兩者並不相同,則會按照內建函數的聲明原型去生成調用代碼。這往往也是程序員預期的想法。
上面的例子中隱式聲明的函數原型為:
int sqrt(int);
而對應的同名內建函數原型為:
double sqrt(double);
最終編譯器按照內建函數原型進行了編譯,達到了預期效果。然而gcc編譯器的這種行為並不是C語言的規范,並不是所有的編譯器實現都有這樣的功能。
3.隱式聲明函數名稱恰好在鏈接庫中存在,且返回int類型
#include <stdio.h> int main(int argc, char** argv) { int x = abs(-1); printf("%d", x); return 0; }
此時,由於隱式聲明的函數原型與gcc的內建函數原型完全相同,所以gcc不會給出任何警告,結果也是正確的。
而VC++則仍然會給出警告:warning C4013: “abs”未定義;假設外部返回 int。
無論如何,隱式聲明的函數原型與庫函數完全相同,所以鏈接運行都是沒有問題的。
下面,稍微改動一下代碼:
#include <stdio.h> int main(int argc, char** argv) { int x = abs(-1,2,3,4); printf("%d", x); return 0; }
gcc下編譯鏈接沒有任何報錯。
可見,gcc的內建函數機制並不關心函數的參數,只是關心函數的返回值。
C++則更嚴格,直接拋棄了隱式函數聲明,對於未聲明函數的調用,將直接無法通過編譯。
4.舉例
main.c #include <stdio.h> #include "sub.h" int main(int argc, char *argv[]) { int i; printf("Main fun!\n"); sub_fun(); return 0; } sub.c void sub_fun(void) { printf("Sub fun!\n"); } sub.h void sub_fun(void);
gcc -o test main.c sub.c
可見,雖然程序編譯過去。也可以運行。但是這邊有提示警告。
修改:
sub.c #include <stdio.h> void sub_fun(void) { printf("Sub fun!\n"); }