如何避免死鎖?我們有套路可循


寫在前面

上一篇文章共享資源那么多,如何用一把鎖保護多個資源? 文章我們談到了銀行轉賬經典案例,其中有兩個問題:

  1. 單純的用 synchronized 方法起不到保護作用(不能保護 target)
  2. 用 Account.class 鎖方案,鎖的粒度又過大,導致涉及到賬戶的所有操作(取款,轉賬,修改密碼等)都會變成串行操作

如何解決這兩個問題呢?咱們先換好衣服穿越回到過去尋找一下錢庄,一起透過現象看本質,dengdeng deng.......

來到錢庄,告訴櫃員你要給鐵蛋兒轉 100 銅錢,這時櫃員轉身在牆上尋找你和鐵蛋兒的賬本,此時櫃員可能面臨三種情況:

  1. 理想狀態: 你和鐵蛋兒的賬本都是空閑狀態,一起拿回來,在你的賬本上減 100 銅錢,在鐵蛋兒賬本上加 100 銅錢,櫃員轉身將賬本掛回到牆上,完成你的業務
  2. 尷尬狀態: 你的賬本在,鐵蛋兒的賬本被其他櫃員拿出去給別人轉賬,你要等待其他櫃員把鐵蛋兒的賬本歸還
  3. 抓狂狀態: 你的賬本不在,鐵蛋兒的賬本也不在,你只能等待兩個賬本都歸還

放慢櫃員的取賬本操作,他一定是先拿到你的賬本,然后再去拿鐵蛋兒的賬本,兩個賬本都拿到(理想狀態)之后才能完成轉賬,用程序模型來描述一下這個拿取賬本的過程:

我們繼續用程序代碼描述一下上面這個模型:

class Account {
  private int balance;
  // 轉賬
  void transfer(Account target, int amt){
    // 鎖定轉出賬戶
    synchronized(this) {              
      // 鎖定轉入賬戶
      synchronized(target) {           
        if (this.balance > amt) {
          this.balance -= amt;
          target.balance += amt;
        }
      }
    }
  } 
}

這個解決方案看起來很完美,解決了文章開頭說的兩個問題,但真是這樣嗎?


我們剛剛說過的理想狀態是錢庄只有一個櫃員(既單線程)。隨着錢庄規模變大,牆上早已掛了非常多個賬本,錢庄為了應對繁忙的業務,開通了多個窗口,此時有多個櫃員(多線程)處理錢庄業務。

櫃員 1 正在辦理給鐵蛋兒轉賬的業務,但只拿到了你的賬本;櫃員 2 正在辦理鐵蛋兒給你轉賬的業務,但只拿到了鐵蛋兒的賬本,此時雙方出現了尷尬狀態,兩位櫃員都在等待對方歸還賬本為當前客戶辦理轉賬業務。

現實中櫃員會溝通,喊出一嗓子 老鐵,鐵蛋兒的賬本先給我用一下,用完還給你,但程序卻沒這么智能,synchronized 內置鎖非常執着,它會告訴你「死等」的道理,最終出現死鎖

Java 有了 synchronized 內置鎖,還發明了顯示鎖 Lock,是不是就為了治一治 synchronized 「死等」的執着呢?😏

解決方案

如何解決上面的問題呢?正所謂知己知彼方能百戰不殆,我們要先了解什么情況會發生死鎖,才能知道如何避免死鎖,很幸運我們可以站在巨人的肩膀上看待問題

Coffman 總結出了四個條件說明可以發生死鎖的情形:

Coffman 條件

互斥條件:指進程對所分配到的資源進行排它性使用,即在一段時間內某資源只由一個進程占用。如果此時還有其它進程請求資源,則請求者只能等待,直至占有資源的進程用畢釋放。

請求和保持條件:指進程已經保持至少一個資源,但又提出了新的資源請求,而該資源已被其它進程占有,此時請求進程阻塞,但又對自己已獲得的其它資源保持不放。

不可剝奪條件:指進程已獲得的資源,在未使用完之前,不能被剝奪,只能在使用完時由自己釋放。

環路等待條件:指在發生死鎖時,必然存在一個進程——資源的環形鏈,即進程集合{P1,P2,···,Pn}中的 P1 正在等待一個 P2 占用的資源;P2 正在等待 P3 占用的資源,……,Pn 正在等待已被 P0 占用的資源。

這幾個條件很好理解,其中「互斥條件」是並發編程的根基,這個條件沒辦法改變。但其他三個條件都有改變的可能,也就是說破壞另外三個條件就不會出現上面說到的死鎖問題

破壞請求和保持條件

每個櫃員都可以取放賬本,很容易出現互相等待的情況。要想破壞請求和保持條件,就要一次性拿到所有資源。

作為程序猿你一定聽過這句話:

任何軟件工程遇到的問題都可以通過增加一個中間層來解決

我們不允許櫃員都可以取放賬本,賬本要由單獨的賬本管理員來管理

也就是說賬本管理員拿取賬本是臨界區,如果只拿到其中之一的賬本,那么不會給櫃員,而是等待櫃員下一次詢問是否兩個賬本都在

//賬本管理員
public class AccountBookManager {
	synchronized boolean getAllRequiredAccountBook( Object from, Object to){
		if(拿到所有賬本){
			return true;
		} else{
			return false;
		}
	}
	// 歸還資源
	synchronized void releaseObtainedAccountBook(Object from, Object to){
		歸還獲取到的賬本
	}
}


public class Account {
	//單例的賬本管理員
	private AccountBookManager accountBookManager;

	public void transfer(Account target, int amt){
		// 一次性申請轉出賬戶和轉入賬戶,直到成功
		while(!accountBookManager.getAllRequiredAccountBook(this, target)){
			return;
		}

		try{
			// 鎖定轉出賬戶
			synchronized(this){
				// 鎖定轉入賬戶
				synchronized(target){
					if (this.balance > amt){
						this.balance -= amt;
						target.balance += amt;
					}
				}
			}
		} finally {
			accountBookManager.releaseObtainedAccountBook(this, target);
		}
	}
}

破壞不可剝奪條件

上面已經給了你小小的提示,為了解決內置鎖的執着,Java 顯示鎖支持通知(notify/notifyall)和等待(wait),也就是說該功能可以實現喊一嗓子 老鐵,鐵蛋兒的賬本先給我用一下,用完還給你 的功能,這個后續將到 Java SDK 相關內容時會做說明

破壞環路等待條件

破壞環路等待條件也很簡單,我們只需要將資源序號大小排序獲取就會解決這個問題,將環路拆除

繼續用代碼來說明:

class Account {
  private int id;
  private int balance;
  // 轉賬
  void transfer(Account target, int amt){
    Account smaller = this        
    Account larger = target;    
    // 排序
    if (this.id > target.id) { 
      smaller = target;           
      larger = this;            
    }                          
    // 鎖定序號小的賬戶
    synchronized(smaller){
      // 鎖定序號大的賬戶
      synchronized(larger){ 
        if (this.balance > amt){
          this.balance -= amt;
          target.balance += amt;
        }
      }
    }
  } 
}

當 smaller 被占用時,其他線程就會被阻塞,也就不會存在死鎖了.

附加說明

在實際業務中,關於 Account 都會是數據庫對象,我們可以通過事務或數據庫的樂觀鎖來解決的。另外分布式系統中,賬本管理員這個角色的處理也可能會用 redis 分布式鎖來解決.

在處理破壞請求和保持條件時,我們使用的是 while 循環方式來不斷請求鎖的時候,在實際業務中,我們會有 timeout 的設置,防止無休止的浪費 CPU 使用率

另外大家可以嘗試使用阿里開源工具 Arthas 來查看 CPU 使用率,線程等相關問題,github 上有明確的說明

總結

計算機的計算能力遠遠超過人類,但是他的智慧還需要有帶提高,當看待並發問題時,我們往往認為人類的最基本溝通計算機也可以做到,其實不然,還是那句話,編寫並發程序,要站在計算機的角度來看待問題

粗粒度鎖我們不提倡,所以會使用細粒度鎖,但使用細粒度鎖的時候,我們要嚴格按照 Coffman 的四大條件來逐條判斷,這樣再應用我們這幾個解決方案來解決就好了

靈魂追問

  1. 破壞請求和保持條件時,處理能力的瓶頸在賬本管理員那里,那你覺得這種處理方式會提高並發量嗎?
  2. 破壞請求保持條件的方法和破壞環路等待的方法,你覺得那種方式更好
  3. 破壞請求和保持條件時,如果代碼換成下面的樣子會發生什么?
public void transfer(Account target, int amt){
    // 一次性申請轉出賬戶和轉入賬戶,直到成功
    while(accountBookManager.getAllRequiredAccountBook(this, target)){}
        try{
            // 鎖定轉出賬戶
            synchronized(this){
                // 鎖定轉入賬戶
                synchronized(target){
                    if (this.balance > amt){
                        this.balance -= amt;
                        target.balance += amt;
                    }
                }
            }
        } finally {
            accountBookManager.releaseObtainedAccountBook(this, target);
        }
    }
}

提高效率工具


  1. 這次走進並發的世界,請不要錯過
  2. 學並發編程,透徹理解這三個核心是關鍵
  3. 並發Bug之源有三,請睜大眼睛看清它們
  4. 可見性有序性,Happens-before來搞定
  5. 解決原子性問題?你首先需要的是宏觀理解
  6. 面試並發volatile關鍵字時,我們應該具備哪些談資?

歡迎持續關注公眾號:「日拱一兵」

  • 前沿 Java 技術干貨分享
  • 高效工具匯總 | 回復「工具」
  • 面試問題分析與解答
  • 技術資料領取 | 回復「資料」

以讀偵探小說思維輕松趣味學習 Java 技術棧相關知識,本着將復雜問題簡單化,抽象問題具體化和圖形化原則逐步分解技術問題,技術持續更新,請持續關注......


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM