依賴注入(Dependency Injection)和控制反轉(Inversion of Control)是同一個概念。具體含義是:當某個角色(可能是一個Java實例,調用者)需要另一個角色(另一個Java實例,被調用者)的協助時,在 傳統的程序設計過程中,通常由調用者來創建被調用者的實例。但在Spring里,創建被調用者的工作不再由調用者來完成,因此稱為控制反轉;創建被調用者 實例的工作通常由Spring容器來完成,然后注入調用者,因此也稱為依賴注入。
不管是依賴注入,還是控制反轉,都說明Spring采用動態、靈活的方式來管理各種對象。對象與對象之間的具體實現互相透明。在理解依賴注入之前,看如下這個問題在各種社會形態里如何解決:一個人(Java實例,調用者)需要一把斧子(Java實例,被調用者)。
(1)原始社會里,幾乎沒有社會分工。需要斧子的人(調用者)只能自己去磨一把斧子(被調用者)。對應的情形為:Java程序里的調用者自己創建被調用者。
(2)進入工業社會,工廠出現。斧子不再由普通人完成,而在工廠里被生產出來,此時需要斧子的人(調用者)找到工廠,購買斧子,無須關心斧子的制造過程。對應Java程序的簡單工廠的設計模式。
(3)進入“按需分配”社會,需要斧子的人不需要找到工廠,坐在家里發出一個簡單指令:需要斧子。斧子就自然出現在他面前。對應Spring的依賴注入。
第一種情況下,Java實例的調用者創建被調用的Java實例,必然要求被調用的Java類出現在調用者的代碼里。無法實現二者之間的松耦合。
第二種情況下,調用者無須關心被調用者具體實現過程,只需要找到符合某種標准(接口)的實例,即可使用。此時調用的代碼面向接口編程,可以讓調用者和被調用者解耦,這也是工廠模式大量使用的原因。但調用者需要自己定位工廠,調用者與特定工廠耦合在一起。
第三種情況下,調用者無須自己定位工廠,程序運行到需要被調用者時,系統自動提供被調用者實例。事實上,調用者和被調用者都處於Spring的管理下,二者之間的依賴關系由Spring提供。