http://c.biancheng.net/view/3876.html
世界上的 GUI 庫多如牛毛，有的跨平台，有的專屬於某個操作系統；有的只有 UI 功能，有的還融合了網絡通信、多媒體處理、數據庫訪問等底層功能。
Windows 下的 GUI 庫
Windows 下的 GUI 解決方案比較多：
- 基於 C++ 的有 Qt、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout；
- 基於 C# 的有 WinForm、WPF；
- 基於 Java 的有 AWT、Swing；
- 基於 Pascal 的 有Delphi；
- 基於Go語言的有 walk 和 electron；
- 還有國內初露頭角的 aardio；
- Visual Basic 曾經很流行，現在逐漸失去了色彩；
- 如果你有 Web 開發經驗，也可以基於 Webkit 或 Chromium 將網頁轉換為桌面程序。
沒有哪一種方案能夠獨霸 Windows，使用比較多的編程語言是 C++、C#、Java。
用 Qt 來開發 Windows 桌面程序有以下優點：
- 簡單易學：Qt 封裝的很好，幾行代碼就可以開發出一個簡單的客戶端，不需要了解 Windows API。
- 資料豐富：資料豐富能夠成倍降低學習成本，否則你只能去看源碼，關於 DirectUI、Htmlayout、aardio 的資料就很少。
- 漂亮的界面：Qt 很容易做出漂亮的界面和炫酷的動畫，而 MFC、WTL、wxWidgets 比較麻煩。
- 獨立安裝：Qt 程序最終會編譯為本地代碼，不需要其他庫的支撐，而 Java 要安裝虛擬機，C# 要安裝 .NET Framework。
- 跨平台：如果你的程序需要運行在多個平台下，同時又希望降低開發成本，Qt 幾乎是必備的。
Qt 和 MFC
讀者經常將 MFC 和 Qt 進行對比，MFC 只能應用在 Windows 平台，而 Qt 是跨平台的，一次編寫，到處運行。
另外，Qt 已經封裝了底層細節，學習 Qt 將會非常簡單；而 MFC 只是給 Windows API 加了一層包裝，不了解 Windows API 也學不好 MFC，大家普遍反映 MFC 難學。
我們不能簡單地說 Qt 好還是 MFC 好，兩者都有用武之地；但是初學者學習 Qt 會比較簡單，不用應付那些煩人的 Windows API，很快就能開發出帶有漂亮界面的應用程序。
Linux 下的 GUI 庫
Linux 下常用的 GUI 庫有基於 C++ 的 Qt、GTK+、wxWidgets，以及基於 Java 的 AWT 和 Swing。其中最著名的就是 Qt 和 GTK+：KDE 桌面系統已經將 Qt 作為默認的 GUI 庫，Gnome 桌面系統也將 GTK+ 作為默認的 GUI 庫。
有興趣的讀者請猛擊《 Linux桌面系統》了解更多關於 KDE 和 Gnome 的內容。
相比 GTK+，Qt 的功能更加強大，更新也很快，比較受人們追捧。
圖1：Linux 下各種 GUI 庫對比圖