老師，做軟件測試更好還是做開發更好？

　　今天有人問了我一個問題：“老師，做測試更好還是做開發更好？”。
　　其實這個問題其實沒有唯一的答案，我自己做過開發，做過QA，做過測試，做過售前支持，甚至還臨時做了一段時間的人力（因為我們公司的人力懷孕，我臨時代她幾個月）。現在我在做軟件測試培訓講師和企業內訓的事情，也在Atstudy網校上線了Python全棧測試開發等等很多課程。這一路走來，IT公司基本上相關的崗位我都有涉及到一些，做開發和做測試的時間最長，10年以上了。客觀來講，我自己最喜歡的工作是目前的這個老師的職位，因為可以和大家有許多的分享和交流。
　　01
　　IT公司里面有不少的崗位，需求量最大，提升空間最大的職位其實主要還是開發和測試這兩類。很多人想進入IT行業，也是因為看重了它的快速發展。這兩個職位並不是相互獨立的，因為一名開發人員如果只知道低頭寫代碼，而很少分析需求和業務是否存在問題，那么有可能無論代碼技術有多強，也可能會由於需求本身就存在嚴重的問題，而導致自己辛辛苦苦寫的代碼被付之東流（因為需求本身是錯誤的，代碼無論怎么寫，都不會是正確的。），或者說自己只是鑽研編碼技術，而忽略了自身代碼質量的問題的話，那么就會陷入不斷修改bug，不斷產生bug的泥潭，而很難有更多技術的提升，更談不上發展了。最要命的是有一天，公司告知我們，這個編碼技術不再使用了，我們要用更新的語言去替換，所有的編碼人員都會感覺世界末日已經來到了，因為要重新開始新的學習了.....
　　02
　　對於測試也同樣如此，如果一名軟件測試人員只知道把程序安裝后，模擬用戶進行簡單的功能測試（當然這個是必須要做的，但是不是唯一要做的），那么即使發現了問題，也可能不能得到很高的認可。因為有可能發現bug的時間太晚了，已經無法修改，或者要想修改，和返工差不多了。這就好比大樓已經快完工了，一個監理才發現地基存在嚴重問題一樣。那么這樣的測試，是很難受到公司的認可的。還有就是，如果我們無法做到專業級的測試，那你只能是描述問題，而不懂的分析或定位問題，那么對於開發而言，這樣的測試只能讓他們感到很心煩，在工作的協作和配合方面就會有很多的阻力。除此而外，如果我們的測試只能停留在簡單的手工功能測試方面，而不能通過自動化測試工具不斷改進和提高測試工作的質量和效果，那么自己做幾年后也會覺得很煩躁，因為純粹的手工測試技術含量低，薪資待遇和發展也會有瓶頸......
　　03
　　所以作為開發不懂測試，不懂如何分析業務，其實發展是存在很大風險的。而作為測試如果不懂得專業的測試方法，不能全面深入的進行數據庫、代碼、以及接口非功能等方面的測試，不能使用專業的測試工具去提升測試工作的效率，其發展也是受限的。Python全棧測試開發班的同學，報名之前也是因為遇到類似的疑問，那正好我就在這一並做個梳理：技術角度上大家可以從Python基礎語言的掌握、自動化測試、接口測試、性能測試、手機自動化測試五大方向去系統的突破技術壁壘。當然，光會點技術是遠遠不夠的。在工作中遇到問題應該如何溝通，如何協調資源也非常重要。幾乎每一位測試工程師、測試管理者、項目管理者甚至是公司管理者都會關注同一個問題：那就是“如何能進行充分、全面、深入的測試？”，這個問題困擾着每一個參與到項目中的成員。關於技術及測試管理溝通方面內容，感興趣的可以找到Atstudy網校上看看，都有很詳細的內容~
　　綜上，問題並不在於你選擇了測試還是開發，這兩個方面其實都一樣的重要，而我希望大家能做到的，就是專業級的測試，是一個懂開發，是一個可以協助需求、設計、以及開發人員做很多補充和完善的測試，而不是一個只能把程序安裝好，在后期找bug的測試。我也會為此一直持續不斷的努力和改進優質的課程！