原型設計
這個作業屬於哪個課程 ：https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/Autumn2019SoftwareEngineeringFoundation/homework/8663
這個作業要求在哪里：
https://www.cnblogs.com/harry240/p/11524127.html
這個作業的目標： 學習原型設計
三種常見原型的對比
- 墨刀
優點 ：
1.雲端操作，（與Axure相比）避免本地維護一堆rp文檔的問題
2.網頁分享，（與Axure相比）避免本地維護一堆html，還需要自己建立web server才能共享的問題
3.如果使用正版，價格太貴
缺點：
1.沒有版本管理（類似文件夾） ，我們只能把每個版本的需求都合並到一個“項目”中。
2.不能畫流程圖：雖然有工作流編輯（好奇怪的名字）的功能，但這個是頁面交互邏輯，主要給前端看的；缺少一個整體的流程圖，給后端看。 - mockplus
優點：
1）差異化。尤其對於Axure。Mockplus的產品線路為簡潔高效，完全區分於Axure的高保真，臃腫和陡峭學習曲線。差異化策略可以排除和過濾所謂的對手。
2）同質的價格更優。國外雖然同類產品繁雜，但對Mockplus構成有效競爭的有五、六家。國內較低的人力成本／回報，使Mockplus有這個基礎。
3）創新。從無到有的創新，我們不及西方人，但中國人特有的講求實際和學習能力，讓我們可以很快吸取同類優點，轉化為自己的產品優勢。
缺點：
與墨刀的缺點幾乎相同，由於是雲端操作，不得不直接覆蓋掉原先的版本，這對一個大工程的項目來說是極其不方便的。 - AXURE
優點：
給產品經理、交互設計師的一個感覺就是“”自由“”，對於自由可以從控件、素材、控制上，你可以在AXURE尤其是目前AXURE 8上設計出千奇百怪的動態效果。另外AXURE對於PM來說更像是一個PS工具，不僅是原型的設計，在PS上作為一個利器，也是不錯的。相應圖片處理、編輯，滿足日常使用。
缺點：
1.AXURE對於國內來說，無非就是兩點第一是注冊，國內目前版本最新版本上已經不能使用網上散步的注冊碼了。所以需要國內用戶買正版啦!
2.AXURE的素材也是很蛋疼的問題，當然有逼格的設計師或PM完全可以自己去設計自己的ICON等素材，但我相信一定會花費不少時間，因此大部分PM 比如KEVIN都會在AXURE原型庫、素材庫去尋找相應的第三方 素材庫，進行載入。當然啦，這個就需要花費相應的時間
需求分析
社團管理
需求： 面向普通學生和社團管理員，集合了各個社團的信息，特色功能是活動的瀏覽和報名，以及活動的發布、審核與通知，同時還具有加入社團、發送站內信等功能。
- 從題目中可以看出來，我們需要做一個程序，需包含以下幾個功能：
1.各個社團的信息
2.活動的瀏覽和報名
3.活動的發布
4.審核與通知
5.加入社團
6.發送站內信
這個程序需在手機上進行，為了讓同學更方便獲得社團信息和進行社團活動。 - 需要做一個網頁版，供社長和社聯管理活動，需有以下功能：
1.發布活動
2.統計報名人員
3.通知活動變更
這個網頁端只有社長和社聯可以登錄
原型設計
這是我的原型設計的網址：
學生端：
https://free.modao.cc/app/ed730a56e9c33e4e75da1ddc17361e26a488b0ba
社長及社聯端：
https://free.modao.cc/app/28qdbwzh7tek14oyik4blgctjy58up