Linux性能優化實戰學習筆記:第五十講


一、上節回顧

上一節,我以 ksoftirqd CPU 使用率高的問題為例,帶你一起學習了內核線程 CPU 使用率高時的分析方法。先簡單回顧一下。

當碰到內核線程的資源使用異常時,很多常用的進程級性能工具,並不能直接用到內核線程上。這時,我們就可以使用內核自帶的 perf 來觀察它們的行為,找出熱點函數,進一步定位性能瓶
頸。不過,perf 產生的匯總報告並不直觀,所以我通常也推薦用火焰圖來協助排查。

其實,使用 perf 對系統內核線程進行分析時,內核線程依然還在正常運行中,所以這種方法也被稱為動態追蹤技術。

動態追蹤技術,通過探針機制,來采集內核或者應用程序的運行信息,從而可以不用修改內核和應用程序的代碼,就獲得豐富的信息,幫你分析、定位想要排查的問題。

以往,在排查和調試性能問題時,我們往往需要先為應用程序設置一系列的斷點(比如使用GDB),然后以手動或者腳本(比如 GDB 的 Python 擴展)的方式,在這些斷點處分析應用程
序的狀態。或者,增加一系列的日志,從日志中尋找線索。

不過,斷點往往會中斷應用的正常運行;而增加新的日志,往往需要重新編譯和部署。這些方法雖然在今天依然廣泛使用,但在排查復雜的性能問題時,往往耗時耗力,更會對應用的正常運行
造成巨大影響。

此外,這類方式還有大量的性能問題。比如,出現的概率小,只有線上環境才能碰到。這種難以復現的問題,亦是一個巨大挑戰。

而動態追蹤技術的出現,就為這些問題提供了完美的方案:它既不需要停止服務,也不需要修改應用程序的代碼;所有一切還按照原來的方式正常運行時,就可以幫你分析出問題的根源。
同時,相比以往的進程級跟蹤方法(比如 ptrace),動態追蹤往往只會帶來很小的性能損耗(通常在 5% 或者更少)。

既然動態追蹤有這么多好處,那么,都有哪些動態追蹤的方法,又該如何使用這些動態追蹤方法呢?今天,我就帶你一起來看看這個問題。由於動態追蹤涉及的知識比較多,我將分為上、下兩
篇為你講解,先來看今天這部分內容。

二、動態追蹤

說到動態追蹤(Dynamic Tracing),就不得不提源於 Solaris 系統的 DTrace。DTrace 是動態追蹤技術的鼻祖,它提供了一個通用的觀測框架,並可以使用 D 語言進行自由擴展。

DTrace 的工作原理如下圖所示。它的運行常駐在內核中,用戶可以通過 dtrace 命令,把 D 語言編寫的追蹤腳本,提交到內核中的運行時來執行。DTrace 可以跟蹤用戶態和內核態的所有事
件,並通過一些列的優化措施,保證最小的性能開銷。

雖然直到今天,DTrace 本身依然無法在 Linux 中運行,但它同樣對 Linux 動態追蹤產生了巨大的影響。很多工程師都嘗試過把 DTrace 移植到 Linux 中,這其中,最著名的就是 RedHat 主推的 SystemTap。

同 DTrace 一樣,SystemTap 也定義了一種類似的腳本語言,方便用戶根據需要自由擴展。不過,不同於 DTrace,SystemTap 並沒有常駐內核的運行時,它需要先把腳本編譯為內核模塊,
然后再插入到內核中執行。這也導致 SystemTap 啟動比較緩慢,並且依賴於完整的調試符號表。

總的來說,為了追蹤內核或用戶空間的事件,Dtrace 和 SystemTap 都會把用戶傳入的追蹤處理函數(一般稱為 Action),關聯到被稱為探針的檢測點上。這些探針,實際上也就是各種動態追
蹤技術所依賴的事件源。

三、動態追蹤的事件源

根據事件類型的不同,動態追蹤所使用的事件源,可以分為靜態探針、動態探針以及硬件事件等三類。它們的關系如下圖所示:

其中,硬件事件通常由性能監控計數器 PMC(Performance Monitoring Counter)產生,包括了各種硬件的性能情況,比如 CPU 的緩存、指令周期、分支預測等等。

靜態探針,是指事先在代碼中定義好,並編譯到應用程序或者內核中的探針。這些探針只有在開啟探測功能時,才會被執行到;未開啟時並不會執行。常見的靜態探針包括內核中的跟蹤點
(tracepoints)和 USDT(Userland Statically Defined Tracing)探針。

  • 跟蹤點(tracepoints),實際上就是在源碼中插入的一些帶有控制條件的探測點,這些探測點允許事后再添加處理函數。比如在內核中,最常見的靜態跟蹤方法就是 printk,即輸出日志。Linux 內核定義了大量的跟蹤點,可以通過內核編譯選項,來開啟或者關閉。
  • USDT 探針,全稱是用戶級靜態定義跟蹤,需要在源碼中插入 DTRACE_PROBE() 代碼,並編譯到應用程序中。不過,也有很多應用程序內置了 USDT 探針,比如 MySQL、PostgreSQL等。

動態探針,則是指沒有事先在代碼中定義,但卻可以在運行時動態添加的探針,比如函數的調用和返回等。動態探針支持按需在內核或者應用程序中添加探測點,具有更高的靈活性。常見的動
態探針有兩種,即用於內核態的 kprobes 和用於用戶態的 uprobes。

  • kprobes 用來跟蹤內核態的函數,包括用於函數調用的 kprobe 和用於函數返回的kretprobe。
  • uprobes 用來跟蹤用戶態的函數,包括用於函數調用的 uprobe 和用於函數返回的uretprobe。

注意,kprobes 需要內核編譯時開啟 CONFIG_KPROBE_EVENTS;而 uprobes則需要內核編譯時開啟 CONFIG_UPROBE_EVENTS。

四、動態追蹤機制

而在這些探針的基礎上,Linux 也提供了一系列的動態追蹤機制,比如 ftrace、perf、eBPF 等。

ftrace 最早用於函數跟蹤,后來又擴展支持了各種事件跟蹤功能。ftrace 的使用接口跟我們之前提到的 procfs 類似,它通過 debugfs(4.1 以后也支持 tracefs),以普通文件的形式,向用戶
空間提供訪問接口。

這樣,不需要額外的工具,你就可以通過掛載點(通常為 /sys/kernel/debug/tracing 目錄)內的文件讀寫,來跟 ftrace 交互,跟蹤內核或者應用程序的運行事件。

perf 是我們的老朋友了,我們在前面的好多案例中,都使用了它的事件記錄和分析功能,這實際上只是一種最簡單的靜態跟蹤機制。你也可以通過 perf ,來自定義動態事件(perf probe),
只關注真正感興趣的事件。

eBPF 則在 BPF(Berkeley Packet Filter)的基礎上擴展而來,不僅支持事件跟蹤機制,還可以通過自定義的 BPF 代碼(使用 C 語言)來自由擴展。所以,eBPF 實際上就是常駐於內核的運行
時,可以說就是 Linux 版的 DTrace。

除此之外,還有很多內核外的工具,也提供了豐富的動態追蹤功能。最常見的就是前面提到的SystemTap,我們之前多次使用過的 BCC(BPF Compiler Collection),以及常用於容器性能
分析的 sysdig 等。

而在分析大量事件時,使用我們上節課提到的火焰圖,可以將大量數據可視化展示,讓你更直觀發現潛在的問題。

接下來,我就通過幾個例子,帶你來看看,要怎么使用這些機制,來動態追蹤內核和應用程序的執行情況。以下案例還是基於 Ubuntu 18.04 系統,同樣適用於其他系統。

注意,以下所有命令都默認以 root 用戶運行,如果你用普通用戶身份登陸系統,請運行 sudo su root 命令切換到 root 用戶。

五、ftrace

我們先來看 ftrace。剛剛提到過,ftrace 通過 debugfs(或者 tracefs),為用戶空間提供接口。所以使用 ftrace,往往是從切換到 debugfs 的掛載點開始。

cd /sys/kernel/debug/tracing
$ ls
README                      instances            set_ftrace_notrace  trace_marker_raw
available_events            kprobe_events        set_ftrace_pid      trace_options
...

如果這個目錄不存在,則說明你的系統還沒有掛載 debugfs,你可以執行下面的命令來掛載它:

mount -t debugfs nodev /sys/kernel/debug

ftrace 提供了多個跟蹤器,用於跟蹤不同類型的信息,比如函數調用、中斷關閉、進程調度等。具體支持的跟蹤器取決於系統配置,你可以執行下面的命令,來查詢所有支持的跟蹤器:

cat available_tracers
hwlat blk mmiotrace function_graph wakeup_dl wakeup_rt wakeup function nop

這其中,function 表示跟蹤函數的執行,function_graph 則是跟蹤函數的調用關系,也就是生成直觀的調用關系圖。這便是最常用的兩種跟蹤器。
除了跟蹤器外,使用 ftrace 前,還需要確認跟蹤目標,包括內核函數和內核事件。其中,

  • 函數就是內核中的函數名。
  • 而事件,則是內核源碼中預先定義的跟蹤點。

同樣地,你可以執行下面的命令,來查詢支持的函數和事件:

cat available_filter_functions
$ cat available_events

明白了這些基本信息,接下來,我就以 ls 命令為例,帶你一起看看 ftrace 的使用方法。

為了列出文件,ls 命令會通過 open 系統調用打開目錄文件,而 open 在內核中對應的函數名為do_sys_open。 所以,我們要做的第一步,就是把要跟蹤的函數設置為 do_sys_open:

echo do_sys_open > set_graph_function

接下來,第二步,配置跟蹤選項,開啟函數調用跟蹤,並跟蹤調用進程:

echo function_graph > current_tracer
$ echo funcgraph-proc > trace_options

接着,第三步,也就是開啟跟蹤:

echo 1 > tracing_on

第四步,執行一個 ls 命令后,再關閉跟蹤:

ls
$ echo 0 > tracing_on

實際測試代碼如下:

[root@luoahong tracing]# cat available_tracers
blk function_graph wakeup_dl wakeup_rt wakeup function nop
[root@luoahong tracing]# cat available_events|head
kvmmmu:kvm_mmu_pagetable_walk
kvmmmu:kvm_mmu_paging_element
kvmmmu:kvm_mmu_set_accessed_bit
kvmmmu:kvm_mmu_set_dirty_bit
kvmmmu:kvm_mmu_walker_error
kvmmmu:kvm_mmu_get_page
kvmmmu:kvm_mmu_sync_page
kvmmmu:kvm_mmu_unsync_page
kvmmmu:kvm_mmu_prepare_zap_page
kvmmmu:mark_mmio_spte

[root@luoahong tracing]# echo do_sys_open > set_graph_function
[root@luoahong tracing]# echo funcgraph-proc > trace_options
-bash: echo: write error: Invalid argument
[root@luoahong tracing]# echo function_graph > current_tracer
[root@luoahong tracing]# echo funcgraph-proc > trace_options
[root@luoahong tracing]# echo 1 > tracing_on
[root@luoahong tracing]# ls
available_events            dynamic_events            kprobe_events    saved_cmdlines       set_ftrace_pid      timestamp_mode    trace_stat
available_filter_functions  dyn_ftrace_total_info     kprobe_profile   saved_cmdlines_size  set_graph_function  trace             tracing_cpumask
available_tracers           enabled_functions         max_graph_depth  saved_tgids          set_graph_notrace   trace_clock       tracing_max_latency
buffer_percent              events                    options          set_event            snapshot            trace_marker      tracing_on
buffer_size_kb              free_buffer               per_cpu          set_event_pid        stack_max_size      trace_marker_raw  tracing_thresh
buffer_total_size_kb        function_profile_enabled  printk_formats   set_ftrace_filter    stack_trace         trace_options     uprobe_events
current_tracer              instances                 README           set_ftrace_notrace   stack_trace_filter  trace_pipe        uprobe_profile
[root@luoahong tracing]# echo 0 > tracing_on

第五步,也是最后一步,查看跟蹤結果:

cat trace
# tracer: function_graph
#
# CPU  TASK/PID         DURATION                  FUNCTION CALLS
# |     |    |           |   |                     |   |   |   |
 0)    ls-12276    |               |  do_sys_open() {
 0)    ls-12276    |               |    getname() {
 0)    ls-12276    |               |      getname_flags() {
 0)    ls-12276    |               |        kmem_cache_alloc() {
 0)    ls-12276    |               |          _cond_resched() {
 0)    ls-12276    |   0.049 us    |            rcu_all_qs();
 0)    ls-12276    |   0.791 us    |          }
 0)    ls-12276    |   0.041 us    |          should_failslab();
 0)    ls-12276    |   0.040 us    |          prefetch_freepointer();
 0)    ls-12276    |   0.039 us    |          memcg_kmem_put_cache();
 0)    ls-12276    |   2.895 us    |        }
 0)    ls-12276    |               |        __check_object_size() {
 0)    ls-12276    |   0.067 us    |          __virt_addr_valid();
 0)    ls-12276    |   0.044 us    |          __check_heap_object();
 0)    ls-12276    |   0.039 us    |          check_stack_object();
 0)    ls-12276    |   1.570 us    |        }
 0)    ls-12276    |   5.790 us    |      }
 0)    ls-12276    |   6.325 us    |    }
...

實際測試代碼如下:

[root@luoahong tracing]# cat trace|head -n 100
# tracer: function_graph
#
# CPU  TASK/PID         DURATION                  FUNCTION CALLS
# |     |    |           |   |                     |   |   |   |
   0)   ls-9986     |               |  do_sys_open() {
   0)   ls-9986     |               |    getname() {
.......
   0)   ls-9986     |               |            dput() {
   0)   ls-9986     |               |              _cond_resched() {
   0)   ls-9986     |   0.184 us    |                rcu_all_qs();
   0)   ls-9986     |   0.535 us    |              }
   0)   ls-9986     |   0.954 us    |            }
   0)   ls-9986     |   9.782 us    |          }
   

在最后得到的輸出中:

  • 第一列表示運行的 CPU;
  • 第二列是任務名稱和進程 PID;
  • 第三列是函數執行延遲;
  • 最后一列,則是函數調用關系圖。

你可以看到,函數調用圖,通過不同級別的縮進,直觀展示了各函數間的調用關系。

當然,我想你應該也發現了 ftrace 的使用缺點——五個步驟實在是麻煩,用起來並不方便。不過,不用擔心, trace-cmd 已經幫你把這些步驟給包裝了起來。這樣,你就可以在同一個命令行
工具里,完成上述所有過程。

你可以執行下面的命令,來安裝 trace-cmd :

# Ubuntu
$ apt-get install trace-cmd
# CentOS
$ yum install trace-cmd

安裝好后,原本的五步跟蹤過程,就可以簡化為下面這兩步:

trace-cmd record -p function_graph -g do_sys_open -O funcgraph-proc ls
$ trace-cmd report
...
              ls-12418 [000] 85558.075341: funcgraph_entry:                   |  do_sys_open() {
              ls-12418 [000] 85558.075363: funcgraph_entry:                   |    getname() {
              ls-12418 [000] 85558.075364: funcgraph_entry:                   |      getname_flags() {
              ls-12418 [000] 85558.075364: funcgraph_entry:                   |        kmem_cache_alloc() {
              ls-12418 [000] 85558.075365: funcgraph_entry:                   |          _cond_resched() {
              ls-12418 [000] 85558.075365: funcgraph_entry:        0.074 us   |            rcu_all_qs();
              ls-12418 [000] 85558.075366: funcgraph_exit:         1.143 us   |          }
              ls-12418 [000] 85558.075366: funcgraph_entry:        0.064 us   |          should_failslab();
              ls-12418 [000] 85558.075367: funcgraph_entry:        0.075 us   |          prefetch_freepointer();
              ls-12418 [000] 85558.075368: funcgraph_entry:        0.085 us   |          memcg_kmem_put_cache();
              ls-12418 [000] 85558.075369: funcgraph_exit:         4.447 us   |        }
              ls-12418 [000] 85558.075369: funcgraph_entry:                   |        __check_object_size() {
              ls-12418 [000] 85558.075370: funcgraph_entry:        0.132 us   |          __virt_addr_valid();
              ls-12418 [000] 85558.075370: funcgraph_entry:        0.093 us   |          __check_heap_object();
              ls-12418 [000] 85558.075371: funcgraph_entry:        0.059 us   |          check_stack_object();
              ls-12418 [000] 85558.075372: funcgraph_exit:         2.323 us   |        }
              ls-12418 [000] 85558.075372: funcgraph_exit:         8.411 us   |      }
              ls-12418 [000] 85558.075373: funcgraph_exit:         9.195 us   |    }
...

實際測試代碼如下:

[root@luoahong ~]# trace-cmd report|head -n 100
CPU 0 is empty
cpus=2
              ls-10015 [001]  3232.717769: funcgraph_entry:        1.802 us   |  mutex_unlock();
              ls-10015 [001]  3232.720548: funcgraph_entry:                   |  do_sys_open() {
              ls-10015 [001]  3232.720549: funcgraph_entry:                   |    getname() {
              ls-10015 [001]  3232.720549: funcgraph_entry:                   |      getname_flags() {
              ls-10015 [001]  3232.720549: funcgraph_entry:                   |        kmem_cache_alloc() {
              ls-10015 [001]  3232.720550: funcgraph_entry:                   |          _cond_resched() {
              ls-10015 [001]  3232.720550: funcgraph_entry:        0.206 us   |            rcu_all_qs();
              ls-10015 [001]  3232.720550: funcgraph_exit:         0.724 us   |          }
              ls-10015 [001]  3232.720550: funcgraph_entry:        0.169 us   |          should_failslab();
              ls-10015 [001]  3232.720551: funcgraph_entry:        0.177 us   |          memcg_kmem_put_cache();
              ls-10015 [001]  3232.720551: funcgraph_exit:         1.792 us   |        }
              ls-10015 [001]  3232.720551: funcgraph_entry:                   |        __check_object_size() {
              ls-10015 [001]  3232.720552: funcgraph_entry:        0.167 us   |          check_stack_object();
              ls-10015 [001]  3232.720552: funcgraph_entry:        0.207 us   |          __virt_addr_valid();
              ls-10015 [001]  3232.720552: funcgraph_entry:        0.212 us   |          __check_heap_object();
              ls-10015 [001]  3232.720553: funcgraph_exit:         1.286 us   |        }
              ls-10015 [001]  3232.720553: funcgraph_exit:         3.744 us   |      }
              ls-10015 [001]  3232.720553: funcgraph_exit:         4.134 us   |    }

你會發現,trace-cmd 的輸出,跟上述 cat trace 的輸出是類似的。

通過這個例子我們知道,當你想要了解某個內核函數的調用過程時,使用 ftrace ,就可以跟蹤到它的執行過程。

六、小結

今天,我帶你一起學習了常見的動態追蹤方法。所謂動態追蹤,就是在系統或應用程序正常運行時,通過內核中提供的探針來動態追蹤它們的行為,從而輔助排查出性能瓶頸。

而在 Linux 系統中,常見的動態追蹤方法包括 ftrace、perf、eBPF 以及 SystemTap 等。當你已經定位了某個內核函數,但不清楚它的實現原理時,就可以用 ftrace 來跟蹤它的執行過程。至於
其他動態追蹤方法,我將在下節課繼續為你詳細解讀。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM