在我們的認知中，運維工程師就是一個背鍋俠，那么咱們怎么樣來避免做背鍋俠那?
可能有人會告訴你，你需要去懂一門開發語言，其實在現價段，掌握一門開發語言已經成為高級運維工程師的必備計能。不會開發，你就不能充分理解你們系統的業務流程，開發人員是很少關注性能的問題，他們只會把功能開發完成就可以了，那么性能問題就需要運維人員來做。一個業務上線了，導致CPU使用過高，內存占用過大，如果你不會開發，你可能只能查到進程級別，也就是哪個進程占用這么多，然后呢？然后就交給開發人員處理了，這樣咋體現你的價值？如果是這樣的話，那么你活該做背鍋俠。
回到咱們的問題：
運維工程師是要學python還是學go那？
答案是顯而易見的：必須是python，那么為什么是python那？為什么不用PHP，JAVA， C++，RUBY，這里我只能說，仁者見仁智者見智， 如果你碰巧已經掌握了除Python之外的其它語言，那你愛用啥用啥，如果你是一個連SHELL都還沒寫明白的新手，想學個語言的話，請用Python，為什么呢？
首先，PHP是跟Python比的最多的，其實他倆根本就不用比，為什么呢？兩個語言適用性不同，PHP主要適用於Web開發，可以迅速的做出中小型，輕量級的WEB網站，但后端嘛，基本還是要借助其它語言，借助什么語言呢？Shell？Python？呵呵。而Python呢，是個綜合語言，前后端都可以，單拿出來比Web，也一點不比PHP差，但為什么Web方向上PHP比Python要火？
先入為主嘛，PHP 90年代誕生就是做Web的，Python2000年后才出現Web框架，但論優秀程度上，Python的Web框架基本上出其無左，至少是跟PHP比。
那JAVA呢？好吧，一個臃腫、中庸、豪無新意的語言，還是老老實實用它來做ERP吧，搞個運維小平台，用JAVA真心沒啥必要，在我看來，JAVA就是穩定的中年男人，穩定、成熟、禿頂，而Python代表的就是青春，簡潔、快、干凈、帥！
C++/C，這個嘛，我只能說，如果你會了Python，又會C的話，那你會更吃香，但是不會C的話，其實也無大礙，基本上做運維的人，搞搞C就是為了來裝B的，因為多數情況下你都到不了看系統底層源碼的程度， 不過如果你學好了Python之后，還是建議你學習下C++，畢竟相比Python這個動態語言來講，C++的效率還是高很多的，但對新手來講，不建議做為第一門語言開始學習，為什么呢？打擊自信心…呵呵，你懂的
Ruby，小日本開發的，還不錯，風格跟Python有點像，因為Ruby onrails出了名，國外用的比較多，國內，放心吧，沒戲，Python已經把它的想象空間都占死了。
當然還有新的語言GO，有些搞運維的看見做開發的人員搞GO，也想湊熱鬧，覺得是未來，我想說，別瞎沒事跟風，GO再成功，也不會變成運維開發語言。
有些人覺得Python效率低，說他不能支持多線程，OH，好吧，這個還有點說對了
但是你知道PYTHON為什么不支持多線程嗎？其實Python支持多線程，只是不支持多CPU多線程，也就是一個程序spawn出來的多線程只能占用一個CPU，但是為什么呢？噢，因為GIL，GIL是什么東東，請自行補腦。。。但是你非得用多線程嗎？你可以用多進程呀，再牛B你還可以用協程呀，這些Python支持的都很好呀，如果你的程序邏輯不好，搞個多線程也快不起來。
那如果說python效率低，那么為什么這么多的軟件都在用python開發那？運維同學們所熟知的軟件，如ansible、saltstack、openstack哪一個不是python開發的？你能說這些軟件效率都很差嗎？
這個時候可能就會有人說了：GO的效率高，這點我不得不承認，GO的效率高。那么我想問問GO有這么多成熟的第三方的庫讓你來調用嗎？你當然可以使用GO來操作zabbix，那不好意思，你可能需要自己去寫request請求了，而python有很多的第三方的庫已經幫你實現了這個功能，你只需要拿過來直接使用就可以了