今天看JDK文檔中的Object.wait()方法，有一段提到：
對於某一個參數的版本，實現中斷和虛假喚醒是可能的，而且此方法應始終在循環中使用：
synchronized (obj) {
while (<condition does not hold>)
obj.wait();
... // Perform action appropriate to condition
}
大致意思就是,wait()方法需要在循環中使用，以避免實現虛假喚醒。那什么是虛假喚醒，話不多說，貼一段代碼來看：
-----------------------------------------------------代碼分隔線-------------------------------------------------------
Thread-1:
while(true) {
obj = queue.get(); //2
// 3
}
Thread-2:
synchronized(lock) {
// 代碼一
while(queue.isEmpty()) {
lock.wait();
// 4
}
obj = queue.get(); // 5
// 代碼二（可能導致虛假喚醒）
lock.wait();
// 4
obj = queue.get(); // 5
}
Thread-3:
synchronized(lock) {
queue.add(obj);
lock.notify(); // 1
}
-----------------------------------------------------代碼分隔線-------------------------------------------------------
從上面的偽代碼看到:
一、有三個線程，對同一數據進行訪問
二、線程1未對數據進行安全訪問
三、初始狀態為:queue.size()==0，代碼執行順序為： 1-->2-->3-->4-->5
四、線程2的目的是當queue為空時等待，不為空時取出數據進行處理
五、線程2的代碼一、代碼二只能使用其中一種方式。
結論：當線程2使用代碼一時沒有問題，當使用代碼二時,此時線程被喚醒，但仍然取不到數據，這就是虛假喚醒。
虛假喚醒發生的條件為：
1、當一個數據存在三個及以上的線程競爭訪問時（必要條件）
2、至少有一個線程沒有對數據進行加鎖訪問（充分條件，使得虛假喚醒發生可能）
當滿足兩個條件才可能發生虛假喚醒。僅僅是可能，如果代碼執行順序為：1-->4-->5-->2-->3，線程二可以取到數據，也就不存在虛假喚醒。
解決虛假喚醒（以下任意一種方式即可）：
1、所有的線程訪問數據時都加鎖（線程一就沒有加鎖）
2、在循環中等待（線程2中的代碼一）