Vector繼承了AbstractList，實現了List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable，和ArrayList一致
Vector大致與ArrayList一致，但是有以下幾點區別
1 初始化
默認無參構造方法 Vector會初始化一個長度為10的數組，ArrayList在具體調用時再創建數組。
比較之下，ArrayList延遲化加載更節省空間
2 擴容 (grow())
Vector當增量為0時，擴充為原來大小的2倍，當增量大於0時，擴充為原來大小加增量 ArrayList擴充算法：原來數組大小加原來數組的一半
為什么Vector選擇了較為浪費空間的方式擴容，我相信C++ Vector和Java Vector的該處原理應該一致，https://www.zhihu.com/question/36538542/answer/67929747
3 線程安全
Vector是線程安全的，ArrayList是非線程安全的
Vector的線程安全包括其內部類如迭代器實現類ListItr
其實最大的區別就是線程安全性，當然如果我們想創建一個線程安全的ArrayList，可以調用Collections.synchronizedList()，得到靜態內部類SynchronizedList，利用同步代碼塊處理ArrayList。
這種方式得到的線程安全的ArrayList和Vector有什么區別？很簡單，一是同步代碼塊和同步方法的區別，剩下的是ArrayList和Vector除了線程安全性的其他區別；還有一點不能忽略，前者的迭代器的同步實現需要使用者手動控制
public ListIterator<E> listIterator() {
return list.listIterator(); // Must be manually synched by user
}
這是SynchronizedList的迭代器獲取
不過Collections.synchronizedList()的入參是List類型，可以傳入List的其他實現類如LinkedList