面對大量的照片視頻，備份資料成了很多網友的剛需。但現在各大免費網盤，關閉地關閉，收費的收費，自建網盤成了一個不得已的選擇。可以自建私有網盤的網盤程序最出名的要數Seafile和Nextcloud，一款國產、一款外國產，那么怎么選擇呢，很多人可能陷入了糾結。正好我最近拿這兩款程序試了下，把我的體會寫下來，以作參考。
一、PC網頁端
1.Seafile
2.Nextcloud
二、客戶端
兩款程序都比較齊全，全平台支持，最常用的手機端差距主要有以下幾點：
1.Nextcloud的ios客戶端收費。
2.Nextcloud手機端自動同步功能缺失，雖然有設置項，但是無法正常使用，只能手動上傳。而Seafile這個功能正常。
3.Nextcloud手機端無法在線播放視頻，Seafile可以播放，雖然有點問題（在有的視頻進度條顯示不正常，無法拖動）。
總的來講，Seafile手機客戶端要強不少。
三、服務端部署便捷性
Seafile是由Python開發，有一鍵部署腳本，無論是windows還是linux平台部署都比較簡單，但是linux的一鍵腳本還不夠自動化，開機啟動，webdav等功能需要手動配置腳本，好在國產程序文檔比較清楚，有點基礎的一般不難配置成功。
Nextcloud是PHP開發，所以部署必須依賴PHP環境，一般安裝LAMP或者LNMP環境，一鍵安裝腳本也比較多。但是這個程序對環境要求較高，最新版本的程序要求PHP版本至少7.0，並依賴很多PHP組建，都需要手動安裝配置，比如緩存。並且LNMP環境部署起來問題多多，頗為費勁。所以建議還是選擇LAMP環境部署。環境部署好后，程序的安裝比較簡單，配置好數據庫就行。
總體上，Seafile部署相對容易一點，並且耗時較短，半個小時以內部署完一般沒有問題。Nextcloud部署比較費時，光PHP環境就費時不少。
四、性能
這個也是大家比較關心的問題。從我使用的感受來講，Seafile的性能要高Nextcloud不少，尤其是首次打開頁面速度，Seafile快很多。此外上傳穩定性Seafile也要好不少，尤其是大文件的上傳，Nextcloud經常中斷，Seafile雖然也會有，但是比較少。
五、功能
基本上兩款程序大部分基本的功能都是提供的，Seafile有的功能要收費版才有，但對大部分人來說免費版應該也夠了。Nextcloud最大的亮點是有APPStore，提供了大量的擴展插件，為功能擴展提供了廣闊的空間，比如外掛網盤這個插件功能非常實用，能外掛Webdav空間、Google網盤、FTP等等。而Seafile就沒有提供插件擴展。此外，Nextcloud的文件是完整存儲在服務器上，如果網盤掛了，直接把存儲文件復制出來就可以了。而Seafile的文件是分塊存儲在服務器上，主要是為了大文件上傳的穩定性，和斷點續傳，但也為備份文件帶來了一些不便，雖然官方提供了備份工具，但也有好處，就是保密性會好一點，直接復制的文件沒法直接用。
兩款網盤各有特色亮點，我選擇了Seafile作為我的私人存儲，主要考慮還是穩定性。