一個600萬條記錄的表TabA，需要執行一個含有like的語句：
select count(*) from TabA where FieldB like 'R01%';
原始情況下，大約需要1分鍾時間。檢查執行計划，是走全表掃描。
因為like是從頭部開始，將FieldB加上索引，執行計划顯示利用了索引，實際運行時間降到5秒多。
此時，有人建議改用instr函數代替，語句為：
select count(*) from TabA where instr(FieldB, 'R01%')=1;
講真，一開始本人是不相信的，因為執行計划顯示沒有利用索引，又走了全表掃描。但實際結果卻是：用時只有1秒左右，大大出乎意料。
網上搜索，才發現早有很多的類似案例，而且在替代like 'xxx%'、like '%xxx%'、not like...等情況時都能提升效率。
看來確實是我孤陋寡聞，也說明只看執行計划並不可靠。
PS：經實踐檢測，又發現此經驗並非在任何環境都靈驗，有些環境下依然是like 'xxx%'（用索引）的效率更高。