前端加密之使用firefox來解密
文本采用(CC-BY-NC-ND) 非商用可轉載,不可修改本文內容
隨着等保2.0的實施,傳輸過程中加密變的必要了,很多APP或者手機瀏覽器端逐步加密了一些加密的措施來解決這個問題,比如以下這樣的數據包
一串亂碼,什么是什么都看不懂別說修改數據了。。那咋辦呢? 我們可以使用firefox,chrome之類的,我個人比較喜歡firefox,以下的都是基於firefox來講解。
1、觸發button
打開調試器ctrl+F12然后進入 調試器,刷新頁面后會加載全部的js,根據習慣,一般login.js就看起來像是主要登錄模塊觸發的函數的頁面。
我們回到頁面來觸發這個button。前端很都操作都是基於事件綁定的。js就是事件驅動的語言,會有大量的閉包,一旦寫不好就瀏覽器內存++,當然這個是題外話。既然是事件驅動就會有很多function.on('click',callback(){})之類的操作來定義一些檢測的邏輯。
我們先對需要出發的那個button,比如“登錄”,“發送”之類的button,點擊他的右鍵,然后選擇“查看元素”。 Firefox會快速定位到這個元素附近的HTML結構,當然也會因為CSS層疊的問題導致定位不准,不過這個不重要,多用幾次就知道如何快速定位到關鍵元素,我們目前還是在講解HTML,還沒開始講解JS部分。
然后點擊event,我們快速定位到這個button點擊后的事件邏輯塊代碼,比如以下的圖
可以看到這個button綁定了2個click事件,下面那個事件為冒泡事件,即在上面的那個click的同時,下面那個click也會被觸發。這個大概的觸發代碼應該是
$('#buttion_id').click(function(){...}) ,其中,紅色部分內容應該就是我們打開的這個click事件框框中的代碼,我把代碼全部貼出來。
以下代碼是基於jquery的,要看懂的話需要一些基礎,我講的盡可能簡單,讓大家都可以快速明白。
1 function() { 2 if (!$(this).prop('disabled')) { 3 var mobilenum = /^(13[0-9]|15[0-9]|16[0-9]|17[013678]|18[0-9]|19[0-9]|14[57])[0-9]{8}$/; 4 var mob = $('.row input').eq(3).val().replace(/\s/g, '') 5 if (!mobilenum.test(mob)) { 6 $('#modal-error').modal('show').children('.error-content').children('.modal-body').html('請輸入有效的手機號'); 7 return; 8 } 9 if (needImg) { 10 $('#modal-input').modal('show'); 11 $('#modal-input .msg-code-img').eq(0).click(); 12 var $_input = $('#modal-input input')[0]; 13 setTimeout(function() { 14 $_input.focus(); 15 }, 500); 16 } else { 17 var params = { 18 'MOBILE': $('.row input').eq(3).val().replace(/\s/g, '') 19 }; 20 getPhoneCode(params); 21 } 22 } 23 }
最主要我們看17-20行的代碼,構造了一個對象傳入到getPhoneCode函數中,params的參數就是手機的參數 並且處理一定邏輯。
2、調試JS,下斷點
接來下我們去搜索getPhoneCode(params)函數。
我們通過全局查找快速定位到這個函數的位置。
1 function getPhoneCode(params) { 2 if (!$('#msg-btn').prop("disabled")) { 3 $('#msg-btn').prop("disabled", true); 4 params['ajaxUrl'] = "/user2/sendSmsCode"; 5 params['ajaxCallBack'] = function (data) { 6 if (data.MSG_CODE == 0) { 7 if (data.MESSAGE_CODE) { 8 $('.msg-code-input').val(data.MESSAGE_CODE); 9 checkNull(); 10 } 11 /*if (show_input) { 12 $('.tel-code-row').show(); 13 }*/ 14 $(".msg-code-img:not('#modal-input .msg-code-img'):last").click(); 15 time($('#msg-btn')); 16 return; 17 } else if (data.MSG_CODE == '102') { 18 if ($('.tel-code-row').css('display') == 'none') { 19 alerterror('您的失敗次數過多<br/>請輸入圖片驗證碼'); 20 $('.tel-code-row').show(); 21 } else { 22 alerterror('圖片驗證碼輸入錯誤'); 23 } 24 if (typeof show_input != 'undefined' && !show_input) { 25 show_input = true; 26 } 27 } else { 28 alertfail(); 29 } 30 $('#msg-btn').prop("disabled", false); 31 } 32 submitAjax(params); 33 } 34 }
32行之前都是一些邏輯和判斷的代碼 和我們想要調試的沒關系,4-5行是把一些信息包裝進了params參數中,最終通過32行的submitAjax函數來執行,我們繼續跟蹤這個函數 ,方法和上面一樣,全局搜索這個方法
submitAjax函數的定義如下:
1 //提交數據 2 var submitAjax = function (dataObject) { 3 var ajaxUrl = UC_URL + dataObject.ajaxUrl 4 delete dataObject.ajaxUrl 5 var ajaxCallBack = dataObject.ajaxCallBack; 6 delete dataObject.ajaxCallBack; 7 dataObject.CHNLID = dataStore.getItem("CHNLID"); 8 dataObject.BACKURL = unescape(Base64.decode(dataStore.getItem("backUrl"))); 9 dataObject.VERSION = "1.32"; 10 if (null != dataObject.BACKURL) { 11 dataObject.BACKURL = getDomain(dataObject.BACKURL); 12 } 13 if (null == dataObject.CHNLID && null == dataObject.BACKURL) { 14 dataObject.CHNLID = 'SF'; 15 dataObject.BACKURL = location.host; 16 } 17 var JsonParams = JSON.stringify(dataObject); 18 var rsaCommit = function (JsonParams) { 19 var RSAParams = RSAUtils.encryptedString(rsaKey, JsonParams); 20 $.ajax({ 21 type: "POST", 22 cache: false, 23 dataType: "json", 24 url: ajaxUrl, 25 contentType: 'text/plain', 26 data: RSAParams, 27 ...82 }
去掉了一些不重要的代碼,我們主要來看dataObject參數。我們先對這個地方下個斷點
然后我們回到頁面,填寫好手機號,點擊“獲取驗證碼”,讓代碼跑起來。
我們可以看到dataObject參數就2個屬性,然后繼續往下跟,在Json.stringfy之前下斷點,因為最后加密的函數是第19行,RSAUtils.encryptedString(rsaKey, JsonParams);
其實有經驗的同學可以直接在這里下斷點查看,這里的rasKey是沒有定義的,只有這個JsonParams,而 JsonParams就是剛才的dataObject對象的json序列化。
我們可以看到,在變成json格式之前,程序加入了一些其他的參數,這個不重要。接下來我們下斷點到 RSAUtils.encryptedString函數。然后來看rsaKey參數是什么,鼠標移上去顯示是undefined..
因為代碼只var rsaKey,並沒賦值任何。。。不知道程序員在想什么,這個類的加密string方法顯然是需要一個加密的key的,也就是私鑰,其實這個程序有一個密鑰,不過不是這個函數里的
所以其實前端加密來阻止參數修改沒意義的。。
3、構造參數
最后我們需要理解上面的流程和邏輯
- 獲取需要的參數比如mobile,版本等信息
- json序列化
- 加密
- 發送至服務端
最后的代碼是
1 var my = {MOBILE:"15*******",CHNLID:"SF",BACKURL:"*****.com.cn",VERSION:"1.32"}; 2 var data = JSON.stringify(my); 3 var rsaKey; 4 RSAUtils.encryptedString(rsaKey, data);
最后得出的值是
我們再和直接用burpsuite抓到的值對比下
其他的一些思考
基本上就結束了,接來下我們可以構造任何我們想要的值來替換掉傳輸,因為至此我們可以構造任何想要的參數來篡改。
其實換個思路,我們可以編寫一些插件(其實已經有類似的插件) ,例如早起的Tamper Data 插件之類的,或者自己寫腳本引入,在一些關鍵代碼之前反射出對象的全部屬性.
從程序員角度來看,我們可以看到他有好幾個加密方法,有的傳了密鑰,有的沒有。而且代碼都是部分混淆,部分沒有,其實提高一下門檻的話,應該把login.js之類的 也混淆了。雖然這種混淆對我這樣的安全工程師沒什么用,但是waf不也是這樣的思路嗎?
把全部的js混淆了不僅可以壓縮代碼的字符數,減少服務器壓力和帶寬,還可以提高安全的門檻,增加破解難度,在交互中多次傳輸一些長度很高的token,迷惑安全人員,再使用一些js和瀏覽器的hack技術,使得門檻可以非常高。 比如這些js的奇怪特性。