有人看到這么標題可能覺得這個真是太easy了,不就remove嗎,分分鍾搞定。但結果卻出乎意料,下面我們來說說list刪除數據可能遇到的坑:
首先我們來初始化一個list
public static void main(String[] args) { ArrayList<String> list=new ArrayList<>(); list.add("華為"); list.add("中軟"); list.add("平安"); list.add("富士康"); list.add("富士康"); list.add("軟通"); list.add("蘇寧"); System.out.println(list);
坑一:
我在list里添加一些各位大佬們以后要去的公司,突然想把里面的富士康刪除掉。於是
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if ("富士康".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
結果輸出:[華為, 中軟, 平安, 富士康, 軟通, 蘇寧]
兩個富士康還剩一個,不徹底嘛。原因很簡單,就是List調用remove(index)方法后,會移除index位置上的元素,index之后的元素就全部依次左移。第二個"富士康"自然躲過一劫。
這時可以對索引同步調整下,代碼如下:
for (int i = 0; i < list.size(); i++) { if ("富士康".equals(list.get(i))) { list.remove(i--); } } System.out.println(list);
結果為:[華為, 中軟, 平安, 軟通, 蘇寧]
坑二:
使用foreach遍歷List刪除元素,代碼如下:
for (String str : list) { if ("富士康".equals(str)) { list.remove(str); } } System.out.println(list);
結果如下:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
居然報錯,什么原因呢?其實foreach 是對的 Iterable、hasNext、next方法的簡寫。我們可以看看List.iterator()的源碼:
private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // 要返回的下一個元素的索引
int lastRet = -1; // 返回的最后一個元素的索引;如果沒有就返回-1
int expectedModCount = modCount; public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
可以看出在 next、remove方法中都會調用checkForComodification 方法,該方法的作用是判斷 modCount != expectedModCount是否相等,
如果不相等則拋出ConcurrentModificationException異常
當我們調用 list.remove(item)時,對 list 對象的 modCount 值進行了修改,
而 list 對象的迭代器的 expectedModCount 值未進行修改
所以就拋出ConcurrentModificationException異常!
但我們可以用迭代器來刪除list數據,代碼如下:
Iterator<String> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ if("富士康".equals(it.next())){ it.remove(); } }
結果:[華為, 中軟, 平安, 軟通, 蘇寧]
這是因為Iterator.remove() 方法會在刪除當前迭代對象的同時,會保留原來元素的索引。
所以用迭代刪除元素是最保險的方法,建議大家使用List過程中需要刪除元素時,使用這種方式。
這里需要注意的是如果使用迭代器,用list.remove(str)方法刪除元素,還是會拋ConcurrentModificationException異常。原因上面已經講過!
總結:
1、用for循環遍歷List刪除元素時,需要注意索引會左移的問題。
2、List刪除元素時,為避免陷阱,建議使用迭代器iterator的remove方式。
3、List刪除元素時,默認按索引刪除,而不是對象刪除。